Strona 30 z 88

: 26 kwie 2009, 9:53
autor: bartoni722
JAK JA TO PISAŁEM TWOJEGO POSTU JESZCZE NIE BYŁO.

: 26 kwie 2009, 11:52
autor: Flash8222
Czy Ty jesteś trzeźwy? Ewidentnie odpowiedziałeś na post BJ a twierdzisz, że jego postu nie było wcześniej... Normalnie jakaś anomalia internetowa. I nie krzycz!

: 26 kwie 2009, 15:19
autor: bartoni722
Flash8222 pisze:Czy Ty jesteś trzeźwy? Ewidentnie odpowiedziałeś na post BJ a twierdzisz, że jego postu nie było wcześniej... Normalnie jakaś anomalia internetowa. I nie krzycz!
Nie krzyczę tylko caps lock miałem włączony.Pozatym tak było że ja zacząłem pisać post przed 9:35 a BJ dodał post o 9:36.

: 26 kwie 2009, 15:49
autor: Grzesiek
bartoni722 pisze:Nie krzyczę tylko caps lock miałem włączony.Pozatym tak było że ja zacząłem pisać post przed 9:35 a BJ dodał post o 9:36.
To znaczy, że siedem minut pisałeś jedną linijkę tekstu? :D

A co do pomysłu Bidżeja - oczywiście jestem za. 436 miał zjazdy wpisane w rozkład, więc i 504 też mieć powinien ;-)

: 26 kwie 2009, 15:51
autor: bartoni722
Nie, bo niedawno pisałem sobie korekty rozkładów teraz je przeglądałem i zeszło mi się trochę

: 26 kwie 2009, 17:12
autor: Santos
Grzesiek pisze:A co do pomysłu Bidżeja - oczywiście jestem za. 436 miał zjazdy wpisane w rozkład, więc i 504 też mieć powinien ;-)
Tyle, że całość 436 obsługiwała samodzielnie R7. W przypadku 504 nie jest to już takie proste, bo potencjalnie część kursów kończyłaby przy Sasanki, a część przy GM :idea: I w przypadku wszystkich brygad na 504 istnieje duże prawdopodobieństwo rotacji pomiędzy R7 a R11. Wiąże się to oczywiście z wymianą informacji przystankowej. Na 189 dodatki zajazdowe też nie są wpisane(zauważ BJ.2052) w rozkład z Sadyby do GM, bo co jakiś czas następuje rotacja właśnie pomiędzy R7 i R11. Pawcio już to kiedyś tłumaczył ;]

: 27 kwie 2009, 8:36
autor: Domino2001
Nie widzę żadnego problemu, żeby wpisać wszystkie zjazdy do zajezdni w rozkłady. W tramwajach jakoś się mieszczą 4 porządne linijki zjazdów do 4 zajezdni po zupełnie innych trasach.

: 27 kwie 2009, 8:38
autor: Glonojad
Było to tłumaczone dzisiątki razy. Niewpisanie części zjazdów umożliwia roszady w obsłudze pomiędzy zajezdniami bez konieczności zmiany rozkładów jazdy. Chyba, że w rozkładasz zapiszesz ostatni wspólny przystanek dla wszystkich możliwych zjazdów...

: 27 kwie 2009, 8:40
autor: Domino2001
Jak często są roszady zakładowe?

: 27 kwie 2009, 8:50
autor: Glonojad
Kilkukrotnie częściej niż zmieniany rozkład. Zwróć uwagę, że robi się tak na niektórych, "wielozakładowych" liniach, a nie wszędzie.

: 27 kwie 2009, 8:55
autor: Domino2001
Myślę, że dobrym pomysłem jest ustalenie ostatniego przystanku wspólnego 504 w kierunku Centrum do zajezdni Woronicza/Kleszczowa - Rzymowskiego.

: 27 kwie 2009, 9:32
autor: Lukasz436
Santos pisze:
Grzesiek pisze:A co do pomysłu Bidżeja - oczywiście jestem za. 436 miał zjazdy wpisane w rozkład, więc i 504 też mieć powinien ;-)
Tyle, że całość 436 obsługiwała samodzielnie R7. W przypadku 504 nie jest to już takie proste, bo potencjalnie część kursów kończyłaby przy Sasanki, a część przy GM :idea: I w przypadku wszystkich brygad na 504 istnieje duże prawdopodobieństwo rotacji pomiędzy R7 a R11. Wiąże się to oczywiście z wymianą informacji przystankowej. Na 189 dodatki zajazdowe też nie są wpisane(zauważ BJ.2052) w rozkład z Sadyby do GM, bo co jakiś czas następuje rotacja właśnie pomiędzy R7 i R11. Pawcio już to kiedyś tłumaczył ;]
Żaden problem - wszystkie zjazdy będą wpisane w rozkład jako:

Kurs Tylko Do Przystanku Rzymowskiego. Lepsze to nic niż. Jak dobrze mi wiadomo, taka możliwość istnieje. Wtedy każda zmiana zakładu nie będzie powodowała zmian w informacji przystankowej.

: 27 kwie 2009, 9:36
autor: altar
Byłoby to dobre rozwiązanie dla zjazdów z Kabat. A czy są jakieś z DWC?

: 27 kwie 2009, 12:11
autor: rubeus
BJ.2052 pisze: Dodam, że o każdej porze 504 jest bardzo chętnie wykorzystywane jako dojazd z szeroko pojętego Ursynowa do 709/727 na Poleczki. [...]
Dzieje się tak, gdyż 504 jest po prostu szybsze w dojeździe do podmiejskich na Piaseczno niż Metro.
Dokładnie - jazda 192 z Kabat do ZP Poleczki to jakieś 23-25 min, 504 - 16-19

Tak ofotpowo - Wczoraj dojazd z Kabat do ZP Pelikanów zabrał mi prawie godzinę Wracając na piechotę przez las w domu byłem w ciągu 40 minut . Wybierając rower byłbym w 25 min.

: 27 kwie 2009, 19:09
autor: Santos
Lukasz436 pisze:
Santos pisze: Tyle, że całość 436 obsługiwała samodzielnie R7. W przypadku 504 nie jest to już takie proste, bo potencjalnie część kursów kończyłaby przy Sasanki, a część przy GM :idea: I w przypadku wszystkich brygad na 504 istnieje duże prawdopodobieństwo rotacji pomiędzy R7 a R11. Wiąże się to oczywiście z wymianą informacji przystankowej. Na 189 dodatki zajazdowe też nie są wpisane(zauważ BJ.2052) w rozkład z Sadyby do GM, bo co jakiś czas następuje rotacja właśnie pomiędzy R7 i R11. Pawcio już to kiedyś tłumaczył ;]
Żaden problem - wszystkie zjazdy będą wpisane w rozkład jako:

Kurs Tylko Do Przystanku Rzymowskiego. Lepsze to nic niż. Jak dobrze mi wiadomo, taka możliwość istnieje. Wtedy każda zmiana zakładu nie będzie powodowała zmian w informacji przystankowej.
Panie Szanowny, ale to już swoje propozycje składaj użytkownikom pracującym w ZTMie ;] Pawcio jakiś czas temu to ładnie wytłumaczył - ja zrozumiałem, a Ty ;] ? I w sumie jak dla mnie, całość 504 powinna być obsługiwana przez R7(vide: 436) i nie byłoby żadnych bóli i żalów ;] Wszystkie kursy do Rzymowskiego bez zbędnych komentarzy klienteli - bo przecież ''Kleszczowa'' to przez Sasanki prawda ? :lol:

PS A co do obsługi całości 504 przez R7 - to nawet ostatecznie można by zrobić roszady pomiędzy 189 <->504 ;] Nie jedna brygada Woroniczańska zaczyna i kończy na Górcach, analogicznie Kleszczowa na Sadybie ;]