WAWKOM

Poc Vocem pisze:Bo wiem jak blisko było do tego, żeby ze stanu wojennego (tego konkretnego) zrobiła się wojna. Były między innymi przygotowania w głównym kwatermistrzostwie LWP zaawansowane przygotowania do wkroczenia wojsk ZSRR.

Tego nie neguję ale dalej - rzecz jasna oceniając to wszystko z perspektywy dnia dzisiejszego - nie pokazałeś dlaczego stawiać znak równości. Póki co prezentujesz gdybologię

Stan wojenny był w pewnym sensie motorem zmian w całej Europie komunistycznej, a przy tym mógł przerodzić się w coś makabrycznego, dlatego warto umieścić go wśród ważniejszych wydarzeń politycznych XX wieku.

Poc Vocem pisze:Stan wojenny był w pewnym sensie motorem zmian w całej Europie komunistycznej, a przy tym mógł przerodzić się w coś makabrycznego, dlatego warto umieścić go wśród ważniejszych wydarzeń politycznych XX wieku.

Owszem - warto umieszczać go wśród ważnych wydarzeń politycznych XX wieku chociaż dyskusyjne jest stwierdzenie, że był on motorem do zmian ustrojowych w Europie Środkowo-Wschodniej.

Tylko trzeba jeszcze (a raczej przede wszystkim) zauważyć, że wydarzenie wydarzeniu nie równe...

Komitet Noblowski wybiórczo patrzy na rzeczywistość. To że w europie nie było wojny to nie znaczy że duża część członków UE uczestniczy w działaniach wojennych na innych kontynentach. Ale tego lepiej nie widzieć

cns80 pisze:To że w europie nie było wojny to nie znaczy że duża część członków UE uczestniczy w działaniach wojennych na innych kontynentach.

Dokładnie. Wcale to nie znaczy, że te państwa uczestniczą.

http://www.wykop.pl/link/1297269/armia- ... entralnym/

Brak slow, ale przeciez nic sie nie stalo, co mnie to obchodzi, przeciez na to zasluzyli bo tylko tamuja postep w drodze do "standardow europejskich," nalezy im sie.

geograf_OSU pisze:http://www.wykop.pl/link/1297269/armia- ... entralnym/

Brak slow, ale przeciez nic sie nie stalo, co mnie to obchodzi, przeciez na to zasluzyli bo tylko tamuja postep w drodze do "standardow europejskich," nalezy im sie.

Piłeś, nie pisz. To proste.

Ciekawie mówi Mariusz Max Kolonko o polityce i mediach:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html

Troszkę Kolonko wylewa własne żale, bo mu tak średnio wyszło. Miał być następcą Lisa w Waszyngtonie, a sam robił materiały które bardziej śmieszyły niż informowały. W efekcie nikt nie brał go na poważnie.
Natomiast nie twierdzę że nie ma w ogóle racji. Ma i to sporo.

Mam identyczne odczucia. To, co mówi, to w gruncie rzeczy prawda, tyle że on przy okazji próbuje zupełnie pominąć własną rolę. Wydaje mi się, że sam Mariusz Max Kolonko Boston Massachusetts nie spełnia wymagań, które chce dziennikarzom stawiać.

Kaczyński znów chce rządzić, przy okazji zapowiadając kolejne marsze. Cóż, bardzo proszę, od tego im elektoratu przybędzie na pewno. Ale negatywnego.

Tymczasem zbliża się Święto Niepodległości, zaś prawaki i lewaki szykują swoje marsze i blokady.
Oczywiście - bo nie może być inaczej - ONR & MW zaczyna marsz na rondzie Dmowskiego, jakby on był najważniejszą osobą w II RP i architektem niepodległości...

Poza tym Maxio pisze (mówi) z tak nieznośnym stylem polonusa-w-pierwszym pokoleniu, że blokada się słuchaczowi automatycznie włącza... amierykiańskie państwo to sprawna, naoliwiąna maszYna, której mekaniźmy czeba dobrze POZnać

Wolfchen pisze:Kaczyński znów chce rządzić, przy okazji zapowiadając kolejne marsze. Cóż, bardzo proszę, od tego im elektoratu przybędzie na pewno. Ale negatywnego.

Tego nie byłbym taki pewien...

Glonojad pisze:Poza tym Maxio pisze (mówi) z tak nieznośnym stylem polonusa-w-pierwszym pokoleniu, że blokada się słuchaczowi automatycznie włącza...

Ja się zawsze staram jednak przyswajać treść, a nie patrzeć na formę (choć i ona nieraz wiele mówi, to inna sprawa).

Jak patrzę na żółte paski w TVN24, to mi się odechciewa programy "informacyjne" oglądać.