Komunikacja miejska w Wilanowie i Powsinie

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 30 cze 2006, 10:10

inż. Glonojad pisze:W poście użytkownika "Brzydal" jest tyle nieprawd, że nawet szkoda mi się do niego odnosić.
Zapraszam na konsultacje społeczne, gdy ruszą.

też z chęcią zobaczę, jak wybroni się TW z tego pomysłu, gdyż częściowo popieram jego opinię (jako mieszkaniec okolic)...

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 30 cze 2006, 10:17

A ja czekam na pytania, a nie autorytarnie postawione, z palca wyssane tezy.

Post autor: **Bastian** » 30 cze 2006, 10:20

No dobra, to ja jako zwolennik tramwajów zaczynam sprawdzać karty

Jakiego czasu przejazdu na odcinku Instytut Neurologiczny - <M> Centrum można się spodziewać, szczególnie w porównaniu z czasem 519?

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 30 cze 2006, 10:39

Konsultacje społeczne się jeszcze nie zaczęły, z tego, co mi wiadomo

Z przystanku Pl. Unii Lubelskiej do Instytutu będzie to około 12-13 minut - w porównaniu 13-15 jakie ma 519.
Sądzę jednak, że powinno się popatrzeć na czas przejazdu ze wszystkich przystanków obsługiwanych przez tramwaj, także tych, które obecnie 519 pomija - tam zyski czasu będą znacznie większe, a porównywalność byłaby lepsza.
Bo z drugiej strony, możnaby porobić przystanki tramwajowi tylko tam, gdzie obecnie stają czerwone - tylko dla pozostałych trzebaby wciaż utrzymywać czarne linie do Śródmieścia... a w rachunku ekonomicznym liczy się m. in. czas jazdy wszystkich pasażerów w systemie.

mobil one · Post autor: **mobil one** » 30 cze 2006, 10:51

Bastian pisze:na codzień nie przemieszczam, a już szczególnie tramwajem.

I miejmy nadzieję,że nadal się nie będziesz przemieszczał kataryną po Dolnym Mokotowie.
Miejmy nadzieję,że te plany zostaną,tylko w głowach co poniektórych...

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 30 cze 2006, 10:55

Widzę, że kończą się arguementy, a zaczyna twórcze cytowanie...

mobil one · Post autor: **mobil one** » 30 cze 2006, 10:55

Bastian pisze:Brak przesiadki.

PL.UNII LUBELSKIEJ

brak przesiadki

Co za sztuką jest,wysiąść z rzeczonej kataryny,cofnąć się za "Supersam"

Za "Supersamem" zaś,mamy do dyspozycji linie:501,505,519,524.

[ Dodano: 2006-06-30, 10:57 ]

inż. Glonojad pisze:zaczyna twórcze cytowanie

...wielce zasłużonych pracowników TW

Dęboszczak · Post autor: **Dęboszczak** » 30 cze 2006, 11:09

W studium budowy tramwaju przewidziano odgałęzienie w kierunku pl. Unii Lubelskiej. co 5 min. ma kursować tramwaj na Banacha a co 5 do Śródmieścia, a więc przesiadka okaże się zbędna.

Post autor: **Bastian** » 30 cze 2006, 11:12

mobil one pisze:
Bastian pisze:Brak przesiadki.
PL.UNII LUBELSKIEJ brak przesiadki
Co za sztuką jest,wysiąść z rzeczonej kataryny,cofnąć się za "Supersam"
Za "Supersamem" zaś,mamy do dyspozycji linie:501,505,519,524.

Sama przesiadka, nawet gdy bus podjedzie od razu, to już 2 minuty w plecy. Tramwaj rusza więc już z pl. Zbawiciela, a ja dochodzę na przystanek przy Supersamie. Dziękuję za takie propozycje

mobil one pisze:
inż. Glonojad pisze:zaczyna twórcze cytowanie
...wielce zasłużonych pracowników TW

Co ty bredzisz, nie pracuję w TW i raczej nigdy nie będę, a to mnie "twórczo" cytujesz.

mobil one · Post autor: **mobil one** » 30 cze 2006, 11:12

Dęboszczak pisze:przesiadka okaże się zbędna.

Pożyjemy-zobaczymy.
W praktyce.

[ Dodano: 2006-06-30, 11:13 ]

Bastian pisze:nie pracuję w TW

Odpisywałem zasłużonemu dla tej firmy-@"Inż.Glonojadowi".
Patrz kogo i co cytuję.A potem się mękol.

Post autor: **Bastian** » 30 cze 2006, 11:14

inż. Glonojad pisze:Konsultacje społeczne się jeszcze nie zaczęły, z tego, co mi wiadomo
Z przystanku Pl. Unii Lubelskiej do Instytutu będzie to około 12-13 minut - w porównaniu 13-15 jakie ma 519.

To czemu niektórzy tu bębnią, że tramwaj będzie sporo wolniejszy?

inż. Glonojad pisze:Sądzę jednak, że powinno się popatrzeć na czas przejazdu ze wszystkich przystanków obsługiwanych przez tramwaj, także tych, które obecnie 519 pomija - tam zyski czasu będą znacznie większe, a porównywalność byłaby lepsza.

Racja. Powinno się zliczyć procentowe wykorzystanie przystanków, po czym z tego wyciagać wnioski co do czasu.

[ Dodano: 2006-06-30, 11:16 ]

mobil one pisze:
Bastian pisze:nie pracuję w TW
Odpisywałem zaszłużonemu dla tej firmy-@"Inż.Glonojadowi".
Patrz kogo i co cytuję.A potem się mękol.

Patrzyłem. Mnie cytowałeś w poście, o którym pisał Glonojad.

EOT

mobil one · Post autor: **mobil one** » 30 cze 2006, 11:17

inż. Glonojad pisze:będzie to około 12-13 minut - w porównaniu 13-15 jakie ma 519.

Jasne! Bęziemy mieli "tramwaje przyspieszone".
ROTFL!
Pic na wodę,z tymi "wyliczeniami".
Dwuwagonowa zawalidroga,szybsza od SU 15 (lub też SU 18)

ZaciszaniN · Post autor: **ZaciszaniN** » 30 cze 2006, 11:20

Bastian pisze:
mobil one pisze: Odpisywałem zaszłużonemu dla tej firmy-@"Inż.Glonojadowi".Patrz kogo i co cytuję.A potem się mękol.
Patrzyłem. Mnie cytowałeś w poście, o którym pisał Glonojad.

Bastian - nie nauczyłeś się jeszcze, że z mruczkiem żadna dyskusja nie ma sensu

P.S. A jeśli ma coś do powiedzenia, to niech się wykaże na dzisiejszym spotkaniu forumowym.

mobil one · Post autor: **mobil one** » 30 cze 2006, 11:23

zaciszanin pisze:żadna dyskusja nie ma sensu

..i vice-versa. Co do twojej osoby,mam identyczny pogląd.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 30 cze 2006, 11:25

mobil one pisze:
inż. Glonojad pisze:będzie to około 12-13 minut - w porównaniu 13-15 jakie ma 519.
Jasne! Bęziemy mieli "tramwaje przyspieszone".
ROTFL!
Pic na wodę,z tymi "wyliczeniami".
Dwuskładowa zawalidroga,szybsza od SU 15 (lub też SU 18)

Zapomniałeś, że się nie znasz.

[ Dodano: 2006-06-30, 11:27 ]

mobil one pisze: Odpisywałem zasłużonemu dla tej firmy-@"Inż.Glonojadowi".
Patrz kogo i co cytuję.A potem się mękol.

Wcześniej cytowałeś wybiórczo Bastiana.
Ale rozumiem tę deklarację jako przyznanie się do winy.

[ Dodano: 2006-06-30, 11:28 ]

zaciszanin pisze:Bastian - nie nauczyłeś się jeszcze, że z mruczkiem żadna dyskusja nie ma sensu

Bastian wierzy w ludzi...