Komunikacja Miejska w rejonie Grodziska

jacek · Post autor: **jacek** » 17 lip 2006, 22:24

mieszkam w okolicach juranda ze spychowa,ale z komunikacji nie korzystam,wiec nie ukladam rozkladow pod swoja wygode,tak jak tu czesto na forum jest wspominane.
przeczytaj moje posty z 14 lipca i zobacz moje projekty.
ja sugeruje przedewszystkim przedluzenie 120 do fso poprzez l.berensona,juranda,bialolecka,bezposrenio torunska tak jak kiedys jezdzila ta linia.
wtedy pasazerowie rozkladaja sie do wyjazdu z tego rejonu w dwu kierunkach,rozladowujac tlok.
przedluzenie 326 to drugi wariant tyle ze szczytowy.
nie upieram sie przy obydwu liniach.
cofnij sie o pare dni i skomentuj moje projekty

SławekM · Post autor: **SławekM** » 19 lip 2006, 13:42

Ja proponuje 406. STARE BEMOWO - ... - Św. Wincentego - Kołowa - Handlowa - Pratulińska - Trocka - Borzymowska - Św. Wincentego - Głębocka - Berensowa - Kąty Grodziskie - Zdziarska - MAŃKI-WOJDY lub 403 wyciągnąć do Mańki - Wojdy od pętli TARGÓWEK j/w napisałem w przypadku 406.

Dennis · Post autor: **Dennis** » 19 lip 2006, 13:56

Chyba najprostszym rozwiązaniem jest wycofanie 120 z jednokierunkowego kółka po Grodzisku i skierowanie go - po trasie 132 - na Mańki. Wtedy jednocześnie umożliwiłoby się zrobienie czegoś z trasą tej linii w okolicy drugiego jej krańca, np. wydłużenie do Metra Politechnika (w zamian za 101) , co jest praktycznie niemożliwe przy bezpostojowym krańcu "Grodzisk".

jacek · Post autor: **jacek** » 19 lip 2006, 14:01

na te manki to ja ciagle bede sie upieral ze 120 dwustronnym,czyli przelotowka do zerania.ewentualnie cos z lini 326,356,416.narazie zadna 5xx,chyba wskazana nie jest w DS,120 i 132 powinny wystarczyc

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 19 lip 2006, 16:00

dennis pisze:Chyba najprostszym rozwiązaniem jest wycofanie 120 z jednokierunkowego kółka po Grodzisku i skierowanie go - po trasie 132 - na Mańki. Wtedy jednocześnie umożliwiłoby się zrobienie czegoś z trasą tej linii w okolicy drugiego jej krańca, np. wydłużenie do Metra Politechnika (w zamian za 101) , co jest praktycznie niemożliwe przy bezpostojowym krańcu "Grodzisk".

Jeśli wyciągniemy 120 z Grodziska mozna pokombinować z wydłueniem go z Maniek przez Ostródzką i Mochtyńską na Olesin, a 134 pchnąć przez Zdziarską i Ruskowy Bród (jak te ulice zostaną wreszcie przystosowane do ruchu komunikacji miejskiej).

jacek · Post autor: **jacek** » 19 lip 2006, 16:20

jednak dobrze by bylo puscic cos odcinkiem leona berensona do ostrodziej,stad jest chyba najblizej na osiedle derby,mozna by tam zorganizowac przystanki

Piotrekbe · Post autor: **Piotrekbe** » 19 lip 2006, 18:35

jacek pisze:jednak dobrze by bylo puscic cos odcinkiem leona berensona do ostrodziej,stad jest chyba najblizej na osiedle derby,mozna by tam zorganizowac przystanki

Jeżeli chcesz puścić coś ulicą Berensona do Ostródzkiej to muszą tamtędy jeździć solówki, ponieważ z przegubem będzie bardzo ciężko.

jacek · Post autor: **jacek** » 19 lip 2006, 18:41

o tym pisalem pare dni temu.120 tam idealnie pasuje

Piotrekbe · Post autor: **Piotrekbe** » 19 lip 2006, 18:42

jacek pisze:o tym pisalem pare dni temu.120 tam idealnie pasuje

Sorki, przeoczyłem to. 120 najwyżej zostanie wydłużone na Mańki po trasie 132.

jacek · Post autor: **jacek** » 19 lip 2006, 18:43

szkoda ze nie juranda i bialolecka do zerania

MZ · Post autor: MZ » 20 lip 2006, 0:40

jacek pisze:szkoda ze nie juranda i bialolecka do zerania

A to jest przynajmniej przejezdne dla autobusów (to znaczy asfaltowe i odpowiednio szerokie)?

Post autor: **Bastian** » 20 lip 2006, 1:13

Przecież był na samym początku tego topiku opis warunków na tej trasie... Czytać, Panowie, czytać...

5280 · Post autor: **5280** » 20 lip 2006, 16:55

MZ pisze:
jacek pisze:szkoda ze nie juranda i bialolecka do zerania
A to jest przynajmniej przejezdne dla autobusów (to znaczy asfaltowe i odpowiednio szerokie)?

no właśnie juz od paru lat trwa tam jakiś spór o kawałek drogi brakuje tam kawłka jedani ok8 m ruch odbywa sie tylko jedna połową drogi wiec zapomnij o jakimkolwiek autobusie tam!

jacek · Post autor: **jacek** » 20 lip 2006, 17:02

wiem ze jest tam zwezenie bo mieszkam 20 metrow od niego.
jest to za malo strategiczne miejsce zeby gmina z tym zrobila konkretny porządek.
cham jakis sie uparl ze nie sprzeda tych 10 metrow i siedzi gdzies za granica i go to grzeje i ziebi ze dzieci nie maja komunikacji do szkoly i zasuwaja po 3-4 i wiecej km do szkoly.
gdyby nie ten odcinek juz prawdopodobnie dawno by tamtedy cos jezdzilo-bo tiry i inny sprzet ciezki problemu z przejazdem nie widza

5280 · Post autor: **5280** » 20 lip 2006, 17:06

jacek pisze:wiem ze jest tam zwezenie bo mieszkam 20 metrow od niego.
jest to za malo strategiczne miejsce zeby gmina z tym zrobila konkretny porządek.
cham jakis sie uparl ze nie sprzeda tych 10 metrow i siedzi gdzies za granica i go to grzeje i ziebi ze dzieci nie maja komunikacji do szkoly i zasuwaja po 3-4 i wiecej km do szkoly.
gdyby nie ten odcinek juz prawdopodobnie dawno by tamtedy cos jezdzilo-bo tiry i inny sprzet ciezki problemu z przejazdem nie widza

ale to jast komunikacja miejska i nie może być z tym problemu... a tych dzieci to strasznie dużo tam jest ech.. dla 10 osób opłaca sie tak kombnować