: 04 sty 2013, 22:09
Jeszcze te urzędnicze głowy wymyślą coś w stylu: Miasto - 75%, Kierowca/Motorniczy - 25%.MeWa pisze:(...)a kierowcom nadal będzie przysługiwał darmowy przejazd.
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Jeszcze te urzędnicze głowy wymyślą coś w stylu: Miasto - 75%, Kierowca/Motorniczy - 25%.MeWa pisze:(...)a kierowcom nadal będzie przysługiwał darmowy przejazd.
Na zajezdni będą im ładować "piracki" biletR-9 Chełmska pisze:Kierowcy będą prowadzić pojazd na gapę![]()
To może Ty mi rozumiesz i mi wyjaśnić, w jaki sposób ma to przynieść oszczędności.MeWa pisze:No że ktoś straci ulgi. Pytanie, czy mniej osób, czy więcej.Pawel_ pisze: Nic dobrego z tego zdania nie mogę wywnioskować...![]()
Bo mogą stracić np. wolny przejazd konkubiny, a kierowcom nadal będzie przysługiwał darmowy przejazd.
ŻW pisze: (...) Brak nocnych kursów metra uderzy przede wszystkim w mieszkańców Bielan i Ursynowa, czyli dzielnic znajdujących się na krańcach podziemnej kolejki. - Zrobię wszystko, by do tego nie doszło - mówi burmistrz Ursynowa Piotr Guział (Warszawska Wspólnota Samorządowa). - W poniedziałek zaproponuję burmistrzom dzielnic, przez które przechodzi metro, byśmy się "złożyli" na nocne kursy. Teraz metro jeździ co 15 minut, mogłoby - w ramach oszczędności kursować dwa razy rzadziej. Wtedy koszty wyniosłyby ok. 85 tys. zł od stacji. Na Ursynowie jest ich pięć, więc zapłacilibyśmy ok. 450 tys. zł. Takie pieniądze można znaleźć w budżetach, oszczędzając np. na promocji.
NieStary Pingwin pisze:MeWa, Nieoficjalnie już wiesz?
Bilet okresowy na jedną linię to piramidalna bzdura, która nie ma prawa wrócić.Stary Pingwin pisze:W ślad za oszczędnościami powinien wrócić bilet okresowy na jedną linię.