A teraz o polityce... (tej krajowej)

Post autor: **Poc Vocem** » 02 lis 2012, 23:09

Niestety, nie jestem dość medialny.

esbek · Post autor: **esbek** » 03 lis 2012, 9:02

Poc Vocem pisze:Przecież wiadomo, że Macierewicz będzie tam podejrzewał zamach niezależnie od wszystkiego. Nawet jeśli jedyne co znaleźliby w pobliżu tego samolotu, to byłyby cząsteczki H2O.

I będzie miał rację. Przecie to dowód na sztuczną mgłę.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 03 lis 2012, 19:38

A w ogóle skąd pojawiła się plota, że Kaczyński nazwał Tuska mordercą?

[ Dodano: Sob 03 Lis, 2012 19:51 ]

blinski pisze:To ciekawe co piszesz, z tego względu, że pojęcie 'wszystkie' jest tutaj raczej mało konkretne. Wszystkie tzn. każdy, jaki zdarzył się kiedykolwiek w przeszłości na świecie? Każdy, jaki zdoła podpowiedzieć wyobraźnia, łącznie np. z katastrofą jako początkiem końca świata zapowiedzianym przez Nostradamusa? Każdy motyw, jaki ktoś mógłby mieć, chcąc przeprowadzić zamach, np. z powodu czyjejś zdrady czy zawiści? Nie uważasz, że raczej dużo czasu by to zajęło?

Rzeczywiście, to mało konkretne. Jedni zawsze już chyba będą chcieć więcej, drudzy mniej. Ale i tak to z grubsza oddaje sens śledztwa.

blinski · Post autor: **blinski** » 03 lis 2012, 19:56

KwZ pisze:A w ogóle skąd pojawiła się plota, że Kaczyński nazwał Tuska mordercą?

To nie plota, tylko poskładane do kupy insynuacje zawarte w jego wypowiedziach:
'zamordowanie 96 osób to niesłychana zbrodnia, każdy, kto miał cokolwiek z tym wspólnego, powinien ponieść tego konsekwencje' + 'nie wiem, czy pan Tusk chce mnie zamordować, czy też ograniczy się do banicji'.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 03 lis 2012, 20:06

Znalazłem jeszcze
"Mam poczucie, że prezydent Lech Kaczyński został zamordowany."
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html

Szamot · Post autor: **Szamot** » 05 lis 2012, 11:27

Rosa pisze:
blinski pisze: Nie, nie jest ciężko. Dopóki nie ma na coś dowodu, odrzuca się hipotezę w ogóle się nią nie zajmując.
Znakomity sposób na to aby nigdy na nic nie uzyskac dowodu.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 06 lis 2012, 1:33

Ciekawa będzie wojenka na prawicy o dominację. Czy Uważam Rze upadnie? W końcu to wydaje Hajdanowicz...
Już była kłótnia portalu wPolityce.pl z niezalezną.pl o list poparcia dla Gmyza.

Post autor: **JacekM** » 06 lis 2012, 1:43

Hmm... a czemu URz miałoby upadać?

MeWa · Post autor: **MeWa** » 06 lis 2012, 2:17

Bo wydaje je ten sam wydawca, który przecież niesłusznie wyrzucił Gmyza; bo redakcja nie będzie mogła wesprzeć nowego męczennika; bo skoro wydawca jest skompromitowany, to jak poważnie traktować Uważam Rze?

Post autor: **JacekM** » 06 lis 2012, 9:29

Mam wrażenie że od ostatnich czystek w dzienniku, tygodnik się zrobił trochę autonomiczny i jeszcze bardziej na prawo. Kluczowa będzie/jest (nie mam na bieżąco dostępu do prasy) ich reakcja.

bepe · Post autor: **bepe** » 06 lis 2012, 10:30

MeWa pisze:Bo wydaje je ten sam wydawca, który przecież niesłusznie wyrzucił Gmyza; bo redakcja nie będzie mogła wesprzeć nowego męczennika; bo skoro wydawca jest skompromitowany, to jak poważnie traktować Uważam Rze?

Po zwolnieniu Lisickiego "Rz" podobno też miała upaść albo przynajmniej stać się przybudówką Platformy.

Post autor: **pawcio** » 06 lis 2012, 10:35

Ale wówczas URze odpłynęło dość mocno na prawo, a Rz jednak nieco stępiła swoje ostrze.
Choć ja tam uważam, że jeżeli Hajdarowicz zacznie odkręcać swoje pisma na lewo, to przegra. Rynek lewostronny jest mocno zapchany, a w swoim miejscu URze i RZ mają luksus całkiem szerokiego wolnego spektrum pomiędzy GP a GW.

esbek · Post autor: **esbek** » 06 lis 2012, 15:17

Rz była świetną gazetą polityczno-gospodarczą. Niestety jak Życie Warszawy dostała się w ręce marnych dziennikarzy, którzy postanowili uczynić ją partyjną tubą. I wątpię by mogła wyjść z tego dołka w który ją zapędzili.

Post autor: **Bastian** » 14 lis 2012, 17:20

Elektorat PiS w pigułce?
http://www.youtube.com/watch?v=qa3KvvJhmbk

Na plus - zachowanie samego Macierewicza. O dziwo.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 14 lis 2012, 17:46

Jaka dzicz...

A jedyny argument, to "siadaj gówniarzu, ja mam >60 lat"... Co swoją drogą jest bardzo częste wśród niektórych tzw. starszych osób. Ale to raczej kwestia kultury - wydaje się im, że jak są starzy, to wszystko wiedzą lepiej i mają prawo wymagać kultury wobec nich, samemu jej nie okazując nikomu.

Bastian pisze:Na plus - zachowanie samego Macierewicza.

No właśnie - zachował się w porządku, co dziwi (odnosząc do języka, jakim się posługuje).