WAWKOM

Niestety, nie jestem dość medialny.

Poc Vocem pisze:Przecież wiadomo, że Macierewicz będzie tam podejrzewał zamach niezależnie od wszystkiego. Nawet jeśli jedyne co znaleźliby w pobliżu tego samolotu, to byłyby cząsteczki H2O.

I będzie miał rację. Przecie to dowód na sztuczną mgłę.

A w ogóle skąd pojawiła się plota, że Kaczyński nazwał Tuska mordercą?

[ Dodano: Sob 03 Lis, 2012 19:51 ]

blinski pisze:To ciekawe co piszesz, z tego względu, że pojęcie 'wszystkie' jest tutaj raczej mało konkretne. Wszystkie tzn. każdy, jaki zdarzył się kiedykolwiek w przeszłości na świecie? Każdy, jaki zdoła podpowiedzieć wyobraźnia, łącznie np. z katastrofą jako początkiem końca świata zapowiedzianym przez Nostradamusa? Każdy motyw, jaki ktoś mógłby mieć, chcąc przeprowadzić zamach, np. z powodu czyjejś zdrady czy zawiści? Nie uważasz, że raczej dużo czasu by to zajęło?

Rzeczywiście, to mało konkretne. Jedni zawsze już chyba będą chcieć więcej, drudzy mniej. Ale i tak to z grubsza oddaje sens śledztwa.

KwZ pisze:A w ogóle skąd pojawiła się plota, że Kaczyński nazwał Tuska mordercą?

To nie plota, tylko poskładane do kupy insynuacje zawarte w jego wypowiedziach:
'zamordowanie 96 osób to niesłychana zbrodnia, każdy, kto miał cokolwiek z tym wspólnego, powinien ponieść tego konsekwencje' + 'nie wiem, czy pan Tusk chce mnie zamordować, czy też ograniczy się do banicji'.

Znalazłem jeszcze
"Mam poczucie, że prezydent Lech Kaczyński został zamordowany."
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html

Rosa pisze:
blinski pisze: Nie, nie jest ciężko. Dopóki nie ma na coś dowodu, odrzuca się hipotezę w ogóle się nią nie zajmując.
Znakomity sposób na to aby nigdy na nic nie uzyskac dowodu.

Ciekawa będzie wojenka na prawicy o dominację. Czy Uważam Rze upadnie? W końcu to wydaje Hajdanowicz...
Już była kłótnia portalu wPolityce.pl z niezalezną.pl o list poparcia dla Gmyza.

Hmm... a czemu URz miałoby upadać?

Bo wydaje je ten sam wydawca, który przecież niesłusznie wyrzucił Gmyza; bo redakcja nie będzie mogła wesprzeć nowego męczennika; bo skoro wydawca jest skompromitowany, to jak poważnie traktować Uważam Rze?

Mam wrażenie że od ostatnich czystek w dzienniku, tygodnik się zrobił trochę autonomiczny i jeszcze bardziej na prawo. Kluczowa będzie/jest (nie mam na bieżąco dostępu do prasy) ich reakcja.

MeWa pisze:Bo wydaje je ten sam wydawca, który przecież niesłusznie wyrzucił Gmyza; bo redakcja nie będzie mogła wesprzeć nowego męczennika; bo skoro wydawca jest skompromitowany, to jak poważnie traktować Uważam Rze?

Po zwolnieniu Lisickiego "Rz" podobno też miała upaść albo przynajmniej stać się przybudówką Platformy.

Ale wówczas URze odpłynęło dość mocno na prawo, a Rz jednak nieco stępiła swoje ostrze.
Choć ja tam uważam, że jeżeli Hajdarowicz zacznie odkręcać swoje pisma na lewo, to przegra. Rynek lewostronny jest mocno zapchany, a w swoim miejscu URze i RZ mają luksus całkiem szerokiego wolnego spektrum pomiędzy GP a GW.

Rz była świetną gazetą polityczno-gospodarczą. Niestety jak Życie Warszawy dostała się w ręce marnych dziennikarzy, którzy postanowili uczynić ją partyjną tubą. I wątpię by mogła wyjść z tego dołka w który ją zapędzili.

Elektorat PiS w pigułce?
http://www.youtube.com/watch?v=qa3KvvJhmbk

Na plus - zachowanie samego Macierewicza. O dziwo.

Jaka dzicz...

A jedyny argument, to "siadaj gówniarzu, ja mam >60 lat"... Co swoją drogą jest bardzo częste wśród niektórych tzw. starszych osób. Ale to raczej kwestia kultury - wydaje się im, że jak są starzy, to wszystko wiedzą lepiej i mają prawo wymagać kultury wobec nich, samemu jej nie okazując nikomu.

Bastian pisze:Na plus - zachowanie samego Macierewicza.

No właśnie - zachował się w porządku, co dziwi (odnosząc do języka, jakim się posługuje).

WAWKOM

A teraz o polityce... (tej krajowej)