Strona 32 z 94

: 13 sty 2012, 17:39
autor: KwZ
ness pisze:Jesli pare osob pierdzacych na fejsbuku
Mówi się o samej pani prezydent. :-$

: 13 sty 2012, 17:43
autor: Kleszczu
Brak słów =; =; =; =;

: 13 sty 2012, 17:45
autor: MichalJ
MisiekK pisze:
MichalJ pisze:pierwsza wersja była narzucona, a teraz jest mój projekt autorski, hehe.
Dokładnie odwrotnie.
No przecież dałem "hehe". I powtórzę - szanujący siebie samego człowiek podaje się do dymisji.

: 13 sty 2012, 17:45
autor: michael112
MichalJ pisze:Gdyby mnie ktoś kazał tak odkręcać, to bym się podał do dymisji
KwZ pisze:Mówi się o samej pani prezydent. :-$
Też tak myślałem.
Swoją drogą, ciekawe, jak długo Ruta wytrzyma z takim narzucaniem decyzji. Jeżeli wielokrotnie (a jak na razie były już 3 razy: nazwy przystanków, E-2, Tarchodwory) będzie się mu narzucało takie a nie inne decyzje, to w końcu każdy by uznał, że nie daje mu się wykonywać swoich obowiązków (za które przecież jest odpowiedzialny) i poszukał innego miejsca pracy.

: 13 sty 2012, 17:47
autor: MichalJ
Nazwy przystanków to jest nieistotna pierdółka.

: 13 sty 2012, 17:52
autor: MisiekK
michael112 pisze:Swoją drogą, ciekawe, jak długo Ruta wytrzyma z takim narzucaniem decyzji. Jeżeli wielokrotnie (a jak na razie były już 3 razy: nazwy przystanków, E-2, Tarchodwory) będzie się mu narzucało takie a nie inne decyzje, to w końcu każdy by uznał, że nie daje mu się wykonywać swoich obowiązków (za które przecież jest odpowiedzialny) i poszukał innego miejsca pracy.
Po co się frustrować i szukać roboty jak ma się zapewnione jeszcze 3 lata? Skoro się jest p. o. Dyrektora od 2006 roku to można nim być dalej do 2014.

: 13 sty 2012, 17:58
autor: Glonojad

: 13 sty 2012, 17:59
autor: Lukasz436
Przeczytałem o tym że projekt poległ w gruzach w metrze. No cóż jestem zaskoczony że osoby które mają większe możliwości mobilizacji UD (np. Tarantula) dopuściły do powstania czegoś takiego. Co otrzymujemy obecnie: Silne linie na Marymont (101, 404) oraz pozostałości z których będzie trzeba zabrać brygady (E-4, E-8, 503 oraz 508). Jaka będzie częstotliwość tych linii można się tylko domyślić: 15/20/20 lub 15/15/15... i dla E-4, E-8 co 15/--/--. Dodatkowo 503 zatrzyma się na kolejnych przystankach. No cóż - jak dla mnie szkoda gadać. Szkoda że nikt nie starał się walczyć w ramach ogółu tylko walczył w ramach swojego. Ja osobiście skierowałem pismo do swojego urzędu dzielnicy.

: 13 sty 2012, 18:00
autor: Pan Piotr
fik pisze:
Szkoda nawet komentować. Miast oszczędności wpompuje się nowe parędziesiąt brygad w Tarchodwory...

To spodziewasz się, że ZTM da częste 101 i 404 i utrzyma obecną częstotliwość 508, E-4 i E-8?

Nie jest tak, że większa liczba linii skończy się badziewną częstotliwością na każdej?

: 13 sty 2012, 18:02
autor: Lukasz436
MisiekK pisze:II Propozycje Tarchomińskie - MEGA KOMPROMITACJA.

Trzęsidupstwo bez uzasadnienia komunikacyjnego do n-tej potęgi.

Z dobrego projektu do lekkiego liftingu wyszło mega gówno.
Ale czyja to wina - każdy chciał utrzymać swoje. Tuż tak będzie.

Pamiętacie Ursynów 1995r. - otwarcie metra. Prawie wszystkie linie zostały ile to gówno trwało żeby wreszcie po Ursynowie kursowały częste dowózki. Wtedy także chciał każdy mieć swoje 504... i miał co 15/20/20...

: 13 sty 2012, 18:02
autor: michael112
Pan Piotr pisze:Nie jest tak, że większa liczba linii skończy się badziewną częstotliwością na każdej?
Teoretycznie powinno tak być. Ale kto wie, co jeszcze zostanie wymuszone na ZTM. Może i będzie musiał znaleźć skądkolwiek brygady na silne 101 i 404 nie ruszając ani jednej z: 508, 510, E-4, E-8?

: 13 sty 2012, 18:03
autor: MisiekK
To musiałoby się zmienić niedawno. Aczkowiek sporo osób w UM Warszawa nadal na zasadzie p.o. ostatnio przestało być podpisywane z tymi literkami (pieczątki mają właściwe).
Lukasz436 pisze:Ale czyja to wina - każdy chciał utrzymać swoje.
Wina wpieprzania się w komunikację ludzi, którzy nie mają o niej pojęcia. Wcześniej dało się olać takie naciski i nie robić byle czego.
Ale winny jest też ZTM - narobiono masę durnych zmian, a teraz trudno jest coś rozsądnego przeprowadzić.
Lukasz436 pisze:(np. Tarantula)
Wojtek traktowany jest jak upierdliwy i głupi roszczeniowiec.

: 13 sty 2012, 18:06
autor: ness
MisiekK pisze:To nacisk typowo polityczny, a nie FB.
A co ja napisalem?
Co do FB to czy HGW na tyle lubi ekspresy i obecny uklad linii na tarcho ze to zablokowala, tak sama z siebie?
Nie ma o tym zielonego pojecia.
E-2 to moze jeszcze zobaczyc jak przez bankowy przejezdza.

Stawiam ze bedzie jakis smutny news i trzeba go sprzedac w dobrej atmosferze.
Ogryzek oficjalnie w 2014 czy cos w ten desen.
Dlatego ratusz wlazi w dupe komu popadnie (osowskiemu czy jakims tam randomom na fb).

: 13 sty 2012, 18:06
autor: Pan Piotr
Bastian pisze::!: :!: :!:

[ Dodano: |13 Sty 2012|, 2012 16:23 ]
fik pisze:Miast oszczędności wpompuje się nowe parędziesiąt brygad w Tarchodwory...
A jest skąd wpompować? Bo ja jestem ciekaw częstotliwości...

Oby skończyło się na:

101 - co 15/20/20
404 - co 15/XX/XX
508 - co 15/20/20
510 - co 30/60/60 ( casus dawnego 505 :P )
E-4 - co 15/XX/XX
E-8 - co 15/XX/XX

Skończyłoby się na tym, że ludzie by sami zaczęli prosić ZTM o wprowadzenie poprzedniego projektu ze 101 co 4 minuty :P

: 13 sty 2012, 18:08
autor: Bastian
KwZ pisze:Ja jestem przekonany, że nie ma co ich podawać teraz, bo i tak będą się zmieniać jak w kalejdoskopie. Powiem więcej: nie wiem, jak to mogłoby funkcjonować bez trybu sterowania bezpośredniego albo chociaż codziennych zmian
A ja ci powiem, że to niemożliwe formalnie (już nie mówię o rozkładach, ale rozliczenia z przewoźnikami).

To co, obstawiamy, gdzie po południu szybciej będzie niezabieralnie - na Marymoncie, czy na Młocinach?