A teraz o polityce... (tej krajowej)

[Bastian]

Ja jestem nieprzekonany i bardziej przemawia do mnie wczorajsze przemówienie JarKacza od emocjonalnego ataku Tuska.

Moim zdaniem nie ma absolutnie żadnego znaczenia, co oni obydwaj wczoraj mówili.

[reserved]

Za to ja jak zwykle zgadzam się z Premierem Tuskiem.

[JacekM]

Moim zdaniem nie ma absolutnie żadnego znaczenia, co oni obydwaj wczoraj mówili.

To fakt, niestety znaczenie ma to co było o 19 w tvn i 19.30 w tvp.

[Bastian]

Moim zdaniem nie ma absolutnie żadnego znaczenia, co oni obydwaj wczoraj mówili.

To fakt, niestety znaczenie ma to co było o 19 w tvn i 19.30 w tvp.

Niewiele większe.

[Poc Vocem]

Za to ja jak zwykle zgadzam się z Premierem Tuskiem.

Wiesz, że to w połączeniu z wielką literą w słowie premier stwarza wrażenie jakbyś darzył go nabożną czcią?

[mobil one]

Za to ja jak zwykle zgadzam się z Premierem Tuskiem.

Zwiedzałeś nasypy kolejowe ?

[MeWa]

Za to ja jak zwykle zgadzam się z Premierem Tuskiem.

Zwiedzałeś nasypy kolejowe ?

A co tu mają nasypy kolejowe do rzeczy?

[mobil one]

Mają i to dużo...Wbrew pozorom.Na nasypach rośnie ulubiona roślina Wielkiego Dietetyka Niesiołowskiego.

[MeWa]

Mają i to dużo...Wbrew pozorom.Na nasypach rośnie ulubiona roślina Wielkiego Dietetyka Niesiołowskiego.

I co to ma do zgadzania bądź nie z premierem?

[mobil one]

Ciekawe co ? Może przynależność do tej samej ekhm...partii ?

[reserved]

Przepraszam, to z rozpędu. Chodziło mi o premiera Tuska.

[MeWa]

Ciekawe co ? Może przynależność do tej samej ekhm...partii ?

"Zgadzam się z premierem Tuskiem" nie oznacza, że muszę zgadzać się z postępowaniem czy wypowiedziami każdego z członków tej partii. Jak już bierzesz udział w dyskusji, to nie używaj argumentów od czapy.

[esbek]

Bardzo często na forach internetowych gdy krytykuję Pana Kaczyńskiego, to jestem zaraz oskarżany o popieranie Pana Tuska. I to samo spotyka również innych dyskutantów.
ps. "Pan" pisałem z dużej litery jako zwrot grzecznościowy, a nie uwielbienie dla którejkolwiek z tych osób, których osobiście delikatnie mówiąc nie popieram.

[reserved]

"Zgadzam się z premierem Tuskiem" nie oznacza, że muszę zgadzać się z postępowaniem czy wypowiedziami każdego z członków tej partii. Jak już bierzesz udział w dyskusji, to nie używaj argumentów od czapy.

Z panem Niesiołowskim też się często zgadzam, niemniej słowa, jakie wypowiada on wielokrotnie budzą mój sprzeciw i sprawiają, że nie jest on godny mojej uwagi.

[blinski]

Przez godzinę jechał z głowy, wyliczając 12 punktów. I uwaga - o Smoleńsku odezwał się pod koniec wystąpienia. Oglądałeś? Czy tylko na podstawie agitki red. Sobieniowskiego się wypowiadasz?

Oglądałem tyle ile wytrzymałem, ale właśnie przez to, że nie mówił nic nowego uznałem, że nie warto. No ale jeśli ci się chce, możesz to, czego nowego się dowiedziałeś o rządzie Tuska od Kaczyńskiego przytoczyć.
Nie wiem, co powiedział Sobieniowski, nie oglądam wiadomości na żadnym kanale - strata czasu.

Ja jestem nieprzekonany i bardziej przemawia do mnie wczorajsze przemówienie JarKacza od emocjonalnego ataku Tuska.

Mnie wypowiedź Tuska też nie przekonała, ale jestem przyzwyczajony do tego, żeby nie kierowac się tym, co mówią politycy - a na pewno nie PO, których PR opiera się na 'to nie my', 'nic o tym nie wiem', 'pani redaktor, nie mogę teraz powiedzieć' i na mieleniu nudnych zdań wypowiadanych z nudnym wyrazem twarzy.
Kaczyńskiemu udało się opanować dobrze mówienie kłamstw i bzdetów z kamiennym wyrazem twarzy Poważnego Profesora i myślę, że jesteś chyba jednak za młody żeby mieć lata 2005-07 i odwalanie przez niego tych samych numerów przed oczami, jeśli w ogóle bierzesz pod uwagę, żeby coś z tego, co powiedział, odnosiło się do rzeczywistości.

Na moim timelinie na twitterze poza posłami PO reakcje były pozytywne.

No i właśnie to jest ta przykra różnica w czasie, że dla młodych to jest jedynie 'ale zrobił Tuska, jaki numer' bez refleksji nad dokładaniem się do rozkładu i tak leżących już standardów politycznej dyskusji.