Strona 34 z 42

: 01 cze 2012, 23:14
autor: Szeregowy_Równoległy
Szop pisze:
Kelly pisze: Zmienił się komunikat
Szkoda, że wcześniej nie było żadnego ostrzeżenia. Na pewno wiele osób chciałoby jakoś pomóc albo zarchiwizować zdjęcia.
Uwaga, użytkownicy! Jutro planujemy zamknąć serwis w związku z roszczeniami osób trzecich, o których to roszczeniach na dzień dzisiejszy nic nie wiemy, ale uprzedzamy, więc kopiujcie, bo jutro nie będziecie mieć okazji! Z poważaniem.

: 01 cze 2012, 23:31
autor: Bastian
Szop pisze:Na pewno wiele osób chciałoby jakoś pomóc albo zarchiwizować zdjęcia.
Zakładam, że zdjęcia są bezpieczne. Trzeba po prostu poczekać na wyjaśnienie sprawy.

: 01 cze 2012, 23:35
autor: Daniel_FCB
TGM pisze:A kiedyś "przecieki" były najciekawsze.
Ich liczba, jak i ogólnie liczba ciekawych dyskusji (ale również i trollingu) drastycznie zmalała po zablokowaniu anonimowych komentarzy. Kiedyś pod każdym zdjęciem były dziesiątki komentarzy, ostatnio chyba tylko galeria CWSu bywała jakoś szerzej komentowana.
Miejmy nadzieję, że serwis wróci wraz z całym zbiorem archiwaliów ;)

: 02 cze 2012, 0:23
autor: MC
Szeregowy_Równoległy pisze:bla bla bla
Nie ironizuj, jeśli nie widziałeś tego od początku. Pierwotnie nie było informacji o osobach trzecich i normalne w tej sytuacji są żale stałych "czytelników".
Bastian pisze:Zakładam, że zdjęcia są bezpieczne.
Liczę na to! Zwłaszcza na archiwa... (-o<

: 02 cze 2012, 0:29
autor: Szeregowy_Równoległy
MC pisze:
Szeregowy_Równoległy pisze:bla bla bla
Nie ironizuj, jeśli nie widziałeś tego od początku. Pierwotnie nie było informacji o osobach trzecich i normalne w tej sytuacji są żale stałych "czytelników".
Droga koleżanko, w momencie kiedy pojawiła się zaktualizowana informacja o powodach zamknięcia, żale powinny zamilknąć. Szczególnie, że ta zaktualizowana informacja jest wystarczająco konkretna, żeby pojąć, że sytuacja raczej jest niespodziewana, więc o jakimkolwiek uprzedzaniu ciężko mówić.

: 02 cze 2012, 11:03
autor: MichalJ
Bastian pisze:
Szop pisze:Na pewno wiele osób chciałoby jakoś pomóc albo zarchiwizować zdjęcia.
Zakładam, że zdjęcia są bezpieczne. Trzeba po prostu poczekać na wyjaśnienie sprawy.
Na razie to trochę tak wygląda, jakby całe youtube się zwinęło, bo Disney się poskarżył, że ktoś wrzucił jeden film z Kaczorem Donaldem.

: 02 cze 2012, 11:34
autor: BJ
Wiadomość ta mnie zasmuciła, ale głównie ze względu sentymentalnego - jak wiele osób od P zaczynałem w wieku 13-14 lat budowanie swej jakiejś tam wiedzy o komunikacji w Warszawie i nie tylko.
Przejrzałem chyba większość P, przeczytałem większość artykułów, obejrzałem większość zdjęć, ale od kilkunastu miesięcy na P już nie wchodziłem - dla mnie nie było po co.
Z jednej strony zawsze najbardziej mnie interesowały przecieki dotyczące zmian w obsłudze linii od nowego miesiąca. Od ok. roku mam na to serdecznie wyjebane i np. nie mam pojęcia, co teraz jeździ na 189 oprócz Woronicza. Być może się starzeję, a być może po prostu zacząłem interesować się trochę ważniejszymi rzeczami ;)
Ostatnim interesującym miejscem była galeria CWS, ale i tam przestałem zaglądać kilkanaście miesięcy temu, bo zdaje się, że zamarła.

Mimo, że sam posiadałem konto do komentowania, to nie wiem, czy w sumie urodziłem tam więcej niż 8-10 komentarzy. Dlaczego? Bo po prostu nic się tam nie działo, a jak coś się napisało, to odpowiedzi albo nie było, albo była po stu latach i już zapominało się, gdzie ten komentarz się dodało.
Dodawanie komentarzy przez wszystkich oznaczało burdel i niejednokrotnie podszywanie się i inne niekoniecznie konstruktywne rzeczy, ale właśnie dzięki tym komentarzom dowiedziałem się chyba najwięcej. Do dziś pamiętam użytkownika Vadim, który może pisał czasem kontrowersyjnie, ale z tego, co pamiętam, to zawsze mądrze.
Zresztą sam pisałem komentarze (nicku nie zdradzę :P ) i tam właśnie poznałem kilka bardzo zajebistych osób, z którymi kontakt mam do dziś.

Tak więc - szkoda, bo kiedyś było fajnie, ale na dzień dzisiejszy zamknięcie P nie robi mi żadnej różnicy.

: 02 cze 2012, 14:34
autor: span
Maciek pisze:
Krzysiek_S pisze: No ja byłem między innymi modem i nazywało to się chyba WKM ? a było też nieoficjalne forum komunikacyjne, czy coś w tym stylu , opozycji wyrosłej na forum ZTM.
Tak, pamiętam. Dzięki temu jakoś przeżyliśmy tę półroczną pustkę ;-) Co prawda było dość kameralnie, ale bardzo fajnie.
Sorry ...... nie mogłem się powstrzymać :D

: 02 cze 2012, 15:29
autor: Mong
Bastian pisze:Zakładam, że zdjęcia są bezpieczne.
Oby tak samo bezpieczny był dział jubileusze, bo mi tego najbardziej szkoda. Taka kopalnia wiedzy nt. przerzutów, zmian obsłygowych, zmian nazw przystanków, itp.

: 02 cze 2012, 16:30
autor: Maciek
span pisze:
Maciek pisze: Tak, pamiętam. Dzięki temu jakoś przeżyliśmy tę półroczną pustkę ;-) Co prawda było dość kameralnie, ale bardzo fajnie.
Sorry ...... nie mogłem się powstrzymać :D
O dżizas :D Jak ja wtedy okropnie wyglądałem. Maybach z kolei jaki młodziutki :D

: 02 cze 2012, 16:33
autor: Krzysiek_S
Maciek pisze:
span pisze: Sorry ...... nie mogłem się powstrzymać :D
O dżizas :D Jak ja wtedy okropnie wyglądałem. Maybach z kolei jaki młodziutki :D
Szkoda , że mnie nie było na tej wycieczce. :sad:

: 02 cze 2012, 18:21
autor: Maybach
Maciek pisze:
span pisze: Sorry ...... nie mogłem się powstrzymać :D
O dżizas :D Jak ja wtedy okropnie wyglądałem. Maybach z kolei jaki młodziutki :D
Tak było, hehe :D

: 02 cze 2012, 20:22
autor: marko80
a to zmiany obsługowe podawane na przegubowcu to bylo jakies info tajne przez poufne? O co chodzi z tymi roszczeniami osób trzecich.

: 02 cze 2012, 20:36
autor: radeom
A umiesz czytać poprzednie posty?

: 02 cze 2012, 21:11
autor: dev
Obstawiam, że poszło o prawa autorskie do jakiegoś archiwalnego zdjęcia. Pewnie synek autora albo jakaś służbistka z wydawnictwa znalazła zdjęcie, które jest w jakieś książce itp :/