Tarchomin i Nowodwory (III)
: 28 sie 2017, 22:51
Pewnie jest tak dlatego, że niektóre centra handlowe płacą za taką nazwę przystanku, a niektóre nie i są kompletnie inne nazwy.
Tak, zwłaszcza dla pasażera 317 to by była świetna informacja, że zamiast wysiąść przy IF ma jechać przystanek dalej i stracić cenne kilkanaście minut życiaosa pisze:i dziwię się, dlaczego wciąż nie ma przystanków "Galeria Mokotów" zamiast Rzymowskiego. Tutaj akurat ta nazwa pozwalałaby na lepszą orientację.
Akurat przystanek RZYMOWSKIEGO 01 powinien zostać wyłączony z tej zmiany. W zamian można do niego dołączyć i zmienić nazwę przystanku "Cybernetyki" w stronę północną, ponieważ one akurat są prawie naprzeciwko siebie.TGM pisze:Tak, zwłaszcza dla pasażera 317 to by była świetna informacja, że zamiast wysiąść przy IF ma jechać przystanek dalej i stracić cenne kilkanaście minut życiaosa pisze:i dziwię się, dlaczego wciąż nie ma przystanków "Galeria Mokotów" zamiast Rzymowskiego. Tutaj akurat ta nazwa pozwalałaby na lepszą orientację..
Kto obecnie zmienia/nadaje nazwy przystanków - ZTM, czy miasto (komisja nazewnicza, czy jak jej tam)?Paweł D. pisze:Pewnie zarządca się z ZTM nie dogadał, a sam ZTM nie chciał być posądzany o darmowe wspieranie komercji.
Które płacą i ile?vernalisadonis pisze:Pewnie jest tak dlatego, że niektóre centra handlowe płacą za taką nazwę przystanku, a niektóre nie i są kompletnie inne nazwy.
Skoro nie masz pojęcia, to po co piszesz w trybie oznajmującym i rozpowszechniasz potencjalne plotki?vernalisadonis pisze:Nie mam pojęcia.
O ile mnie pamięć nie myli od czasu słynnego przemianowania przez ZTM Okęcia na P+R Al. Krakowską, ZTM musi mieć pozytywną opinię radnych z komisji nazewnictwa.person pisze: Kto obecnie zmienia/nadaje nazwy przystanków - ZTM, czy miasto (komisja nazewnicza, czy jak jej tam)?
Kontynuując dyskusję o 518 z wątku o M2 - czy ktoś może mi przypomnieć oficjalny powód, dla którego próba skrócenia tego potwora się nie powiodła?