WAWKOM

KwZ pisze:

Martens pisze: Mój znajomy wypracował kompromis pomiędzy kolokwializmem a nazwą: zamiast "poniatoszczak" uparcie mówi "poniatowszczak"

Wymawiam bez "w", ale w piśmie bym je zachował. Tak jak z moim własnym nazwiskiem kończącym się na -wski.

No i bez sensu. Pisałbyś też "schabowszczak" mimo wymowy bez tego "w"?

Notabene pominęliście jeszcze lepszy przykład kolokwializmu wprowadzonego w końcu do nazewnictwa oficjalnego (choć uważam to akurat za kuriozum): Kercelak.

A Pawiak?
(Większym kuriozum jest nazywanie skrzyżowania "+" rondem i ulicy skwerem.)

Bastian pisze: No i bez sensu. Pisałbyś też "schabowszczak" mimo wymowy bez tego "w"?

A jak tak?! A przy okazji: znasz jakiś -szczak, który nie ma nic z ,,w'' wspólnego? Pytam z ciekawości, bo sam mało znam się na niuansach mowy warszawskiej.

grzegorz pisze:znasz jakiś -szczak, który nie ma nic z ,,w'' wspólnego?

Tak na szybko - chyba nie. Ale to dowodzi właśnie mojej tezy przecież. To "w" jest konsekwentnie odrzucane...

Bastian pisze:

grzegorz pisze:znasz jakiś -szczak, który nie ma nic z ,,w'' wspólnego?

Tak na szybko - chyba nie.

Tak na szybko – Gdańszczak.

Pierwsze słyszę

Ja też, ale wawkomowa wyszukiwarka mnie zabiła

Bastian pisze:Notabene pominęliście jeszcze lepszy przykład kolokwializmu wprowadzonego w końcu do nazewnictwa oficjalnego (choć uważam to akurat za kuriozum): Kercelak.

Największym kuriozum jest to, że zamiast nazwy historycznej, która bardziej by pasowała do charakteru miejsca: Plac Kercelego, wprowadzono jakąś pseudo-tradycyjną nazwę „Rondo Kercelak”, mimo że pewnie ronda tam przez najbliższe 1000 lat nie będzie.

A najgorsze, że niektórzy „prawdziwi Warszawiacy” chcą wprowadzić do oficjalnego nazewnictwa miejskiego inną nazwę potoczną: Szmulki, zamiast właściwszej Szmulowizny…

A gdzie tam plac? Poza tym dla mnie to bardziej usankcjonowanie stanu rzeczywistego.

Lukasz436 pisze: Ile razy zdaża się taka awaria...

Zdanża.

[ Dodano: Czw 19 Wrz, 2013 09:28 ]

KwZ pisze:A gdzie tam plac? Poza tym dla mnie to bardziej usankcjonowanie stanu rzeczywistego.

A gdzie tam rondo?

Bastian pisze:

grzegorz pisze:znasz jakiś -szczak, który nie ma nic z ,,w'' wspólnego?

Tak na szybko - chyba nie. Ale to dowodzi właśnie mojej tezy przecież. To "w" jest konsekwentnie odrzucane...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Szczaki

Chociaż nie, tu też jest coś wspólnego z "w". Byłem gdzie? W Szczakach.

Vilén pisze:Największym kuriozum jest to, że zamiast nazwy historycznej, która bardziej by pasowała do charakteru miejsca: Plac Kercelego, wprowadzono jakąś pseudo-tradycyjną nazwę „Rondo Kercelak”

Nie-e! To "Kercelak" jest tradycją, ale bez kosmicznego niby-ronda...

MC pisze:Nie-e! To "Kercelak" jest tradycją

Tradycją tak, oficjalną nazwą nie.

Ale w czym problem? Dlaczego nie można czasem tradycji na oficjalną nazwę przekształcać?

Ależ można, rondo Babka było tego najlepszym przykładem. Przecież nie o to chodzi.