WAWKOM

Ja byłem na miejscu tego niegrożnego wypadku i śladów hamowania na drodze wczoraj nie było wiec hamulce raczej złe były.

jacek pisze:Wielka pochwała za postawę

Również . Cieszy, że są jeszcze odpowiedzialni kierowcy, bo o odpowiedzialności mechaników nie można już mówić .

Proboszcz pisze:

levar pisze:Jest prawo pracy. Od kary pieniężnej mozna się odwoływać. Jeśli pracodawca nie odpowie w ciągiu 14 dni oznacza to, że odwołanie rozpatrzył pozytywnie dla odwołującego się. Jeśli nadal będzie upierał się przy niesłusznej karze, mozna zwrócić się do Sądu Pracy o uchylenie kary. Nie chciałbym być niepoprawnym optymistą, ale myślę, że sprawa mimo wszystko byłaby do wygrania.

Ale potem i tak stoisz na przegranej pozycji - albo sam odejdziesz z MZA albo zaczną ci dawać znienawidzone linie i wozy, które ledwo jeżdżą...

hej hej hej
taki terror Wojtek na Sytalowej zaprowadził? nie wierzę ...

[ Dodano: 2007-06-29, 09:30 ]

Karol pisze:MZA dalej swoje....ta klima im w głowach poprzewracała. Po co klima skoro SU 18 mają normalne szerokie okna. W zimie ciepło jest i bez klimy a w lecie otwiera się okna i klima przestaje być potrzebna.

Można kupić takie SU 18 jak teraz tylko bez klimy. Komfort jazdy niemal taki sam a koszt mniejszy=więcej autobusów.

z tego co pamiętam to pomysł z klimą jest pana Urbańskiego a nie MZA

Karol pisze:. Po co klima skoro SU 18 mają normalne szerokie okna.

Było już o tym. Duże okna w upał dają tylko przewiew gorącego powietrza, klima natomiast powoduje określoną temperaturę (o kilka stopni NIżSZą, a nie WYżSZą niż jest na zewnątrz) i sprawdziła się w ostatnie upały .

Moja ostatnia awaria w tej firmie polegała na luźnej sztycy prawego lusterka (wóz 2058), która po 3 przystankach od wyjazdu z ZEA, zmieniała położenie po każdym wyboju i skręcie. To, że odmówiłem jazdy na krańcu po półkursie spotkało się z komentarzami dyspozytorów, które to wypowiedzi musiałem uciszyć w nieprzyjemny sposób. A strasznych wozów i przesranych linii się nie boję, na wszystko jest sposób Pozdrawiam załogę OC ZEA R-1!

5291 pisze:Moja ostatnia awaria w tej firmie polegała na luźnej sztycy prawego lusterka (wóz 2058), która po 3 przystankach od wyjazdu z ZEA, zmieniała położenie po każdym wyboju i skręcie. To, że odmówiłem jazdy na krańcu po półkursie spotkało się z komentarzami dyspozytorów, które to wypowiedzi musiałem uciszyć w nieprzyjemny sposób. A strasznych wozów i przesranych linii się nie boję, na wszystko jest sposób Pozdrawiam załogę OC ZEA R-1!

jeśli dyspozytor kwestionuje zdanie kierowcy o stanie technicznym autobusu to znaczy że:
- albo nigdy za "kółkiem" nie siedział
- albo się do tej roboty nie nadaje ...

SieneK pisze:jeśli dyspozytor kwestionuje zdanie kierowcy o stanie technicznym autobusu to znaczy że:
- albo nigdy za "kółkiem" nie siedział
- albo się do tej roboty nie nadaje ...

Exactly Jeżeli kierowca twierdzi, że wóz nie nadaje się do ruchu to dyspozytor ma, za przeproszeniem, g... do gadania. Tym się nie wozi styropianu tylko ludzi.

Nie ma znaczenia co wozimy czy ludzi czy styropian musi być pojazd bezpieczny dla ruchu.
Bezpieczeństwo najważniejsze.

Komentarz: skoro nie masz nic konkretnego do powiedzenia poza komunałem to może po prostu nie pisz?

Tadek
Oby wszystkich kierowców było stać na takie zachowanie

I materiał wybitnie nadaje się do prasy ...

Taa... nadaje się. Dzisiaj jeden z Wawkomowiczów przesłał mi mailem artykuł z "Dziennika" pióra redaktora Ślubowskiego. Dowiedziałem się z niego, że ja się na wawkomie "żaliłem" a w bazie (sic!) "zostałem skarcony". No to Sławku wyjaśniam: nie żaliłem się bo wcale mi nie przeszkadzało, że zamiast męczyć się na linii zjechałem na holu do zakładu; skarcić zaś to można własne dziecko, brygadzista coś tam mruczał bo go kierownik opieprzył i tyle. Proszę nie robić ze mnie ofiary losu.
P.S. Dlatego o niektórych rzeczach w ogóle tu nie piszę (a są jeszcze ciekawsze kwiatki)

Tadek A. pisze:Taa... nadaje się. Dzisiaj jeden z Wawkomowiczów przesłał mi mailem artykuł z "Dziennika" pióra redaktora Ślubowskiego. Dowiedziałem się z niego, że ja się na wawkomie "żaliłem" a w bazie (sic!) "zostałem skarcony". No to Sławku wyjaśniam: nie żaliłem się bo wcale mi nie przeszkadzało, że zamiast męczyć się na linii zjechałem na holu do zakładu; skarcić zaś to można własne dziecko, brygadzista coś tam mruczał bo go kierownik opieprzył i tyle. Proszę nie robić ze mnie ofiary losu.
P.S. Dlatego o niektórych rzeczach w ogóle tu nie piszę (a są jeszcze ciekawsze kwiatki)

Ddokładnie. Ale Bo się "góra" dowie jak to naprawdę jest na zajezdniach Bo z tego co wiem to informacje jakie docierają "wyżej" są mocno tuningowane

Popr. wielkie litery. Proszę, byś pisał posty zgodnie starannie używając zdań, a nie haseł.

To akurat mnie nie wzrusza. Ale nie chcę aby później pisano bzdury ze mną w roli głównej

Tadek A. pisze:To akurat mnie nie wzrusza. Ale nie chcę aby później pisano bzdury ze mną w roli głównej

A czy wyraziles zgode na cytowanie swoich tekstow ?

Nie i do wczoraj nie wiedziałem, że taki artykuł w ogóle powstał. Ale dobra, bo się OT robi. Było, minęło

W wozie 5581 (08/801 zam.B)wypadała odsuwana szyba (pierwsza po lewej stronie za przegubem), tj. leżała w całości łącznie z uchwytem do otwierania pomiędzy siedzeniem a ścianą autobusu.