Zapraszam do udziału w powstawaniu strony... im nas więcej, tym lepiejwinnux8 pisze:Fajnie że coś takiego robisz, biorę się od pół roku za napisanie artu o tramwaju na Warszawikię żeby opisać wszystko i aktualizować, i jakoś nie mogę się wziąć...MarCinek pisze:http://tarchomin.naszynach.info/
Kronika budowy trasy tramwajowej na Tarchomin. W działach historia, plany, trasy.
[ZTM] Jest decyzja środowiskowa dla tramwaju na Tarchomin
Moderator: Wiliam
- tarantula01
- Posty: 1714
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Nie wyrobiono się:tarantula01 pisze:A tu trup z szafy, czyli postępowanie środowiskowe dla tramwaju na odcinku TMP - Mehoffera:
http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/836537 ... 5FEFF9.htm
http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotow ... _tramw.htm
choć tak naprawdę nie wiem po co ono jest jeszcze prowadzone i zaraz zacznę pytać ile kosztuje prowadzenie tego postępowania.
http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotow ... _tramw.htm
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Skoro decyzja na całość jest to olano staranie się o decyzję na połówkę i tyle.winnux8 pisze:Jak zwykle...
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
- tarantula01
- Posty: 1714
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... erminy.pdf
odp.:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... y_bdik.jpg
Poszło zatem do ZTM i czekam na odpowiedź.
odp.:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... y_bdik.jpg
Poszło zatem do ZTM i czekam na odpowiedź.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
^^ ???
Przysiągłbym, że widziałem _identyczne_ pismo podpisane przez Dyrektora ds. Inwestycji ZTM, że "dysponentem wnioskowanej informacji jest" spółka Tramwaje Warszawskie. Szablon się upowszechnił we wszystkich w urzędach?
Dodam dla potwierdzenia, że w tym, co widziałem, na pewno chodziło o Twoją sprawę.
pozdrawiam, tomek
Przysiągłbym, że widziałem _identyczne_ pismo podpisane przez Dyrektora ds. Inwestycji ZTM, że "dysponentem wnioskowanej informacji jest" spółka Tramwaje Warszawskie. Szablon się upowszechnił we wszystkich w urzędach?
Dodam dla potwierdzenia, że w tym, co widziałem, na pewno chodziło o Twoją sprawę.
pozdrawiam, tomek
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26847
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
No i? To chyba nie jest nielegalne?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Korzystanie ze wspólnego szablonu dokumentu na pewno jest legalne i nawet wskazane. Pokazuje, że urzędnicy komunikują się pomiędzy sobą.
Szkoda tylko, że w tym przypadku porozumienie skutkuje nieujawnieniem informacji. Ba, pytający nadal nie wie, kto może mu odpowiedzieć i do każdego z kolei musi składać oddzielne pisma. A mieli sami przekazywać pytania do właściwych jednostek.
BDiK stwierdza, że dysponentem wnioskowanej informacji jest ZTM. ZTM stwierdza, że dysponentem wnioskowanej informacji jest TW. Ciekawe, kogo wskażą tramwaje?
W międzyczasie autobusczerwony informuje, że przed wydłużeniem linii do Winnicy wybuduje się drugą jezdnią Światowida na odcinku do Mehoffera. A to miała być tylko przykrywka do ZRiD.
pozdrawiam, tomek
Szkoda tylko, że w tym przypadku porozumienie skutkuje nieujawnieniem informacji. Ba, pytający nadal nie wie, kto może mu odpowiedzieć i do każdego z kolei musi składać oddzielne pisma. A mieli sami przekazywać pytania do właściwych jednostek.
BDiK stwierdza, że dysponentem wnioskowanej informacji jest ZTM. ZTM stwierdza, że dysponentem wnioskowanej informacji jest TW. Ciekawe, kogo wskażą tramwaje?
W międzyczasie autobusczerwony informuje, że przed wydłużeniem linii do Winnicy wybuduje się drugą jezdnią Światowida na odcinku do Mehoffera. A to miała być tylko przykrywka do ZRiD.
pozdrawiam, tomek
Teraz liczy się M2, z Winnicą i Żeraniem można się pożegnać.tarantula01 pisze:http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... erminy.pdf
odp.:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... y_bdik.jpg
Poszło zatem do ZTM i czekam na odpowiedź.
126: Nowodwory - Mehoffera - Modlińska - Klasyków - Czołowa - Marywilska!
Pierwotnie planowano że równocześnie z trasą tramwajową powstaną tylko framenty drugiej jezdni w obrębie skrzyżowań, odcinki pomiędzy nimi miały być zbudowane w późniejszym czasie. Wbrew pozorom informacja z blogu jest dobrą informacją - pierwotny zamysł powodował powstanie kilku dodatkowych przejazdów przez torowisko, czego efektem mogłyby być kolejne, "przyjazne dla tramwaju" sygnalizacje świetlne. W zaproponowanej obecnie wersji liczba przecięć torowiska z jezdnią będzie ograniczona do minimum.st1545 pisze:W międzyczasie autobusczerwony informuje, że przed wydłużeniem linii do Winnicy wybuduje się drugą jezdnią Światowida na odcinku do Mehoffera. A to miała być tylko przykrywka do ZRiD.
Jakoś nie przyszło mi wcześniej do głowy, że komuś mogło przyjść do głowy, aby w ramach "przystosowania skrzyżowań" wybudować fragmenty drugiej jezdni i połączyć je z jezdnią istniejącą za pomocą dodatkowych przewiązek - przejazdów przez tory. Z sygnalizacją świetlną, obowiązkowo. Jak widać, mogło. Teraz można napisać, że zmiana planów jest korzystna, bo pozwoli uniknąć dodatkowego spowolnienia tramwajów.
Jest już komentarz Zielonego Mazowsza:
http://www.zm.org.pl/?a=tram_tarchomin-13b
a w nim przypomnienie "tymczasowego" zagospodarowania rezerwy pod tramwaj przy dworcu zachodnim - jako prawdopodobny scenariusz dla Białołęki. W sumie może i dobrze, jak ktoś się zdecydował tam zamieszkać, to chyba dlatego, że woli jeździć samochodem a nie tramwajami?
pozdrawiam, tomek
PS winnux8, teraz liczą się drogi: Al. Rzeczpospolitej, Kasprowicza, Lazurowa, Górczewska, Marsa, KEN, Prosta, Wołoska, Trasa Świętokrzyska .. cdn.
Jest już komentarz Zielonego Mazowsza:
http://www.zm.org.pl/?a=tram_tarchomin-13b
a w nim przypomnienie "tymczasowego" zagospodarowania rezerwy pod tramwaj przy dworcu zachodnim - jako prawdopodobny scenariusz dla Białołęki. W sumie może i dobrze, jak ktoś się zdecydował tam zamieszkać, to chyba dlatego, że woli jeździć samochodem a nie tramwajami?
pozdrawiam, tomek
PS winnux8, teraz liczą się drogi: Al. Rzeczpospolitej, Kasprowicza, Lazurowa, Górczewska, Marsa, KEN, Prosta, Wołoska, Trasa Świętokrzyska .. cdn.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26847
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Teorie spiskowe ZM nie maja racji bytu. Budowa torow na Tarchominie od dawna nie jest w budzecie Miasta, tj. od czasu uchwaly Rady Miasta rozszerzajacej Umowe Wieloletnia z TW - Uchwała RM, załącznik w excelu
(informacja dla zyczliwych: uchwala Rady Miasta jest jawna i publicznie dostepna w internecie).
(informacja dla zyczliwych: uchwala Rady Miasta jest jawna i publicznie dostepna w internecie).
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- tarantula01
- Posty: 1714
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... y_ztm1.jpg
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... y_ztm2.jpg
Za miesiąc ponownie zapytam się o postępy prac.
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... y_ztm2.jpg
Za miesiąc ponownie zapytam się o postępy prac.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
W sumie nic nowego, o etapowaniu także już była mowa (ale że Nowodwory-Winnica?!)...tarantula01 pisze:http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... y_ztm1.jpg
http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2 ... y_ztm2.jpg
Za miesiąc ponownie zapytam się o postępy prac.
126: Nowodwory - Mehoffera - Modlińska - Klasyków - Czołowa - Marywilska!