Zmagania z językiem polskim
: 22 lis 2013, 9:42
Ów, do jasnej Anielki.Teokryt pisze:Temu nie że często taka jazda na styk jest bezsensowna bo kiedyś owy pas się kończy na skrzyżowaniu. ja jadę zawsze środkiem takiego pasa.
Strona 362 z 451
Zmagania z językiem polskim
: 22 lis 2013, 10:55
Błonia.BJ pisze: Nawiasem mówiąc - z miesiąc temu jechałem DK2 w kierunku Błoni
Zmagania z językiem polskim
: 22 lis 2013, 15:26
Ów, owe, owego, się odmienia.MichalJ pisze:Ów, do jasnej Anielki.Teokryt pisze:Temu nie że często taka jazda na styk jest bezsensowna bo kiedyś owy pas się kończy na skrzyżowaniu. ja jadę zawsze środkiem takiego pasa.
Zmagania z językiem polskim
: 22 lis 2013, 19:03
I co w związku z tym? To ma być powód dla wykoślawiania mianownika?Autobus Czerwon pisze:Ów, owe, owego, się odmienia.MichalJ pisze: Ów, do jasnej Anielki.
Zmagania z językiem polskim
: 22 lis 2013, 21:24
A co "owe"? "Owe auto", czy "owe auta"?Autobus Czerwon pisze:Ów, owe, owego, się odmienia.MichalJ pisze: Ów, do jasnej Anielki.
W tym samym temacie, co "owy pas", jest jeszcze jeden kwiatek:
"Wolna" jeśli już. Albo "wolnoamerykanka". A jeśli "dowolna", to Amerykanka - tylko co ma dowolna Amerykanka do al. Wilanowskiej?vernalisadonis pisze: tam jest dosłownie dowolna amerykanka
Zmagania z językiem polskim
: 22 lis 2013, 21:37
Oczywiście że "wolna" pomyliło mi się.Bastian pisze:"Wolna" jeśli już. Albo "wolnoamerykanka". A jeśli "dowolna", to Amerykanka - tylko co ma dowolna Amerykanka do al. Wilanowskiej?
Zmagania z językiem polskim
: 26 lis 2013, 10:19
Nie za dużo tu na forum wszelkich Mercedesów, Solarisów i Swingów? Przecież nie o nazwy nam chodzi, a o pudła na kółkach.http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629431 pisze:
Zasady pisowni i interpunkcji
[109] 20.10.1. Nazwy różnego rodzaju wytworów przemysłowych, np. samochodów, motocykli, rowerów, aparatów radiowych i telewizyjnych, aparatów fotograficznych, zegarków, lekarstw, papierosów, napojów, artykułów spożywczych, odzieży, butów, używane jako nazwy pospolite konkretnych przedmiotów, a nie jako nazwy marek i typów oraz firm:
fiat, mercedes, nysa, peugeot, jawa, diora, elemis, sony, kodak, cyma, omega, aspiryna, paracetamol, klubowe, marlboro, kryniczanka, ustronianka, napoleon (= koniak), tokaj, wyborowa (= wódka), kama, rama, pierniki toruńskie, solejka, adidasy,
ale: nazwy firm wytwarzających te artykuły oraz nazwy marek firmowych pisze się wielką literą, np. samochód marki Fiat albo samochód „Fiat”.
Zmagania z językiem polskim
: 26 lis 2013, 10:37
Zasada jest idiotyczna. Samochód fiat ale samochód "Fiat"?
Komuś (nie wiem, Doroszewskiemu pewnie, chociaż nie badałem historii tego pomysłu) pomyliło się użycie marki firmowej jako nazwy pospolitej (przykłady takie jak 'rower' na określenie każdego bicykla, 'elektroluks' na określenie każdego odkurzacza, 'pampersy' na określenie każdej pieluszki) z użyciem nazwy marki na określenie egzemplarza wyprodukowanego pod tą marką właśnie.
Zresztą przestrzeganie tej zasady (np. w mediach) jest dalekie od powszechnego, a tam, gdzie jest, w zasadzie ogranicza się wyłącznie do marek samochodów. Pisane małymi literami 'bmw' widziałem setki razy, 'ibm' czy 'concorde' - chyba nigdy.
Komuś (nie wiem, Doroszewskiemu pewnie, chociaż nie badałem historii tego pomysłu) pomyliło się użycie marki firmowej jako nazwy pospolitej (przykłady takie jak 'rower' na określenie każdego bicykla, 'elektroluks' na określenie każdego odkurzacza, 'pampersy' na określenie każdej pieluszki) z użyciem nazwy marki na określenie egzemplarza wyprodukowanego pod tą marką właśnie.
Zresztą przestrzeganie tej zasady (np. w mediach) jest dalekie od powszechnego, a tam, gdzie jest, w zasadzie ogranicza się wyłącznie do marek samochodów. Pisane małymi literami 'bmw' widziałem setki razy, 'ibm' czy 'concorde' - chyba nigdy.
Zmagania z językiem polskim
: 26 lis 2013, 10:55
IBM jest nazwą firmy. Pisałeś coś na ibmie? Z lataniem concordem jest jak z jeżdżeniem ikarusem. Zauważ, że w języku polskim raczej stroni się od wielkich liter tam, gdzie naprawdę nie są konieczne. Angole mogą pisać Polish, Thatcheric, a Niemcy nawet Totenkopf. My - nie i dlatego u nas Szanowny Użytkownik pralki to najczystszej wody piśmienne wazeliniarstwo. Ja tę trochę osobliwą (prawda!) zasadę rozumiem tak, że sytuacje uzasadniające użycie wielkiej litery są rzadkie, niemal niespotykane w sytuacjach potocznych.
Zmagania z językiem polskim
: 26 lis 2013, 11:38
Jeszcze raz - wszyscy piszą "katastrofa Concorde'a". Wszyscy piszą "widziałem Tu-144". Wszyscy. W życiu nie widziałem "tu-144" przez małe 't'. Większość pisze "kupiłem sobie Canona". Uzus rulez.
Zmagania z językiem polskim
: 26 lis 2013, 11:46
Ale z desygnatami typu "Tu-154" albo B-52 jest jeszcze inaczej, bo to nie są nazwy same w sobie, tylko oznaczenia biurokratyczne/techniczne.
Żeby było jeszcze ciekawiej, to FIAT to skrót. Co jeszcze nie znaczy, że nie może stać się normalnym słowem (jak UFO
ufo, laser, radar).
Żeby było jeszcze ciekawiej, to FIAT to skrót. Co jeszcze nie znaczy, że nie może stać się normalnym słowem (jak UFO
ufo, laser, radar).Zmagania z językiem polskim
: 26 lis 2013, 15:51
Leciałem A320, Wizzair ma w swojej flocie Airbusy A320, a Ryanair nie ma airbusów, tylko boeingi.MichalJ pisze:Jeszcze raz - wszyscy piszą "katastrofa Concorde'a". Wszyscy piszą "widziałem Tu-144". Wszyscy. W życiu nie widziałem "tu-144" przez małe 't'. Większość pisze "kupiłem sobie Canona". Uzus rulez.
Zmagania z językiem polskim
: 26 lis 2013, 18:28
Taaa... A niech się humany martwią!MichalJ pisze:Uzus rulez.
Zmagania z językiem polskim
: 26 lis 2013, 19:29
MichalJ pisze:Zasada jest idiotyczna.
Ale jeszcze w jakiś sposób logiczna.Bardziej idiotyczna jest zasada, że "ul. ks. prof. Włodzimierza Sedlaka", ale już "ulica Księdza Profesora Włodzimierza Sedlaka".
Zmagania z językiem polskim
: 26 lis 2013, 20:01
[quote="MeWaw "Awariach i utrudnieniach w metrze""]Wiem, ale życzę powodzenia przy opieraniu się na te informacje 
[/quote]
[/quote]