(!) Tramwajem na Tarchomin

Moderator: Wiliam

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 31 sty 2013, 21:02

Czyli tak: całemu miastu tniemy, a Tarchominowi dokładamy tramwaj co 5 minut, dowozówkę do tramwaju, wydłużone i zagęszczone 211, wydłużone 741 oraz 516 i całą resztę po staremu?

Poza tym nie dało się tego 516 wygiąć tak, żeby jednak zahaczyło o tramwaj? Np. Ćmielowska-Myśliborska-Świderska? Jest tam możliwy przejazd w dwie strony?

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 31 sty 2013, 21:05

Nikt na Tarchominie nie prosił o taki ogryzek co 5 minut - frekwencja to potwierdza...
bepe pisze:Poza tym nie dało się tego 516 wygiąć tak, żeby jednak zahaczyło o tramwaj?
Jaki sens by to miało? I tak jego cała trasa (kwestia jednego ZP) na Tarchominie ma dojazd do tramwaju czy to 211 czy 214...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 31 sty 2013, 21:06

Wolfchen pisze:Jaki sens by to miało?
Można by np. zlikwidować 214.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7846
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 31 sty 2013, 21:09

bepe pisze:Czyli tak: całemu miastu tniemy, a Tarchominowi dokładamy tramwaj co 5 minut,
Będzie pocięty do 10 w szczycie. Poza szczytem i DŚ jeszcze rzadziej.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 31 sty 2013, 21:22

Nie będzie:
ZTM pisze:Przywrócona zostanie również częstotliwość tramwaju linii 2 w godzinach szczytu taka jaka obowiązywała przed feriami. „Dwójka” znów będzie kursowała co 5 minut (poza szczytem i w święto utrzymana zostanie obecna częstotliwość 10 minutowa).

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7846
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 31 sty 2013, 22:05

bepe pisze:Nie będzie:
Pożyjemy to zobaczymy. Nie wierzę w długofalowe kursowanie co 5.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 31 sty 2013, 22:10

Co nie zmienia faktu, że na razie ZTM zapowiada przywrócenie takiej częstotliwości. Nawet jeśli miałoby to być na miesiąc, to generuje to spore koszty.

Jechałem tym cudem ostatnio - we wtorek o 21.12. Z metra wysiadło sporo ludzi, z których większość udała się na 101. W tramwaju było bodaj 15 osób, co uznałbym za wynik nietragiczny, gdyby nie to, ze 7 minut później na Stare Świdry przyjechało 101 wyładowane prawie po dach. Ale za to trzeba przyznać, że 2 jak na warszawskie warunki jeździ naprawdę szybko.

fraktal
Posty: 5487
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 02 lut 2013, 0:04

W sumie nie wiem, gdzie to napisać, żeby najlepiej pasowało, ale może właśnie tutaj:
ashir w temacie o złym stanie technicznym autobusów pisze: A co do solówek to wszystko zależy od danego egzemplarza, decydujący wpływ ma na to czy wóz przechodził remont w Mleczkowie czy nie. Konktrakt kończy się z dniem 31 maja 2013 roku. Od 1 czerwca już ich nie spotkasz na mieście (podobnie jak SU10 z Mobilisu). ;-)
No właśnie ciekawe, jak Tarchomin i Nowodwory poradzą sobie bez solówek z ITS-u, skoro właśnie zapowiedziano - z tego co wyczytałem pobieżnie - przywrócenie 516 na dawnej trasie, pozostawienie 214 z obecną częstotliwością w DP i zwiększenie częstotliwości 211 (to chyba akurat jest na tabor midi). Pomijając sprawę kosztów, to właśnie ten rejon Warszawy odczuje najbardziej zniknięcie krótkich manów ITS-u (przynajmniej w teorii, w praktyce może inne części miasta będą się na brygady składać)....

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4874
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 02 lut 2013, 0:09

Jako że to Tarcho to wszystko się wydłuży do 18 metrów. :term:
Obrazek

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 02 lut 2013, 0:11

fraktal pisze:to właśnie ten rejon Warszawy odczuje najbardziej zniknięcie krótkich manów ITS-u (przynajmniej w teorii, w praktyce może inne części miasta będą się na brygady składać)....
Nie "może", tylko na pewno. Nie może być przecież tak, że z dnia na dzień z Białołęki wycofujemy 50 autobusów i likwidujemy kilka linii, bo kontrakt się skończył.

fraktal
Posty: 5487
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 02 lut 2013, 0:15

Tak naprawdę, to trzeba by debatę na ten temat w prasie stołecznej rozpętać. Bo jakoś wiele osób się ekscytowało groźbą likwidacji nocnych kursów metra, a milczy się o groźbie zniknięcia z dnia na dzień setki autobusów w Warszawie, pomimo że to jest o wiele poważniejszy problem, moim zdaniem.

bepe
Posty: 3469
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 02 lut 2013, 0:16

fraktal pisze: jakoś milczy się o groźbie zniknięcia z dnia na dzień setki autobusów w Warszawie, pomimo że to jest o wiele poważniejszy problem, moim zdaniem.
Pisano o tym, z tego, co pamiętam, przy okazji informacji o budżecie.

fraktal
Posty: 5487
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 02 lut 2013, 0:24

Tak? Nie wiem, ale wydaje mi się, że warto byłoby pokazać ludziom, ile to jest sto autobusów (tzn. ile linii trzeba byłoby pociąć, żeby bilans wyszedł na zero), bo na razie jest to dość abstrakcyjny problem dla warszawiaków, w przeciwieństwie do kursowania metra w nocy i stąd ten problem umyka.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 02 lut 2013, 0:42

Bo całkowita likwidacja jest bardziej nośna, niż ograniczenie częstotliwości.
Napisałbyś '120, 214, 176, 516, 126 do kasacji' i też by była awantura.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 02 lut 2013, 1:50

fraktal pisze:Tak? Nie wiem, ale wydaje mi się, że warto byłoby pokazać ludziom, ile to jest sto autobusów (tzn. ile linii trzeba byłoby pociąć, żeby bilans wyszedł na zero), bo na razie jest to dość abstrakcyjny problem dla warszawiaków, w przeciwieństwie do kursowania metra w nocy i stąd ten problem umyka.
Wszystko (tj. zakres cięć i czy będzie krótki przetarg na autobusy na 2-3 lata) zależy od negocjacji w sprawie wspólneog biletu...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

ODPOWIEDZ