Strona 5 z 20

: 05 cze 2007, 12:08
autor: ZaciszaniN
Dokładnie tak. W biurach oddziałów MZA i w samej dyrekcji są pozwolenia na przewóz osób wozami o danych numerach, zatwierdzone przez różne inspekcje. Przy każdym przenumerowaniu potrzebne są korekty w dokumentach, a to niesie za sobą dodatkowe koszty.

: 05 cze 2007, 12:20
autor: TJ
ZaciszaniN pisze:Dokładnie tak. W biurach oddziałów MZA i w samej dyrekcji są pozwolenia na przewóz osób wozami o danych numerach, zatwierdzone przez różne inspekcje. Przy każdym przenumerowaniu potrzebne są korekty w dokumentach, a to niesie za sobą dodatkowe koszty.
Jakie inspekcje?

: 05 cze 2007, 15:40
autor: Tadek A.
ZaciszaniN pisze:Dokładnie tak. W biurach oddziałów MZA i w samej dyrekcji są pozwolenia na przewóz osób wozami o danych numerach, zatwierdzone przez różne inspekcje.
Bzdury Waćpan opowiadasz ](*,) W dokumentach to co najwyżej są numery rejestracyjne.
Jeszcze raz powtarzam - te wszystkie "olbrzymie koszty" - to jedynie papier samoprzylepny. Wszelkie zmiany w wewnętrznych dokumentach (także komputerach) MZA mozna łatwo zmienić. Tylko że nikomu się nie chce.

: 05 cze 2007, 16:01
autor: SławekM
Tadek A. pisze:
ZaciszaniN pisze:Dokładnie tak. W biurach oddziałów MZA i w samej dyrekcji są pozwolenia na przewóz osób wozami o danych numerach, zatwierdzone przez różne inspekcje.
Bzdury Waćpan opowiadasz ](*,) W dokumentach to co najwyżej są numery rejestracyjne.
Jeszcze raz powtarzam - te wszystkie "olbrzymie koszty" - to jedynie papier samoprzylepny. Wszelkie zmiany w wewnętrznych dokumentach (także komputerach) MZA mozna łatwo zmienić. Tylko że nikomu się nie chce.
Mogę "w czynie społecznym" im to zrobić :P

: 05 cze 2007, 16:17
autor: Tadek A.
Ja chętnie też bym pomógł ;-)

: 05 cze 2007, 20:39
autor: Rutin
To kiedy zrzutka na naklejki-cyferki :D

: 06 cze 2007, 0:47
autor: MZ
Rutin pisze:To kiedy zrzutka na naklejki-cyferki.
:arrow: A może najpierw lepiej pomyśleć nad jakimś logicznym systemem numeracji, żeby w przypadku kolejnych przenosin znów nie trzeba było robić tego od nowa :>.

: 06 cze 2007, 10:24
autor: Tadek A.
No patrz, tutaj to się z Tobą zgadzam w 1000% =D>

: 06 cze 2007, 10:33
autor: SławekM
MZ pisze:
Rutin pisze:To kiedy zrzutka na naklejki-cyferki.
:arrow: A może najpierw lepiej pomyśleć nad jakimś logicznym systemem numeracji, żeby w przypadku kolejnych przenosin znów nie trzeba było robić tego od nowa :>.
No to jak chruścik(?) to proponował w tym temacie:
ABCD, A -> typ taboru, B -> rocznik, C, D -> Numer kolejny.
Przykładowe oznaczenia:
1 -> Solaris
2 -> Neoplan
3 -> MAN
4 -> Jelcz
5 -> Ikarus
6-8 -> Rezerwowe
lub
1, 2 -> do 12 metrów
3 -> 15 metrów
4, 5 -> 18 metrów
6-8 -> Rezerwowe

: 06 cze 2007, 10:38
autor: TLG
Myślę, że rocznik możemy sobie darować. Z resztą już raz się okazało, że trzeba było zerwać z wstawianiem roku produkcji. Zamiast rocznika można po prostu dawać kolejne dostawy, przy rozmiarach zamówień widać, że więcej niż 9 dostaw z danej serii nie będzie.

: 06 cze 2007, 10:39
autor: SławekM
TLG pisze:Myślę, że rocznik możemy sobie darować. Z resztą już raz się okazało, że trzeba było zerwać z wstawianiem roku produkcji. Zamiast rocznika można po prostu dawać kolejne dostawy, przy rozmiarach zamówień widać, że więcej niż 9 dostaw z danej serii nie będzie.
W sumie czemu nie :-k Czyli przykładowo Solaris U12 1xx, Solaris 18 2xx, itp.... (oparłem się na obecnej dostawie)

: 06 cze 2007, 15:33
autor: Santos
chyba śnicie :lol: :lol: MZA nie chce się przenumerowywać kilkunastu wozów a wy wierzycie w przenumerowanie wszystkich wozów :?: :lol: :lol: Poza tym czy ta numeracja jest aż tak ważna :-? :-? Pasażera nic nie obchodzi a argument,że miłosniczkom kręci się w głowach od przeżutów jest śmieszny :lol: :-?

Komentarz: Ja bym był jednak za tym, byś odnosił się z większym szacunkiem do tych "miłośniczków", a zarazem użytkowników i czytelników tego Forum

: 06 cze 2007, 15:38
autor: Flash8222
Santos pisze:Pasażera nic nie obchodzi a argument,że miłosniczkom kręci się w głowach od przeżutów jest śmieszny :lol: :-?
Pasażera może i nie, ale ZTM jak najbardziej. To właśnie ZTM zmusił MZA by przenumerowało wozy po inflanckie.

: 06 cze 2007, 15:44
autor: R-9 Chełmska
Ale co to obchodzi ZTM? Jeśli chcą karać, to niech spisują numer wozu i tyle, a nie zastanawiają się, która to zajezdnia. MZA jest jedynie przewoźnikiem i chyba średnio to powinno kogokolwiek obchodzić, w którym ze swoich oddziałów ulokuje dany wóz, może nawet u kierowcy pod domem, byle wyjść z planem...

: 06 cze 2007, 15:48
autor: Flash8222
R-9 Chełmska pisze:Ale co to obchodzi ZTM?
Jak widać obchodzi i prawidłowo bo gdyby nie ZTM to zaraz byśmy mieli taki burdel numeracyjny, że głowa mała. Naszczęście już niedługo ZTM wystosuje stosowne pismo do MZA o przenumerowanie wozów.