Słomińskiego - objazdy 2010

Moderator: Wiliam

Paweł D.
Posty: 5338
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 23 mar 2010, 14:26

marko80 pisze:Ty nie wiesz na ten temat nic podobnie jak ZTM, bo objazdy nie sa jeszcze ustalone, wiec pan dziennikarz wyssał sobie z palca to 527 przez W-Z.
Powiedz mi, skoro ani ZTM i Ty nie masz dokładnych informacji, to po co komentujesz każdą wypowiedź swoimi nic nie wnoszącymi domysłami? Bo jak na osobę, która jest na forum raptem 1 dzień piszesz wyjątkowo dużo pustych postów. Zawody na ilość jakieś?

PS. Daruj sobie dzieciaku chamskie odzywki na priv, bo za stary jestem aby się nimi przejąć. Jeśli potrzebujesz pomocy w usunięciu swojego konta, to oczywiście służę pomocą.

marko80
Posty: 2426
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 23 mar 2010, 14:32

Paweł D. pisze:
marko80 pisze:Ty nie wiesz na ten temat nic podobnie jak ZTM, bo objazdy nie sa jeszcze ustalone, wiec pan dziennikarz wyssał sobie z palca to 527 przez W-Z.
Powiedz mi, skoro ani ZTM i Ty nie masz dokładnych informacji, to po co komentujesz każdą wypowiedź swoimi nic nie wnoszącymi domysłami? Bo jak na osobę, która jest na forum raptem 1 dzień piszesz wyjątkowo dużo pustych postów. Zawody na ilość jakieś?
Stwierdzam tylko fakt.

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 4434
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 23 mar 2010, 14:41

marko80 pisze:Stwierdzam tylko fakt.
To stwierdzaj dalej swoje "fakty" :-"
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

marko80
Posty: 2426
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 23 mar 2010, 15:00

No jak przez W-Z to w druga strone musiałby skrecac kolo wilenskiego w Targową i Ratuszową do Jagiellonskiej mozna tez w dwie strony pusic od ronda"Zaba" Szedzką do Radzyminskiej. Mysle jednak ze 527 przez W-Z nie spełniłoby swojego zadania.

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 4434
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 23 mar 2010, 15:02

Myśl dalej.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

ITS A 218
Posty: 3167
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 23 mar 2010, 17:14

Ja uważam, że pchanie na siłę 527 gdzieś, gdzie jest duże prawdopodobieństwo korków, to bezsens. Linia powinna być linią punktualną, kursującą wg. rozkładu, a taką nie będzie jak się ją gdzieś wepchnie na Trasę W-Z. Skrócić ją poprostu choćby do Ronda Żaba, dać silną 500 i jeszcze są tramwaje. Ale to tylko moje zdanie.

Paweł D.
Posty: 5338
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 26 mar 2010, 8:29

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95 ... kacji.html

170 do Ronda Starzyńskiego,
180 na Chomiczówkę,
527 do Kercelaka,
122 częściej,
16 chwilowo na ZOO,
500 objazdem Słomińskiego.

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 7779
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Czerniaków/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 26 mar 2010, 9:08

Ciekawe, czy na 180 uda się utrzymać obecną częstotliwość :-k
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 17, 33, 136, 141, 172, 186, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25437
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 mar 2010, 9:10

A czemu miałoby się nie udać? Zwłaszcza że jest jeszcze koordynacja z 111 na Anielewicza, która trochę rozkład 180 wiąże.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Molo
Posty: 646
Rejestracja: 18 gru 2005, 18:56

Post autor: Molo » 26 mar 2010, 9:30

Za częstotliwość 122 wielkie brawa =D>

mariow
Posty: 2655
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 26 mar 2010, 9:54

owszem, za czestotliwość 122 brawa ale za 527 do Kercelaka to gromy i baty się należą ](*,) i powtórne za niekonsekwencję że przenosi się 527 na trambuspas, a zostawia w korku 500. idiotyzm z tym przeniesieniem.
PURA VIDA!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25437
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 mar 2010, 9:56

Idiotyzm to dopiero będzie, jak się trambuspas zatka.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

mariow
Posty: 2655
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 26 mar 2010, 10:02

nie, idiotyzm tworzy się już teraz. miało być tylko 190. doszło 160 dla Targówka i to jeszcze nie było najgorsze (IMO ale już np nie Glona). a dokładanie następnej linii autobusowej która bedzie dublować tramy od kercelaka do wileńskiego a potem 190 aż do Młodzieńczej inaczej niż idiotyzmem nazwac nie moge.
PURA VIDA!

Awatar użytkownika
Kleszczu
Stoi... Sofista?
Posty: 13046
Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
Lokalizacja: Nowe Włochy
Kontakt:

Post autor: Kleszczu » 26 mar 2010, 10:05

527 na W-Z to jest totalna paranoja ](*,) ](*,) Szkoda, że 127 jeszcze teraz nie zostanie podzielona :(
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"

"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2277
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 26 mar 2010, 10:14

mariow pisze:nie, idiotyzm tworzy się już teraz. miało być tylko 190. doszło 160 dla Targówka i to jeszcze nie było najgorsze (IMO ale już np nie Glona). a dokładanie następnej linii autobusowej która bedzie dublować tramy od kercelaka do wileńskiego a potem 190 aż do Młodzieńczej inaczej niż idiotyzmem nazwac nie moge.
190 rozkład się potnie to i 527 się zmieści.

ODPOWIEDZ