Strona 5 z 61

: 22 cze 2010, 21:59
autor: Glonojad
Szeregowy_Równoległy pisze:Zdedcydowanie wersja Glonojada jest najlepsza :D
A przynajmniej O.K. - .. :p

: 22 cze 2010, 22:30
autor: Bastian
A może WILANÓW ZACHODNI? :-k

: 22 cze 2010, 22:33
autor: Wolfchen
Ewentualnie kombinacja nazwy dzielnicy i przecznicy... :-k

: 22 cze 2010, 22:35
autor: Poc Vocem
Osobiście nie jestem zwolennikiem nazw krańców od dzielnicy+kierunek. Miejscowym, owszem łatwo to ogarnąć, ale będąc na Ursynowie regularnie miesza mi się Płn. z Płd. Albo weźmy taki Natolin Płn. straszy to to takie... a gdzie jest inny kraniec na Natolinie?
Aha no i wtedy nazywamy Wilanów Wil. Południowym? Za dużo zamieszania moim zdaniem.

: 22 cze 2010, 22:37
autor: Bastian
volviak pisze:Aha no i wtedy nazywamy Wilanów Wil. Południowym?
A dlaczego Południowym? 8-(

: 22 cze 2010, 22:43
autor: Wolfchen
Może Ziemia się przebiegunowała i nie zauważyliśmy? ;)

Ale co do meritum, to się zgadzam - takie nazwy nie mówią nic...

: 22 cze 2010, 22:47
autor: osa
Oczywiście, że najlepszą nazwą byłoby Miasteczko Wilanów. Ale najlepszą dla pętli w docelowej lokalizacji. Chyba że zakładamy, iż nazwa będzie wędrująca w miarę wydłużania al. Rzeczypospolitej (byle nie była to docelowo pętla ”Pałacowa” - to z serii tych dziwolągów jak nieznana Znana”). Jeśli nie będzie wędrująca, to logicznie należy się jednak nazwa ”Świątynia Opatrzności Bożej”. Kłopotliwa potwornie.
Z powodów kryptoreklamowych Miasteczka Wilanów bym się nie bał, bo kto to teraz kojarzy jako komercyjną nazwę wymyśloną przez jednego z deweloperów? Tak się po prostu mówi na tę całą dość koszmarną dzielnicę. A jeśli nawet kojarzy, to zdaje się, że ZTM wyciągnął już szczęśliwie wnioski z głosowania w sprawie przystanku po Centrum Optyki.
Nie przepadam natomiast za nazwami typu Natolin Płn. (a dlaczego po prostu nie Natolin - uważam, że to do wymiany przy najbliższej okazji) albo Ursynów Zachodni, skoro tam jest kolebka Imielina (więc jeśli już, to może Stary Imielin?). Gocławek Wschodni ostatecznie ujdzie, bo nie było tam niczego lepszego.

: 22 cze 2010, 22:49
autor: MichalJ
To może Wilanów-Świątynia?

: 22 cze 2010, 23:01
autor: Daniel_FCB
@Osa: Akurat na Natolinie rozróżnienie jakieś powinno być. Mamy <M> NATOLIN, a wtedy pętlę NATOLIN nie każdy by odróżnił. A geograficznie jak najbardziej jest to północna część Natolina ;) I jeszcze przy okazji - denerwuje mnie to, że w ZTM-ie przestali używać skrótów. Dzięki temu mamy potworki na wyświetlaczu pod tytułem GOCŁAWEK WSCHODNI zamiast po prostu GOCŁAWEK WSCH., które (chyba) mieści się w jednej linijce.
Co do krańcu na M.W. - jak nie może być nazwa deweloperska, to może po prostu AL. RZECZPOSPOLITEJ?

: 22 cze 2010, 23:06
autor: chester
volviak pisze:Albo weźmy taki Natolin Płn. straszy to to takie... a gdzie jest inny kraniec na Natolinie?
O ile wiem, przynajmniej był inny.
Dla mnie te dodatki geograficzne są fajne. Przynajmniej mówią coś o położeniu względnym.

: 22 cze 2010, 23:08
autor: TGM
Bastian pisze:A może WILANÓW ZACHODNI? :-k
Zrobić kolejną ankietę :idea: . Jeden głos za Błoniami.

A jeśli pętla faktycznie będzie się przesuwać to to nie pasuje.

: 22 cze 2010, 23:12
autor: Sindbad
A może Osiedle Wilanów.

: 22 cze 2010, 23:31
autor: Wolfchen
osa pisze:Jeśli nie będzie wędrująca, to logicznie należy się jednak nazwa ”Świątynia Opatrzności Bożej”. Kłopotliwa potwornie.
A może po prostu od przecznicy? Bo w sumie tak się powinien ZP nazywać... :-k

: 22 cze 2010, 23:33
autor: Bastian
Wolfchen pisze:Bo w sumie tak się powinien ZP nazywać... :-k
A gdzie tak napisano? 8-(

: 22 cze 2010, 23:35
autor: ZaciszaniN
Może też być "Wilanów Stary" (obecnie "Wilanów") i "Wilanów Nowy" (okolice Świątyni).
Wolfchen pisze:A może po prostu od przecznicy? Bo w sumie tak się powinien ZP nazywać... :-k
To nie Radom O-)