WAWKOM

OJP! Wy naprawdę jesteście tak naiwni, że sądzicie iż program partii prezentowany w kampanii wyborczej jest po to aby go realizować? No proszę was...
A tak zupełnie na poważnie, to był już jeden przedsiębiorca, który nagle zapragnął być socjalistą i zaczął solidaryzować się z ludem pracującym. Teraz głosują na niego tylko naiwne dzieciaki liczące że w końcu zalegalizuje im blanty. Dlatego Zandberg i jego partia Razem dla wielu są mało wiarygodni.

W jakiejś mierze tak. Cokolwiek by się stało, nie spodziewam się np. uchwalenia przez PiS legalizacji skrobanek i małżeństw gejów.

Program programem, gorzej jeśli chodzi o populistyczne obietnice wyborcze

fik pisze:

Os0 pisze: Zobacz sobie na jakie wiece chodził Zoidberg 10 lat temu.

Osobiście uważam, że więcej od spotkań, na jakich pojawiał się naście lat temu jeden z członków partii, o jej programie mówi jej program. Ja rozumiem, że tam jest dużo literek, ale wydajesz się inteligentny (jak na kuca), więc masz szansę się przebić.

Czytałem, nie byłem zaskoczony. No i mimo wszystko ma znaczenie, kogo się wybiera na lidera ruchu.

Tylko, że to nie jest ich lider stricte, tylko jeden z dziewięciu.

Teraz to nie ma znaczenia, on jest jedyną medialną twarzą.

Panie, to Ty Samolińskiej nie widziałeś

No i co jest komunistycznego w programie Razem? Na której stronie jest o nacjonalizacji środków produkcji? O likwidacji środków płatniczych? O likwidacji struktur państwowych? Czy naprawdę rozróżnienie socjaldemokracji od komunizmu jest dla prze

Przypominam również, że Razem nie ma lidera.

Postaram się znaleźć komentarz do programu.

Ze wstępnych wyliczeń wynika, że Razem dostanie 14 mln dofinansowania z budżetu. To jak, 75% podatek i redystrybucja dla maluczkich?

MichalJ pisze:Cokolwiek by się stało, nie spodziewam się np. uchwalenia przez PiS legalizacji skrobanek i małżeństw gejów.

Ja się obawiam zaostrzenia zakazu aborcji (patrząc na głosowanie w Sejmie odchodzącej kadencji).

Co prawda przy otwartych granicach i swobody podróżowania wydaje się to być kompletną kpiną, ale np. gość wiozący żonę do Czech na skrobankę czy chociaż znajdujący adres lekarza może iść w tym "pięknym" kraju do pierdla (za pomocnictwo w aborcji - bo to jest penalizowane).
Ogólnie, uważam, że w kwestiach religijnych (klerykalizacja na pokaz, matura z religii) czy reprodukcyjnych (aborcja, antykoncepcja, bykowe) mogą być jaja.

Na koniec ciekawostka, zgodnie z obecnym stanem prawnym, na ogół antykoncepcja trwała (podwiązanie jajowodów/nasieniowodów - zabiegi w teorii odwracalne) często jest niemożliwa w Polsce, bo lekarze się boją, czy ich ktoś nie podp...i o pozbawienie możliwości płodzenia. A jak już ktoś takie zabiegi wykonuje, to często w wymogach jest już posiadanie dzieci albo wiek typu 40 lat.

Przede wszystkim Razem jest partią złodziejską z założenia. Podatek dochodowy dla najbogatszych wysokości 75% to jest rozbój.
Liczę na to, że przez 4 lata wszyscy zapomną o tej partyjce a dotację wydadzą na sojową latte, ale z drugiej strony obawiam się, że PiS spieprzy sprawę koncertowo i za 4 lata to całe Razem może spokojnie mieć kilkanaście procent...

Nie "rozbój", tylko "rozwój".

Co świetnie widać na przykładzie Francji, czy może się mylę?

75% jest bez sensu. Większość łapiących się jest w stanie się zoptymalizować.

chudy5d pisze:Co świetnie widać na przykładzie Francji, czy może się mylę?

Lepiej widać na przykładzie USA lat 45-60.