WAWKOM

Teraz PiS do jutra będzie balansować na granicy większości bezwzględnej.

Łukasz pisze:7,5 to takie sobie balansowanie

W zasadzie tak, tylko że w pewnym momencie doszło do 7,9, jeśli się nie mylę

PSL to zawsze się wkręci. Ale te wybory samorządowe to był chyba jednak efekt listy numer 1.

Podobno 7,97% nawet było.

Natomiast PiS chyba się jednak pogodził, że sam rządził nie będzie (chyba że podkupią komuś posła).

Poc Vocem pisze:Natomiast PiS chyba się jednak pogodził, że sam rządził nie będzie (chyba że podkupią komuś posła).

Misiek Kamiński

(Serio: wcale bym się bardzo nie dziwił...)

tvn24 pisze:Wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości Antoni Macierewicz zdobył największe poparcie w okręgu piotrkowskim (woj. łódzkie). W wyborach do Sejmu jego ugrupowanie okazało się tam zdecydowanym liderem, zdobywając 44,66 proc. głosów.

Dlaczego ludzie na niego głosują? Nie rozumiem.

A w ogóle to nasza ordynacja jest daleka od proporcjonalnej, wbrew nazwie. PiS zdobył zaledwie 82% liczby głosów oddanych łącznie na PO+Kukiz+Nowoczesna+PSL.

Bastian pisze:Misiek Kamiński

(Serio: wcale bym się bardzo nie dziwił...)

Ja nawet zastanawiałem się czy to nie tajny agent...

Georg pisze:Dlaczego ludzie na niego głosują? Nie rozumiem.

Dlatego że pan Macierewicz jest:
a) błyskotliwy
b) kulturalny
c) rzetelny
d) oczytany
e) wiarygodny
itd.
Inna sprawa, że wszystkie jego zalety pryskają, gdy padnie magiczne hasło typu "zamach", "brzoza", "Smoleńsk" czy chociażby "Rosja".

Poc Vocem pisze:e) wiarygodny

Serio? Na pewno mamy na myśli tą samą osobę?

MichalJ pisze:A w ogóle to nasza ordynacja jest daleka od proporcjonalnej, wbrew nazwie. PiS zdobył zaledwie 82% liczby głosów oddanych łącznie na PO+Kukiz+Nowoczesna+PSL.

Diabeł tkwi w szczegółach... Może ktoś znajdzie, jak by to wyglądało przy zastosowaniu metody Sainte-Laguë?

Georg pisze:

Poc Vocem pisze:e) wiarygodny

Serio? Na pewno mamy na myśli tą samą osobę?

A mówili rodzice, czytaj mały druczek...

Bastian pisze:

Georg pisze: Serio? Na pewno mamy na myśli tą samą osobę?

A mówili rodzice, czytaj mały druczek...

Przeczytałem. Ale poza tematyką poruszoną w "małym druczku" również nie zauważyłem żadnego przykładu wiarygodności. W ogóle nie słyszałem, aby media cytowały jakieś wypowiedzi inne niż na temat, od którego Antoni jest ekspertem nad ekspertami.

Bastian pisze:

Georg pisze: Serio? Na pewno mamy na myśli tą samą osobę?

A mówili rodzice, czytaj mały druczek...

Druczek wskazuje że pewne wydarzenie z 2010 roku może czy powinno zaburzać taką ocenę Macierewicza. To dla mnie co najmniej delikatne niedpowiedzenie, bo w zasadzie już sama działalność Macierewicza od 1989 do 2007 nie pozwala go oceniać w taki sposób jak to opisał Poc Vocem (chodzi mi o wiarygodność i rzetelność, bo w kulturę ani błyskotliwość Macierewicza nie wątpię).

MichalJ pisze:A w ogóle to nasza ordynacja jest daleka od proporcjonalnej, wbrew nazwie. PiS zdobył zaledwie 82% liczby głosów oddanych łącznie na PO+Kukiz+Nowoczesna+PSL.

Efekt tzw. Efektu św. Mateusza największym wiecej, mniejszym mniej.

A transferów paru posłów do PiS nie da się wykluczyć, ani z PO, ani z PSL, ani od Kukiza (szczególnie!).

Bastian pisze:

MichalJ pisze:A w ogóle to nasza ordynacja jest daleka od proporcjonalnej, wbrew nazwie. PiS zdobył zaledwie 82% liczby głosów oddanych łącznie na PO+Kukiz+Nowoczesna+PSL.

Diabeł tkwi w szczegółach... Może ktoś znajdzie, jak by to wyglądało przy zastosowaniu metody Sainte-Laguë?

Przede wszystkim to na wyniki w ten sposób należałoby popatrzeć przez pryzmat okręgów bo to tam są dzielone mandaty. Bo inaczej się to rozkłada w 20-mandatowej Warszawie a inaczej w 7-mandatowej Częstochowie.