Komunikacja Miejska w rejonie Grodziska

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5578
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 03 gru 2006, 16:38

ZaciszaniN pisze: Nie jest, bo gdyby był, to kierowca zakładałby tablice zjazdowe już pod Arkadią :twisted:
Teoretycznie najlepiej by było zmienić na zjazdowe Przy CH Targówek. W praktyce rzeczywiście przy Arkadii, ale informacja powinna być na tyle czytelna, aby pasażer wiedział o który przystanek "Rondo Żaba" chodzi. Bo numerki zazwyczaj niewiele mówią...
Pasażer od razu powinien mieć możliwość dowiedzieć się gdzie danym autobusem dojedzie.
To dowie w trakcie zmiany tablic. A jeśli jest na tyle mało spostrzegawczy, że nie zwróci uwagi na to, co się dzieje na wozie, to przekona się 17 minut później lub pod zakładem ;-)
Jak już napisałem wcześniej, jeśli kasuje bilet jednorazowy, jest już wtedy za późno.

Nie rozumiem czemu bronicie ewidentnej niedoróbki ZTMu :neutral: .

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 03 gru 2006, 16:41

Siecool pisze:Skoro już informujemy o zjazdowych kursach to róbmy to porządnie i z sensem.
To wytłumacz mi gdzie rzeczone tablice zjazdowe miałyby być umieszczane i dlaczego akurat tam #-o Kraniec ma to do siebie, że nie tylko służy postojowi kierowcylecz także umieszczaniu specjalnych dekoracji. Jeśli ktoś nie zwraca na nic uwagi, bo mu się po prostu nie chce, to jest to tylko jego problem.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

jacek
Zbanowany
Posty: 2505
Rejestracja: 14 lip 2006, 10:18
Lokalizacja: Ten co dostał zakaz pisania, bo pogocika upodlił

Post autor: jacek » 03 gru 2006, 16:43

TGM pisze:Nie rozumiem czemu bronicie ewidentnej niedoróbki ZTMu
Niedoróbką jest ta linia mająca jeden koniec i to właściwie nigdzie.
Gdyby miała dwie pętle to problemu by nie było?

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5578
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 03 gru 2006, 16:46

Co znaczy gdzie umieszczone? Nie gdzie, a kiedy. Jeżeli tablice zjazdowe można zmienić tylko na pętli, co i również mi wydaje się rozwiązaniem prawidłowym, to po prostu te tablice, zakładane przy Arkadii powinny wyglądać jakoś tak: "kurs do Sakarbka z gór i dalej tylko do Ronda Żaba."

[ Dodano: 2006-12-03, 16:49 ]
jacek pisze:
TGM pisze:Nie rozumiem czemu bronicie ewidentnej niedoróbki ZTMu
Niedoróbką jest ta linia mająca jeden koniec i to właściwie nigdzie.
Gdyby miała dwie pętle to problemu by nie było?
Jak najbardziej by był. Na ostródzkiej trzeba by było czekać na 407 aż przyjedzie, a potem jeszcze dodatkowo czekać aż ruszy ze Skarbka. Pomysł z jedną pętlą jest bardzo dobry. Ale informacja nie całkiem.

jacek
Zbanowany
Posty: 2505
Rejestracja: 14 lip 2006, 10:18
Lokalizacja: Ten co dostał zakaz pisania, bo pogocika upodlił

Post autor: jacek » 03 gru 2006, 16:52

TGM pisze:zakładane przy Arkadii powinny wyglądać jakoś tak
Jakoś tak to łatwo napisać, ale z wykonaniem tego zadania, to już nie będzie jakos tak,tylko to jest poważny problem.

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 03 gru 2006, 17:20

TGM pisze:Jeżeli tablice zjazdowe można zmienić tylko na pętli, co i również mi wydaje się rozwiązaniem prawidłowym, to po prostu te tablice, zakładane przy Arkadii powinny wyglądać jakoś tak: "kurs do Sakarbka z gór i dalej tylko do Ronda Żaba."
Więcej zamieszania wprowadzałby taki sposób oznakowania, niż ten dotychczasowy. Jeśli tak miałyby wyglądać zjazdówki, to już lepiej wprowadzić krótki postój na Białołęce dla 407, chociaż już teraz ostatnie kursy mają 3 minuty postoju i to wstarcza. Na przykładzie linii 120 i jej zjazdów do zajezdni można śmiało stwierdzić, że nowych rozwiązań nie trzeba wdrażać.
Jak najbardziej by był. Na ostródzkiej trzeba by było czekać na 407 aż przyjedzie, a potem jeszcze dodatkowo czekać aż ruszy ze Skarbka.
Bądźmy konsekwentni. Jeśli dla 407, to czemu nie dla wybranych brygad 106, 120, 126, 138, 416 itp. :?:
Pomysł z jedną pętlą jest bardzo dobry. Ale informacja nie całkiem.
Jeden i drugi są warte siebie.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5578
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 19 gru 2006, 10:08

ZTM pisze:Korekta trasy linii 407
Od dnia 21.12.2006r. (czwartek) nastąpi korekta trasy linii 407 polegająca na skierowaniu jej w obu kierunkach od ul. św. Wincentego ulicami: Kondratowicza i Malborską do Głębockiej. Na skorygowanej trasie uruchomione zostają przystanki TARGÓWEK-RATUSZ (02 i 04) obowiązujące jako stałe.

Zmiana ma na celu poprawę nierównomiernego wykorzystania przez pasażerów linii 407 i skoordynowanej z nią linii 500.
Nagała zmiana, nawet do końca roku nie poczekają. Ktoś musiał urządzić niezłą awanturę.

Awatar użytkownika
PiotrekP
Posty: 2339
Rejestracja: 04 wrz 2006, 19:17

Post autor: PiotrekP » 19 gru 2006, 10:26

ZTM pisze:Od dnia 21.12.2006r. (czwartek) uruchomiony zostaje nowy przystanek MAŁEJ BRZOZY zlokalizowany na ul. Głębockiej w rejonie skrzyżowania z ul. Małej Brzozy obowiązujący w obu kierunkach dla linii 120 i 132 (jako stały) oraz 407 (jako warunkowy).

5280
Posty: 879
Rejestracja: 02 sty 2006, 21:25

Post autor: 5280 » 19 gru 2006, 13:46

Petuś pisze:
ZTM pisze:Od dnia 21.12.2006r. (czwartek) uruchomiony zostaje nowy przystanek MAŁEJ BRZOZY zlokalizowany na ul. Głębockiej w rejonie skrzyżowania z ul. Małej Brzozy obowiązujący w obu kierunkach dla linii 120 i 132 (jako stały) oraz 407 (jako warunkowy).
Przystanek zaraz za wiaduktem nowowybudowany. Okolice osiedla agroman.

[ Dodano: 2006-12-19, 13:48 ]
TGM pisze:
ZTM pisze:Korekta trasy linii 407
Od dnia 21.12.2006r. (czwartek) nastąpi korekta trasy linii 407 polegająca na skierowaniu jej w obu kierunkach od ul. św. Wincentego ulicami: Kondratowicza i Malborską do Głębockiej. Na skorygowanej trasie uruchomione zostają przystanki TARGÓWEK-RATUSZ (02 i 04) obowiązujące jako stałe.

Zmiana ma na celu poprawę nierównomiernego wykorzystania przez pasażerów linii 407 i skoordynowanej z nią linii 500.
Nagała zmiana, nawet do końca roku nie poczekają. Ktoś musiał urządzić niezłą awanturę.
Ciekawe czy rozkład zmienią? :-k
5280

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8454
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 19 gru 2006, 16:39

5280 pisze:Ciekawe czy rozkład zmienią?
:arrow: Jak jest nowy przystanek, to i tak muszą ;). A jeśli chodzi o same godziny odjazdów i czasy przejazdu, to te drugie na pewno się zwiększą, więc jakiekolwiek zmiany muszą być. Częstotliwość niekoniecznie.

5280
Posty: 879
Rejestracja: 02 sty 2006, 21:25

Post autor: 5280 » 19 gru 2006, 18:00

TGM pisze:ZTM napisał/a:
Korekta trasy linii 407
Od dnia 21.12.2006r. (czwartek) nastąpi korekta trasy linii 407 polegająca na skierowaniu jej w obu kierunkach od ul. św. Wincentego ulicami: Kondratowicza i Malborską do Głębockiej. Na skorygowanej trasie uruchomione zostają przystanki TARGÓWEK-RATUSZ (02 i 04) obowiązujące jako stałe.

Zmiana ma na celu poprawę nierównomiernego wykorzystania przez pasażerów linii 407 i skoordynowanej z nią linii 500
Mówiłem że tak bedzie, kwestią czasu jest kiedy 407 bedzie sie zatrzymywało na KOŁOWEJ i cm.Bródnowskim..
Słyszałem ze mieszkańcy os, Derby domagają się wybudowania przystanku w okolicach drewnianego kościółka na Grodzisku...
Mieszkańcy tego osiedla mają dużą siłe przebicia... #-o
5280

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 5820
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 19 gru 2006, 18:03

Słyszałem ze mieszkańcy os, Derby domagają się wybudowania przystanku w okolicach drewnianego kościółka na Grodzisku...
Tam to akurat w porządku - przecież to dla nich jest ta linia.
Mówiłem że tak bedzie, kwestią czasu jest kiedy 407 bedzie sie zatrzymywało na KOŁOWEJ i cm.Bródnowskim..
Prędzej zdejmą ją z wiaduktu i dodadzą Starzyniaka.
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2835
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 19 gru 2006, 19:16

Raczej stawiam na to, że do 500 nie daje już się wcisnąc. Zresztą nie stawiam, to jest prawda. W tej sytuacji zmiana słuszna.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 19 gru 2006, 20:20

Kołowej dla 407 nie wsadzą, bo jest już 406, Cm. Bródnowski po co? Żeby nieboszczyków zabierać? Wiem, wiem, babcie przeforsują...

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 5820
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 19 gru 2006, 20:54

solaris8315 pisze:Wiem, wiem, babcie przeforsują...
Mam nadzieję, że w tej sprawie nie będą tak skuteczne. W razie czego trzeba składać zażalenia do p.Ruty... :-$
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

ODPOWIEDZ