WAWKOM

Do najbliższych wyborów. A p.o. dyrektor może pełnić funkcję długo, nie spełniając wymogów na stanowisko.

TLG pisze:Osobiście jestem fanem Helvetici

Helvetiki! Podobnie rzecz dotyczy Benfiki, Termaliki itp.

(tak,wiem, Helvetica to nie klub piłkarski z Zurychu )

I Jaquesa Chiraka. Co trochę kompromituje ideę wstawiania w takich przypadkach 'k'.

Pac! Chiraca, ale Chirakiem.

fik pisze:ale Chirakiem.

Chirac'kiem może ?

cns80 pisze:

fik pisze:ale Chirakiem.

Chirac'kiem może ?

Nie. Chirakiem.

Generalnie "c" zmienia się w "k" przed "i" (żeby uniknąć "ci", co w języku polskim generalnie oznacza miękką wymowę tego "c"). I właśnie dlatego Pawcio trafił kulą w płot, bo w "Chiraca" ten warunek nie zachodzi

Pewnie za rok czy dwa ta reguła się zmieni, bo oni lubią przy tym grzebać.

Jeszcze niedawno kazali pisać "xeroksem", chociaż obydwa "xe" wymawia się identycznie.

Czy w tym zakresie reguła się ostatnio zmieniła?

Jeżeli 2009 to "ostatnio", to tak.

W ogóle to jest śmiesznie, bo przez lata ścierały się dwie koncepcje (ix, ixem, o iksie lub ix, iksem, o iksie), przy czym część źródeł inaczej traktowała obce imiona a inaczej skrótowce (Rexem, ale xeroksem), czego już w ogóle nie jestem w stanie pojąć. Ok. 2002 roku zdawała się wygrywać (wśród normodawców, bo usus swoje...) wersja "we wszystkich przypadkach zależnych 'ks'", ale w 2009 nastąpiło odwrócenie kursu i oficjalnie zaakceptowano obie pisownie - i to we wszystkich przypadkach, więc wolno już pisać "xeroxie".

Daniel_FCB pisze:

osa pisze: w tzw. czasie rzeczywistym (sorry za ten dziwoląg z serii "jednostka kolejowa").

Słownictwo specjalistyczne (tutaj - informatyka) to za dużo jak na możliwości korekty z Tych? Pracuje w czasie rzeczywistym, czyli aktualizuje informacje "tu i teraz". Przeciwieństwem jest np. Infopasażer który aktualizuje się co 15 minut (albo i nie ).

Wiki pisze: System czasu rzeczywistego (ang. real-time system, real-time computing, RTC) – urządzenie techniczne, którego wynik i efekt działania jest zależny od chwili wypracowania tego wyniku

Naturalnie termin pochodzi, jak wszystko w informatyce, z angielskiego.

Nie z Tych tylko z Tychów.

MichalJ pisze:Jeżeli 2009 to "ostatnio", to tak.

W ogóle to jest śmiesznie, bo przez lata ścierały się dwie koncepcje (ix, ixem, o iksie lub ix, iksem, o iksie), przy czym część źródeł inaczej traktowała obce imiona a inaczej skrótowce (Rexem, ale xeroksem), czego już w ogóle nie jestem w stanie pojąć. Ok. 2002 roku zdawała się wygrywać (wśród normodawców, bo usus swoje...) wersja "we wszystkich przypadkach zależnych 'ks'", ale w 2009 nastąpiło odwrócenie kursu i oficjalnie zaakceptowano obie pisownie - i to we wszystkich przypadkach, więc wolno już pisać "xeroxie".

Dzięki. Reguła używania zawsze "ks" wydawała mi się dotąd logiczną konsekwencją braku litery "x" w polskim alfabecie.

sajbeer pisze:

Daniel_FCB pisze: Słownictwo specjalistyczne (tutaj - informatyka) to za dużo jak na możliwości korekty z Tych? Pracuje w czasie rzeczywistym, czyli aktualizuje informacje "tu i teraz". Przeciwieństwem jest np. Infopasażer który aktualizuje się co 15 minut (albo i nie ).

Naturalnie termin pochodzi, jak wszystko w informatyce, z angielskiego.

Nie z Tych tylko Z Tychów.

Składam samokrytykę. Na moje usprawiedliwienie - mnie korekta z Tychów nie poprawia

Za szybka ta samokrytyka. Na Śląsku mówi się "z Tychów", w reszcie kraju "z Tych". Obydwie formy są więc w użyciu.

Urzędowo-oficjalnie jest z Tychów.
http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/urzedowy ... i_2012.pdf