WAWKOM

Ok, nie na forum, ale...
http://www.wgkm.waw.pl/portal/index.php ... -50-brygad

Spośród czterech propozycji najbardziej optymalną okazała się być (...)

Łukasz pisze:

Bastian pisze:No to zostanie jakiś dziad. Nadal nie widzę powodu, by nazywać go 140. Wtedy jeszcze nie daj borze ktoś by go wzmocnił.

To jakaś pochodna ID darz bór czy darz bor? Chyba zgubilem najnowsze trendy

To się wzięło po prostu z tego, że "Nie daj borze" fonetycznie jest równe "Nie daj Boże" i pochodzi z jakichś prawicowych for, na których bogobojni chrześcijanie stosowali się do przykazania "Nie używaj imienia Boga swego nadaremno". Ale po internecie (zwłaszcza po blogach) rozpleniło się ponad 5 lat temu.

Prawicowych? Ja słyszałem rozszerzoną wersję " o borze i węglu" albo " nie daj bobrze". Teorię bogobojności widzę w tym kontekście po raz pierwszy i jest ona dla mnie mało prawdopodobna

Ale fonetycznie to też nie jest równe słychać różnicę miedzy rz i ż także w mowie

Może mi ktoś wyjaśni co się stało. Zawsze myślałem, że naszym ciemiężcą był ZSRR i jako ZSRR się rozpadł. Ostatnio mam wrażenie powołania do życia tworu ZSRS, który zdobył pozycję dominującej nazwy w języku pisanym(!?). Skąd pomysł, aby przymiotnik radziecki „zretrorusyfikować” do sowiecki? Albo inaczej: albo Sowiecki Sojuz, albo Związek Radziecki. Myślę, że tworzenie hybryd językowych, zwłaszcza przy istniejącej i zaakceptowanej wersji polskiej to kiepski pomysł. Taki zrób to ASAP w wersji rosyjskiej, „siłą” pozbawiany cech niestaranności językowej.

Łukasz pisze:Ale fonetycznie to też nie jest równe słychać różnicę miedzy rz i ż także w mowie

Naprawdę słyszysz fonetyczną różnicę w słowie "morze" i "może" czy "boże" i "borze"?

U nas nie, może z językiem czeskim pomylił gdzie ř to faktycznie [rż], a ž to [ż].

Paweł_K pisze:

Łukasz pisze:Ale fonetycznie to też nie jest równe słychać różnicę miedzy rz i ż także w mowie

Naprawdę słyszysz fonetyczną różnicę w słowie "morze" i "może" czy "boże" i "borze"?

Moim zdaniem słyszę. "A to echo brzmiało". Może mam to w głowie.

Niektórzy mówią też, że słyszą różnicę między "u" a "ó". To może być wynik osłuchania w dzieciństwie z jakimś dialektem - niektóre podobno zachowują różnice u/ó i rz/ż. A może po prostu złudzenie? W każdym razie oficjalna wersja jest taka, że w standardowej polszczyźnie tych różnic nie ma.

Nie no, jeszcze rozumiem, że jest fonetyczna różnica pomiędzy miękką głoską "ch" a twardą "h", ale jak dla mnie nie ma różnicy między "ż" i "rz" czy "ó" i "u" - może i morze czy brud i bród brzmią dla mnie identycznie i tylko z kontekstu wypowiedzi mogę rozpoznać o co chodzi

http://wawkom.waw.pl/forum/viewtopic.ph ... start=2580

Emyl pisze:przekonała mnie, dorgi ashirze

Dorgi. To po włosku?

Literówek się będziesz czepiał? Ten temat nie jest od tego...

zxcvbnm w wątku o pożarach w stolicy pisze:Jeśli ten budynek jest wieżowcem, to Falę w Falenicy możemy nazwać wielkim centrum handlowym, a kolej do Tłuszcza metrem.

Może w stosunku do sąsiedniego budynku jest on niewielki, ale nie zmienia to faktu, że od dawna każdy 10-piętrowy blok jest nazywany potocznie wieżowcem. Definicja ze Słownika Języka Polskiego temu nie przeczy, choć i tak jest dość ogólna: "wieżowiec - wolno stojący budynek o wielu kondygnacjach oraz o niewielkiej w stosunku do wysokości powierzchni podstawy" - http://sjp.pwn.pl/sjp/;2536323 .

Zależy przez kogo.

Gdyby w Warszawie wciąż najwyższy był Pałac Kultury albo PaSTa, to nikomu by nie przyszło do głowy tego kwestionować. Tymczasem wieżowiec kojarzy się z drapaczem chmur, których z kolei też wcale tu nie ma. Spojrzenie relatywne, dla mnie kilkunastopiętrowy budynek to wieżowiec.