A teraz o polityce... (tej krajowej)

Moderator: Szeregowy_Równoległy

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4777
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 11 lis 2015, 15:51

MichalJ pisze:Co to są WOWy?
Strzelam, że wielomandatowe okręgi wyborcze.
Obrazek

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 11 lis 2015, 16:16

Czyli to co jest teraz?

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3612
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 11 lis 2015, 17:12

WOW-y niby są teraz. Ale równie dobrze można to rozumieć jako głosowanie na tylu kandydatów w okręgu, ile jest miejsc do obsadzenia. Pytanie czy na jedną czy na wiele partii... Ale to już Glonojad musiałby wyjaśnić, bo jest taki problem, że
W systemie większościowym (JOW-y) jest jeden sposób liczenia głosów natomiast w systemie proporcjonalnym (WOW-y) sposobów liczenia głosów i podziału mandatów jest bardzo wiele (teoretycy prawa wyborczego wskazują na istnienie nawet 300 różnych metod). Różne metody mogą przynieść różne wyniki (Konstytucja RP nie narzuca konkretnego rozwiązania), dlatego też w systemie WOW-ów istnieje ryzyko manipulacji wynikami wyborów przy rozdzielaniu mandatów zakwalifikowanym partiom.
Źródło: http://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawn ... orcze.html
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

px33
Posty: 1592
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 11 lis 2015, 18:18

W każdym systemie istnieje ryzyko manipulacji i jakieś manipulacje są stosowane (np. u nas premiowane są duże partie, taki PiS z wynikiem w granicach 35% ma 50% reprezentacji). Powiedziałbym wręcz, że jest tyle celów, które system wyborczy powinien osiągnąć, że nie da rady wybrać optymalnego

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 11 lis 2015, 18:20

Ależ przy JOW-ach też jest multum sposobów, sposób "mandat obejmuje kandydat z największą liczbą głosów, choćby nie miał większości" (jak w naszych wyborach do Senatu) jest tylko jednym z możliwych.

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4777
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 11 lis 2015, 18:54

MichalJ pisze:Ależ przy JOW-ach też jest multum sposobów, sposób "mandat obejmuje kandydat z największą liczbą głosów, choćby nie miał większości" (jak w naszych wyborach do Senatu) jest tylko jednym z możliwych.
Zmienianie granic okręgów...
Obrazek

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14790
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 11 lis 2015, 23:16

Jacek Z. pisze:Jednak obsadzając osobę tak medialnie "wielokrotnie spaloną" na eksponowane stanowisko IMHO partia czyni sobie "strzał w stopę".
Pal licho, że medialnie spaloną. Najgorsze, że Macierewicz jest kompletnie spalony w międzynarodowym świecie służb czy choćby szerzej pojętej wojskowości.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 11 lis 2015, 23:34

Przecież Jarosław Kaczyński sam już tyle razy był spalony w polityce, że rachubę straciłem. I jakoś mu to nie przeszkadza utrzymywać przywództwa i nabierać siły.

michael112
Posty: 2848
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 12 lis 2015, 1:00

Wiecie, jaki jest najbardziej sprawiedliwy system wyborczy? Identyczne listy kandydatów w całym kraju. Mandaty dostaje 460 najlepszych, bez znaczenia na partie i komitety wyborcze, z jakich startowali. :P

Awatar użytkownika
yavorius
Posty: 2355
Rejestracja: 13 cze 2007, 15:11
Lokalizacja: Prosto i w czwartek w prawo

Post autor: yavorius » 12 lis 2015, 8:32

Lepszy byłby, gdyby to 230 najlepszych dostawało mandaty. Pozostałych 230 - do uczciwej pracy marsz.
Ostatnio widziany 12.04.2018 w 522

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36671
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 12 lis 2015, 8:38

Wtedy jeden poseł przypada na 130 tysięcy wyborców.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
yavorius
Posty: 2355
Rejestracja: 13 cze 2007, 15:11
Lokalizacja: Prosto i w czwartek w prawo

Post autor: yavorius » 12 lis 2015, 9:14

Czy coś to zmienia w naszych warunkach? W USA w Izbie Reprezentantów jest 435 członków, a Stany trochę większe.
Ostatnio widziany 12.04.2018 w 522

Stary Pingwin
Posty: 5834
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 12 lis 2015, 11:11

A ilu radnych jest w Waszyngtonie?
miłośnik 13N

Awatar użytkownika
yavorius
Posty: 2355
Rejestracja: 13 cze 2007, 15:11
Lokalizacja: Prosto i w czwartek w prawo

Post autor: yavorius » 12 lis 2015, 11:18

W stolicy USA? Skoro pytasz, to pewnie wiesz, ale wg Wikipedii nadzór nad Waszyngtonem sprawuje burmistrz wraz z trzynastoosobową radą miejską.
Ostatnio widziany 12.04.2018 w 522

Stary Pingwin
Posty: 5834
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 12 lis 2015, 11:57

A Warszawa jakby mniejsza, a radnych więcej.
miłośnik 13N

ODPOWIEDZ