Wyłączenie z ruchu Mostu Łazienkowskiego

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4878
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 29 kwie 2015, 20:43

Prawdę powiedziawszy to z wyjątkiem jakiegoś socjalu w postaci jednej linii (chociaż pewnie sporej), to ja bym wszystko wywalił ze ślimaków mostu Poniatowskiego łączących go z Wisłostradą.
Obrazek

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 29 kwie 2015, 20:50

Po południu to ma sens. Rano niestety niewielki bo Pragę trzeba wywieźć a korki i tak są przed mostem wiec potem jazda do Politechniki się już broni.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Gdynianin
Posty: 711
Rejestracja: 13 sie 2011, 21:32

Post autor: Gdynianin » 30 kwie 2015, 13:15

To by było na prawdę dobre rozwiązanie. Zostawić poranki tak jak wyglądają dziś, a w godzinach popoludniowych wzmocnienie relacji Centrum-Saska/Gocław/Ostrobramska. Pytanie brzmi: jak to zrobić? Pocięcie 182 w szczycie popoludniowym co 10 minut, a w zamian wzmocnienie 151? (158 zawsze widuję puste więc nie wiem czy jest po co to wzmacniać)

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 30 kwie 2015, 13:57

151 też pełne nie jest. Standardem jest komplet siedzących. To już 502 i E-1 mają lepsze zapełnienia.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9504
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 30 kwie 2015, 14:56

pawcio pisze: To już 502 i E-1 mają lepsze zapełnienia.
Herezja! Przecież nikt z Gocławia nie jeździ do M2!

(sam wczoraj w szczycie B widziałem kilka nieźle zapełnionych E-1, ale to pewnie był fotomontaż)

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24799
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 30 kwie 2015, 15:08

Halucynacje. Za dużo absyntu na stażach w Pradze.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6065
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 30 kwie 2015, 15:16

Ile razy nie jechałem 151 po zamknięciu mostu (było to kilkanaście razy z racji pracy) na odcinku śródmiejskim, tyle razy w wozie było po 6-8 osób.
Mówię tu raczej o międzyszczycie, trzeba przyznać, ale to i tak żałosne napełnienie, gdy obok jeżdżą pełne wozy innych linii.

Asesino
Posty: 181
Rejestracja: 20 kwie 2012, 14:01

Post autor: Asesino » 30 kwie 2015, 19:02

A jakby tak jakiś objazd? Może niech 182, 188 i 523 w stronę Pragi skręcają w lewo przy Politechnice i dalej przez Centrum i Al. Jerozolimskie? Na tym odcinku Jerozolimskie po południu chyba się tak nie korkują jak Wisłostrada od TŁ do Poniatowskiego. Tylko do tego raczej trzeba by przywrócić 382. Może wysłać te linie w objazd z TŁ w prawo w Solec, Łazienkowską, Rozbrat, Ludną - pozostanie problem ślimaków ale odpadnie stanie w korku na Wisłostradzie (Ludna się przytyka ale powinno i tak wyjść szybciej niż tak jak teraz). To trochę drastyczne zmiany ale coś na pewno trzeba zrobić, bo obecna sytuacja jest tragiczna.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 30 kwie 2015, 19:06

Asesino pisze:A jakby tak jakiś objazd? Może niech 182, 188 i 523 w stronę Pragi skręcają w lewo przy Politechnice i dalej przez Centrum i Al. Jerozolimskie?
Trasa Ł na samym 187 nie pociągnie.

Asesino
Posty: 181
Rejestracja: 20 kwie 2012, 14:01

Post autor: Asesino » 30 kwie 2015, 19:10

382 i 423 do Torwaru?

Georg
Posty: 6240
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 30 kwie 2015, 20:24

Z Torwaru można jedno 171 łatwo wyrzucić (a krańcowanie na Legii Stadion to już jest tradycją przynajmniej raz w tygodniu). A gdzie wtedy upchniesz 382 i 423?

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4878
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 30 kwie 2015, 21:28

382 to chyba dało by radę stać symbolicznie choćby przy Rozbracie.
Obrazek

Awatar użytkownika
Vilén
Posty: 787
Rejestracja: 14 sty 2012, 11:47
Lokalizacja: z getta pozawarszawskiego

Post autor: Vilén » 30 kwie 2015, 21:56

pawcio pisze:Po południu to ma sens. Rano niestety niewielki bo Pragę trzeba wywieźć a korki i tak są przed mostem wiec potem jazda do Politechniki się już broni.
W przypadku pojedynczej linii na ślimakach zawsze możnaby po prostu dać jej częsty rozkład rano a popołudniami rzadszy. No i ewentualnie dać na ślimaki 423 ograniczone do porannego szczytu (przy 523 skróconym do Politechniki).

Łukasz
Posty: 11865
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 01 maja 2015, 11:27

Georg pisze:Z Torwaru można jedno 171 łatwo wyrzucić (a krańcowanie na Legii Stadion to już jest tradycją przynajmniej raz w tygodniu). A gdzie wtedy upchniesz 382 i 423?
No bo to też jest tak nie wiadomo (chyba ;) ) po co - jakieś powody są, że 171 musi mieć kraniec akurat na końcu parkingu?
Przecież to są dziesiątki kilometrów rocznie ;)

A pamiętacie, jak remontowali wiadukt Pancera, jaki był plan na zetkę (zanim odwrócili kierunki na zjazdach)?
Żeby dojechać jedną zetką - i przesiąść się w drugą na tym samym przystanku.

Bo generalnie problemem 151 i 411 - moim zdaniem - nie był sam fakt krańcowania na Stadionie,
tylko to, że w zasadzie to nie było się jak z nich przesiąść do czegoś innego jak metro/pociąg.
Myślę, że jednoperonowa przesiadka do jakiejś Zetki - jednej do Centrum (tak - wiem, że są tramwaje,
ale tramwaje nie dają jednoperonowej przesiadki) a drugiej do Politechniki byłaby lepszym rozwiązaniem
niż pchanie 1000 linii do Centrum, przez ślimaki, generowanie im kosmicznej nieregularności.

A gdzie ją zrobić? No wychodzi, że tylko pod Mostem Poniatowskiego na Wale jest to możliwe.
Wszystko z Pragi jechałoby jednak do Stadionu, a wszystko z tamtej strony - do Politechniki lub Torwaru.
Jedynymi liniami narażonymi na nieregularność byłyby częste zetki Z-7 Politechnika - Wał M.
i Z-9 Centrum - Wał M. (trochę dubel tramwajów, ale tylko pozornie :).
ŁK

michael112
Posty: 3170
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 09 maja 2015, 19:05

Po wyłączeniu MŁ brakuje mi lepszej komunikacji na moście Siekierkowskim. W tej chwili praktycznie każda linia z MS jedzie gdzie indziej.
Po prawej stronie, 148 i 401 można "łapać" na górnym poziomie wiaduktu mostu, 168 przy Meissnera, a 119 na przystanku pod mostem.
Po stronie lewobrzeżnej jest jeszcze gorzej, bo 119 i 168 jadą w stronę Rakowieckiej, 401 do metra Służew i al. Lotników. a 148 na Ursynów.
Brakuje mi jednej lub kilku skoordynowanych linii: WILANOWSKA - al. Wilanowska - Sikorskiego - Witosa - TS - PŁOWIECKA, potencjalnie dalej w dowolnym kierunku.
Trochę podobne jest 401, ale: to tylko jedna linia co 10-15 minut w DP, w DS całkiem jej nie ma. Poza tym, Wilanowska byłaby chyba lepszym punktem przesiadkowym niż M Służew / Al. Lotników.
Nie trzeba byłoby jechać przez centrum miasta, jadąc między południowymi częściami Warszawy.

Może jakąś koncepcją byłoby skierowanie podaną trasą 502+514, skoordynowanych między sobą, a w połowie między ich kursami 401, czy też może wydzielona z niej osobna linia.

Zablokowany