Sprawa krzyĹźa prezydenckiego
Moderator: Szeregowy_Równoległy
Za czasów PRL żaden z protestujących obecnie nawet by nie pisnął, bo wiedziałby czym to może się skończyć. Potężnym łomotem na miejscu i na wynos + sprawa karna za zakłócanie ładu i porządku publicznego. Jeszcze jakby spotkał dowcipnych śledczych to dopisaliby mu paragraf za czynną napaść na umundurowanego funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej.
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę ![:D](./images/smilies/mg.gif)
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach
![:D](./images/smilies/mg.gif)
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach
To jest nasze przeklenstwo, na calym cywilizowanym swiecie sluzby porzadkowe nie wachaja sie z uzyciem sily do przywrocenia porzadku. U nas za to jest strach przed porownaniem do ZOMO.Paweł_K pisze:Bo tak sobie myślę, że jak by to były czasy minione, to by już żaden protestujący się nie ostał, bo Zdziczałe Oddziały Milicji Obywatelskiej* już dawno zafundowałyby im solidną "ścieżkę zdrowia"....
Tak się składa, że w PRLu obrony krzyża były zwycięskie dla ludzi. Władza nie interweniowała.Paweł_K pisze:Ciekawe, że protestujący porównują współczesne wydarzenia do PRL-u. Bo tak sobie myślę, że jak by to były czasy minione, to by już żaden protestujący się nie ostał, bo Zdziczałe Oddziały Milicji Obywatelskiej* już dawno zafundowałyby im solidną "ścieżkę zdrowia"....
Tak, na całym cywilizowanym świecie policja tłucze staruszków. To dopiero by trafiło do wszystkich telewizji świata. PO chce przegrać wybory? - śmiało, niech wyda rozkaz do szturmu.zzz pisze:To jest nasze przeklenstwo, na calym cywilizowanym swiecie sluzby porzadkowe nie wachaja sie z uzyciem sily do przywrocenia porzadku. U nas za to jest strach przed porownaniem do ZOMO.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
- Paweł_K
- Taki ligowy Bełchatów
- Posty: 5310
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:12
- Lokalizacja: W-wa Gocławek (HQ)
- Kontakt:
Pewien jesteś, że w latach Gomułki czy Bieruta było tak wspaniale ?Tm pisze:Tak się składa, że w PRLu obrony krzyża były zwycięskie dla ludzi. Władza nie interweniowała.
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon
Richard Wright 1943-2008 - Shine on, you crazy diamond...
I'll see you on the dark side of the moon
Richard Wright 1943-2008 - Shine on, you crazy diamond...
Nie jestem pewien, ale wydaje mi sie ze w latach 70 wladza kilkakrotne uzyla ZOMO do likwidacji krzyza w nowej hucie. Ale ludzie od razu stawiali nowy.Tak się składa, że w PRLu obrony krzyża były zwycięskie dla ludzi. Władza nie interweniowała.
Ni tyle tlucze, co usuwa z uzyciem sily, a jak ktos zatakuje usuwajacych to nie wacha sie postawic zarzutu ataku na policjanta. Z resztaw tym tygodniu wyplynely nagrania z Francji jak miejscowa policja likwidowala oboz imigrantow, podobne nagrania sa z Wloch. I tam nie bylo pretensji o uzycie sily wobec matek z dziecmi ale o nadmierna agresje.Tm pisze:Tak, na całym cywilizowanym świecie policja tłucze staruszków.
a PiS powinien zniknac ze sceny politycznej m.in. za podburzanie ludzi własnie. Jak patrze na te wsciekłe geby m.in. pana brudzinskiego czy pana ziobry czy pana kurskiego wojowników oddanych Jarkowi to mi sie niedobrze robi. Tym ludziom pod pałacem nie trzeba duzo wystarczy kilka haseł głoszonych przez PiS typu usuniecie krzyza, walka z kosciolem, prezydent w błocie w ruskiej trumnie i to wystarczy zeby wskazac kto jest winny. Mam nadzieje ze PiSowców Bóg pokarze i to juz niedługo.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26853
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Z cyklu "kulturalny PiS walczy z chamską nagonką":
Zagadka: czy to Janusz Palikot mówi o Jarosławie Kaczyńskim? Niezupełnie..."(...) przekroczył granicę, za którą już nie ma polityki, tylko trzeba tego faceta powiesić na najbliższej gałęzi. Wszyscy musimy do tego doprowadzić. Po czymś takim trzeba mu wybrać gałąź".
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Dobrym ruchem PiSu jest wysunięcie do roli fightera kogoś innego niż prezes. Skoro takie są trendy w polityce niech wszyscy zaczną grać w grę Palikota. Będzie jeszcze większe szambo, ale widocznie inaczej sie nie da.
Ciekawe ile teraz będzie oburzania "jak ten PiS mógł", oczywiście o przeciwnikach ani słowa, wiadomo przecież (znaczy cała postępowa ludzkość wie), że to tylko PiS jest chamski.
Ciekawe ile teraz będzie oburzania "jak ten PiS mógł", oczywiście o przeciwnikach ani słowa, wiadomo przecież (znaczy cała postępowa ludzkość wie), że to tylko PiS jest chamski.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
W pełni się zgadzam zachował się jak słoń w składzie porcelany. Czy zastanawia się nad tm co mówi czy mu wszystko jedno bo i tak PR potem to załatwirufio198 pisze:Guzik prawda - podstawowym błędem Komorowskiego było że to że decyzja o usunięciu krzyża, była jedną z pierwszych jego decyzji po wygraniu wyborów. Na niektórych tzw ,, prawdziwych Polaków'' podziałało to jak płachta na byka. Mógł dać sobie na wstrzymanie.Tm pisze:Komorowski popełnił dwa błędy: pierwszy - sprzeciwiając się tablicy pamiątkowej,
Takie jest przynajmniej moje odczucie.
![:-k :-k](./images/smilies/eusa_think.gif)
nie tyle sam prezydent - elekt co Kancelariarufio198 pisze:A niby co miał zrobić?Tm pisze:drugi - dzisiaj, oddając pole obrońcom krzyża.
A tu już moim zdaniem troszkę przesadzasz z tą aureolą. W tym tzw. porozumieniu Kancelarii i Kurii oraz harcerzy coś jest nie tak jasne jak się wydaje. Konserwator zabytków pisze, że nie wyrazi zgody na pomnik w tym miejscu, Kancelaria znająca ta pismo mimo wszystko podpisuje się pod formą upamiętnienia wszystkich ofiar tego zdarzenia przez Pałacem Namiestnikowskim. Jeżeli mylę się w kolejności zdarzeń to prostujcie.rufio198 pisze:Teraz to choćby postawiono pomnik ś.p. Lecha Kaczyńskiego na koniu,z aureolą na głowie to i tak nie pomoże.Tm pisze:Teraz nawet jeśli władza będzie chciała wszystko załatwić bez kamer, w nocy to i tak następnego dnia wyrosną kolejne krzyże, aż nie pojawi się tablica.
Tam ma być krzyż i koniec. Niektórzy z tych ludzi starają się być świętsi od Papieża.
A przede wszystkim w całej tej sprawie więcej spokoju, mnie emocji ze wszystkich stron. Pamiętajmy o jednym - usuwanie symboli kościelnych (i narodowych) budzi u osób pamiętających PRL wspomnienia działań zwalczających własne przekonania w ramach szerzenia ideologii a tak naprawdę zdobycia władzy i zniszczenia przeciwnika.
I na koniec jeszcze jedna refleksja - PO (i wspierające ją media i środowiska) wprost genialnie wykorzystuje całą te sprawę dla "przykrycia" dużo ważniejszych problemów dotyczących podniesienia podatków, generalnie zagrożeń finansowych dla RP (gigantyczne zadłużenie) oraz całkowitej gnuśności (braku pomysłów czy też chęci lub możliwości) w rządzeniu krajem.
to nie palikot zaczal tylko PiS. Paliktot tylko sie dostosowuje do poziomu chama brudzinskiego np. I chwała mu za to, niech dalej punktuje PiS i wskazuje na obłude i przewrotnosc tych ludzi.Tm pisze:Dobrym ruchem PiSu jest wysunięcie do roli fightera kogoś innego niż prezes. Skoro takie są trendy w polityce niech wszyscy zaczną grać w grę Palikota. Będzie jeszcze większe szambo, ale widocznie inaczej sie nie da.
Ciekawe ile teraz będzie oburzania "jak ten PiS mógł", oczywiście o przeciwnikach ani słowa, wiadomo przecież (znaczy cała postępowa ludzkość wie), że to tylko PiS jest chamski.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26853
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
W PiS rola fightera przypada różnym ludziom i zaczęła się w czasach, gdy Palikot w Platformie nikomu się nie śnił.
Ale oczywiście łatka przylgnęła do Palikota i tak już pewnie zostanie, a kto się nie zgadza, ten depcze pomnik ofiar ze Smoleńska.
Ale oczywiście łatka przylgnęła do Palikota i tak już pewnie zostanie, a kto się nie zgadza, ten depcze pomnik ofiar ze Smoleńska.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.