MisiekK pisze:
TVN Warszawa znowu bierze się za populistyczne tematy. Linia 520 nie jest tam do niczego potrzebna - o wiele bardziej przyda się na Woli. Chomiczówka ma czym dojechać do metra (184, 114, 116), na Broniewskiego tramwaj odbija się od tramwaju. Relacje po wycofanym 520 sa dobrze obsługiwane i nie ma żadnej potrzeby przywracania tego trupa zatrzymującego się na każdym przystanku.
184

z Chomiczówki, zabrzmiało nieco humorystycznie.
co do 520 nie dawajmy uzsadnienia takiego jak proponujesz bo się ono po prostu nie broni. z Centrum do mnie na Broniewskiego było szybciej 520 niż metrem i busem mimo korków przed Bankowym (nie wspominając o wygodzie bezpośredniego połączenia), jeździłem nim do siebie na Aspekt. Mówmy raczej o optymalizacji połączeń dla wykorzystania metra, osczędnościach finansowych. Zmiany nie oznaczają, że każdego ma się polepszyć, uważam, że jeśli 55% się polepszy a reszcie nie zmieni lub pogorszy to już powoli można mówić o sukcesie.
[ Dodano: Pią 19 Cze, 2009 14:09 ]
fraktal pisze:A tak poważnie, to te ograniczenia pokrzyżowały plany ZTM-u w sprawie 116, za to są zbawieniem na protesty mieszkańców Bielan i Żoliborza w sprawie 520. Wszak przeguby, które jeżdżą na 520 tymczasowym wiaduktem pojechać nie mogą z powodu "ograniczeń tonażowych".
Wybacz ale wprost powala mnie argumentacja w sprawie 520 - nie tędy droga, koledzy, nie brnijmy w nowe "bareizmy" (kiedyś usłyszałem takie określenie na idiotyzmy dnia codziennego i bardzo mi się spodobało)
