Strona 58 z 86

: 18 kwie 2011, 11:22
autor: Jarek
Co za ironia!

A ZTM powoli przymierza się do podzielenia linii, może uzwyklenia, pewnie osłabienia rozkładu.

Może pora napisać profilaktycznie skargę/sprzeciw? :-k

: 18 kwie 2011, 11:38
autor: Rosa
Ee, ja tam tego zapełnienia dalej nie widzę. Czasami korzystam popołudniami z 401 podjeżdżając z Witosa na Goclaw i jakos nie pamiętam kursu w ktorym nie mialbym miejsca siedzącego.

: 18 kwie 2011, 11:42
autor: dzidek
Akurat na Marysinie faktycznie wykorzystanie linii jest bardzo słabe tak więc tam rzadszy rozkład nie spowoduje większych utrudnień ale chyba nikt nie odważy się zmniejszyć liczby kursów na odcinku M.Służew-Hynka gdzie zarówno 401 jak i 189 potrafią jechać tak nabite, że naczepa przechyla się mocno w bok a drzwi nie chcą się otwierać (-X

: 18 kwie 2011, 12:38
autor: drapka
A czy jeżeli będzie to podzielenie, to czy część jadąca od prawego brzegu nie zyskałaby, przynajmniej w szczycie, gdyby zamiast jechać prosto Witosa i Doliną pojechała tak jak 185 i 187? I prawie tak jak 148. Nie żebym coś sugerował, ale może dałoby tu radę coś pokombinować, nie wylewając dziecka z kąpielą? Ja jak widze, co się dzieje przy CH Panorama, to zamiast stać przed Idzikowskiego, potem przed al. Wilanowską, jadę raczej przed św Bonifacego - i bywa, że tam stoi się tylko na światłach, ale nie w korkach.

: 18 kwie 2011, 13:12
autor: Krzysiek_S
Jarek pisze:Może pora napisać profilaktycznie skargę/sprzeciw? :-k
Może i można tylko obecnie podstaw nie ma.

: 18 kwie 2011, 13:15
autor: Bastian
Zawsze się znajdzie. Można prosić o cokolwiek - np. o usunięcie SANKTUARIUM, powołując się na wzrost wykorzystania. Odejmą, lub nie - ale zauważą wzmiankę o frekwencji ;)

: 18 kwie 2011, 13:32
autor: Krzysiek_S
No dobra wystąpię za 401, a tu się może okazac, że tym ruchem mogę zahamowac potrzebne zmiany np w Wawrze. Więc wolę w tym przypadku poczekac, aż ZTM oficjalnie poda propozycje.

: 18 kwie 2011, 13:33
autor: Bastian
Ok, to jest argument.

: 18 kwie 2011, 14:59
autor: jasiu
a może 401 zakrańcować - zamiast na Marysinie - na tej pętli która ma powstać przy PKP Wawer? Wtedy "zabezpieczy się" relację Wawer (ZP Trakt Lubelski) - Gocław i można spokojnie myśleć o wycięciu 411.

: 18 kwie 2011, 15:11
autor: MZ
Bastian pisze:Można prosić o cokolwiek - np. o usunięcie SANKTUARIUM
:arrow: Chcesz mieć kilkutysięczną demonstrację z okrzykami "Gdzie jest sanktuarium?", co? :>

BP,NMSP

: 18 kwie 2011, 15:47
autor: Lukasz436
A ja już nie wierzę w 401 na Marysinie. W/g moich obserwacji dobrze jest tylko wykorzystywana rano w kierunku Ursusa. Popołudniu pusty przegub na trasie Siekierkowskiej (w kierunku Marysina) to nie rzadkość.

: 18 kwie 2011, 16:04
autor: zgrywus70
Jeżdżę popołudniami ok.17:30 i szczerze mówiąc nie jeździ on taki pusty jak naprzykład autobusy linii 216 dublujące się na trasie oraz czasowo z linią 215.Zaś dojazd z krańca Marysin do pracy na Mokotowie zajmuje mi owiele mniej czasu niż jazda autobusem 168 i może coś by dało jakby go puścić trasą linii :-k 168, a ją skierować bezpośrednio siekierkowską

: 18 kwie 2011, 16:07
autor: jasiu
Lukasz436 pisze:Popołudniu pusty przegub na trasie Siekierkowskiej (w kierunku Marysina) to nie rzadkość.
No właśnie, przegub. Ta linia powinna być po prostu na solówkach.

: 18 kwie 2011, 17:24
autor: Jarek
ZTM w projekcie Wawerskim nie ruszy na pewno 401. O Siekierkach możecie i powinniście pisać!

: 18 kwie 2011, 17:33
autor: Lukasz436
jasiu pisze:
Lukasz436 pisze:Popołudniu pusty przegub na trasie Siekierkowskiej (w kierunku Marysina) to nie rzadkość.
No właśnie, przegub. Ta linia powinna być po prostu na solówkach.
No tak Solówka na jednym odcinku dobra a na drugim kiepska. Linia pracuje kompletnie nie równomiernie.