Strona 7 z 20

: 08 cze 2007, 19:43
autor: Santos
Piotrek pisze:
alojzy pisze:81xx już zajete!
Przypominam, że Kleszczowa, to już nie R-11 O-)
no i co z tego :?: :-s MZA nie będzie nagle zmieniało numeracji wszystkich wozów pod nowy system numeracyjny zajezdni :-? :-?

: 08 cze 2007, 21:34
autor: Kleszczu
Flash8222 pisze:Na szczęście już niedługo ZTM wystosuje stosowne pismo do MZA o przenumerowanie wozów.
A co się stanie jak MZA stwierdzi, że z przyczyn takich, a takich tego nie wykona :-s

: 08 cze 2007, 23:23
autor: levar
Oby MZA dostało po dupie za ten burdel [-X :!: :!:

: 08 cze 2007, 23:24
autor: Piotrek
Santos pisze:MZA nie będzie nagle zmieniało numeracji wszystkich wozów pod nowy system numeracyjny zajezdni :-? :-?
Przecież mówimy właśnie o kompleksowej zmianie numeracji ](*,)

: 09 cze 2007, 8:38
autor: Tadek A.
R-11 Kleszczowa pisze:A co się stanie jak MZA stwierdzi, że z przyczyn takich, a takich tego nie wykona
Nic. Numeracja taboru jest wewnętrzną sprawą MZA.
levar pisze:Oby MZA dostało po dupie za ten burdel
Szkoda słów, żeby takie bzdury komentować ](*,)

: 09 cze 2007, 9:59
autor: TLG
Tadek A. pisze:Numeracja taboru jest wewnętrzną sprawą MZA
Niestety tak. Ale to właśnie świadczy o bałaganie, który panuje w tej firmie.
Dodam tylko, że MPK Poznań postanowiło za jednym razem na wielką skale zrobić porządek z numeracją autobusów. Poskutkowało to tym, że niektóre numery wisiały na autobusach po kilka dni, gdyż trzeba je było znowu zmieniać. A MPK Poznań zalicza się do przewoźników o nienajgorszej opinii. A teraz wyobraźcie sobie co by się stało, gdyby za taką operacje wzięło się nagle MZA.

: 09 cze 2007, 10:31
autor: SławekM
Jakby to z głową te przenumerowanie zrobili, to może by tak wielkiego bałaganu nie było :-k

: 09 cze 2007, 11:20
autor: jasiu
Kraków też jednym cięciem zrobił kiedyś przenumerowanie całego taboru...

: 09 cze 2007, 11:26
autor: SławekM
A w Warszawie oczywiście "niedasię"

: 09 cze 2007, 11:56
autor: Kleszczu
Tylko porównajcie sobie ilość wozów w takim Poznaniu czy Krakowie do ilości w naszym mieście. U nas operacja przenumerowania byłaby dużo bardziej skomplikowana. 8-[

: 09 cze 2007, 12:28
autor: Santos
Ale niby po co przenumerowywać :?: ](*,) przecież wszystko jest ok...niby czemu ma służyć przenumerowanie wozów ](*,) ludzi to gówno obchodzi,więc nie widze jakiegoś konkretnego argumentu za zmianą numeracji :-? Dobrze jest jak jest i niech już tak zostanie...a pisanie że niektórzy zainteresowani komunikacją nie będą rozróżniać wozów,który z jakiej zajezdni jest wręcz żałosne :lol: :lol:

: 09 cze 2007, 12:34
autor: Santos
jak w temacie :P Oczywiście,że nie powinno się zmieniac numeracji..bo niby po co ](*,) W MZA co chwilę wszystko się zmienia,więc to zmienianie byłoby tylko syzyfową pracą :lol:

: 09 cze 2007, 13:20
autor: Jožin z bažin
Jako miłośnik - tak. Ale z ekonomicznego punktu widzenia nie ma to żadnego sensu.

: 09 cze 2007, 13:28
autor: beni
Ale Santos [----] dla ułatwienia pracy nie których służb typu NR przydał by się jakiś porządek . Dla przykładu podam że na razie jest projekt opracowany już numeracji autobusów na wzór Krakowa . Jak tylko będą na to pieniądze powinni to zrealizować.
EDIT: Po to są nicki, by nie zwracać się po nazwisku

: 09 cze 2007, 13:28
autor: SławekM
Tzn, dwie litery i trzy cyfry?