WAWKOM

prażanin35 pisze:Chętnych do jazdy na MW jest na pewno wiele więcej niż do Imielina.

"Intuicja i doświadczenie"?

Niestety codziennie obserwacje i przedzieranie z Poleczki do MW...

Kolega plecie czy po czy. 148 teraz jest idealne. I mówię to nie jako stały pasażer tego cuda, żeby nie było, że prywata.

BJ pisze:Kolega plecie czy po czy. 148 teraz jest idealne. I mówię to nie jako stały pasażer tego cuda, żeby nie było, że prywata.

Nie jest idealne - ma kiepski czas przejazdu oraz jest kiepsko wykorzystywane.

No to 575 ma wspaniały czas przejazdu
Nie oszukujmy sie M Wilanowska to wielkie nic i 575 z góry było skazane na porazkę. Ludzie z lotniska beda woleli dojechac bezpośrednio do Centrum lub tez do jakichs wygodnych punktów przesiadkowych a nie do M Wilanowska.

BJ pisze:Kolega plecie czy po czy. 148 teraz jest idealne. I mówię to nie jako stały pasażer tego cuda, żeby nie było, że prywata.

to żart?:) potwór jadący przez całe miasto, praktycznie NIGDY nie trzymający rozkładu to ideał dla kolegi. Jakby kolego był zdany na codzień tylko na ten autobus pewnie szybko zmieniłby zdanie.

Rosa pisze:Nie oszukujmy sie M Wilanowska to wielkie nic i 575 z góry było skazane na porazkę. Ludzie z lotniska beda woleli dojechac bezpośrednio do Centrum lub tez do jakichs wygodnych punktów przesiadkowych a nie do M Wilanowska.

To faktycznie wielkie nic, jeden z największych punktów przesiadkowych w Warszawie, a może i największy.

prażanin35 pisze:

Rosa pisze:Nie oszukujmy sie M Wilanowska to wielkie nic i 575 z góry było skazane na porazkę. Ludzie z lotniska beda woleli dojechac bezpośrednio do Centrum lub tez do jakichs wygodnych punktów przesiadkowych a nie do M Wilanowska.

To faktycznie wielkie nic, jeden z największych punktów przesiadkowych w Warszawie, a może i największy.

No dobra, jeśli tak uwazasz to naprawde jesteś zbyt mocno oderwany od rzeczywistosci aby na ten temat dalej mozna było dyskutowac.

prażanin35 pisze:potwór jadący przez całe miasto, praktycznie NIGDY nie trzymający rozkładu

I puszczenie go Puławską do MW i dalej może jeszcze al. Wilanowską ma poprawić ten stan rzeczy?

prażanin35 pisze:To faktycznie wielkie nic, jeden z największych punktów przesiadkowych w Warszawie, a może i największy.

Ale zagranicznego turystę obchodzi dostanie się do Centrum, a nie zaliczanie największych węzłów przesiadkowych. chyba, że to MKM

Tak czy inaczej nawet jak 148 nie jest w porzadku, to 575 nie jest rozwiazaniem.

przynajmniej nie w takiej formie jak teraz

148 to powinna być linia lokalna dla Ursynowa jadąca na Ursynów. Powinna po części zastąpić 306.

Potrzebna jest linia na Ursynów ale też do MW. Jeśli 148 puścisz na trasie Ursynów-Lotnisko to coś w rodzaju 575+331 na Trasie Lotnisko-Wyczółki-MW tylko całotygodniowe.

Lukasz436 pisze:Nie jest idealne - ma kiepski czas przejazdu oraz jest kiepsko wykorzystywane.

Czas przejazdu kiepski to ma 90% linii w tym mieście, a braku zainteresowania 148 nie zauważyłem.

[ Dodano: |6 Lip 2011|, 2011 13:18 ]

Lukasz436 pisze:148 to powinna być linia lokalna dla Ursynowa jadąca na Ursynów. Powinna po części zastąpić 306.

Mhm, a co dalej ze Stegnami, Gocławiem, etc?

[ Dodano: |6 Lip 2011|, 2011 13:19 ]

prażanin35 pisze:Potrzebna jest linia na Ursynów ale też do MW.

Z lotniska? Nie.
MW to duży węzeł przesiadkowy, ale ostatnio widzę jakąś nieciekawą tendencję pt. "Nie wiemy, gdzie coś zakrańcować z którejś strony, to walniemy to na MW".

Czas przejazdu kiepski to ma 90% linii w tym mieście, a braku zainteresowania 148 nie zauważyłem.

Ale czy wszystkie mają opóźnienia w niedzielę rano? 148 ma... Byc może to wina rozkładu ale i tak już jest chyba z 60 minut.

[ Dodano: |6 Lip 2011|, 2011 13:28 ]

BJ pisze:Mhm, a co dalej ze Stegnami, Gocławiem, etc?

Na Pragę 148? Chyba żartujesz, 15 minut szybciej jest MW i TŁ. Wycieczki po osiedlu mogę sobie robic jak nie jestem po robocie.

prażanin35 pisze:Ale czy wszystkie mają opóźnienia w niedzielę rano? 148 ma...

Jeśli cokolwiek 148 ma w niedzielę rano, to przyspieszenia rzędu 5 min. z powodu spartolonego rozkładu.