Nowe wagony dla metra
Moderator: JacekM
Oj, tam, nie narzekajcie tak
Może będzie wygodniejszy od ALSTOM-owskich wagonów 
Linia 155: 1966-2011
155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)
WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.
155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)
WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.
...wystarczy zajrzeć na wcześniejszą stronę tematu.osa pisze: I rzeczywiście dodatkowy minus dla Metra Warszawskiego za rezygnację z ledowych podświetleń drzwi
Linia 155: 1966-2011
155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)
WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.
155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)
WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.
- MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 24727
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Malowanie składów zostało narzucone przez ZTM, początkowo miało być metrowskie.
Odnośnie przodu - widać to już na wcześniejszych zdjęciach, wyszedł gorzej, niż na wizualizacji w związku z zainstalowaniem drzwi ewakuacyjnych z przodu. Problemem dla maszynistów będzie mniejsze pole widzenia - przez te drzwi szyba jest dosyć mała.
Drugi problem to pobór energii. Metro już teraz ciągnie dużo prądu. Co prawda to są LED-y, ale jednak pociągów będzie 35. Znowu w przypadku produktu, w którym kładziony jest nacisk na ekologię, trudno jeszcze wydawać środki na coś "niepotrzebnego".
Po trzecie, pociągi mają mieć długie okresy międzyprzeglądowe i wymagać jak najmniejszego udziału człowieka przy przeglądach. Takie lampki mogą się psuć dosyć często - i będzie to pierwsza rzecz, którą pasażerowie zobaczą (i będzie: "ale badziewie", "zamówili bajery, a nie potrafią utrzymać" itp.). Trudno za każdym razem zsyłać pociąg do napraw.
Zwyciężyły względy praktyczne, ale czy należy się temu dziwić? To w końcu skład na 30 lat.
Zgodnie ze specyfikacją przetargową w pociągach ma być jednak u góry sygnalizacja zamknięcia drzwi.
Odnośnie przodu - widać to już na wcześniejszych zdjęciach, wyszedł gorzej, niż na wizualizacji w związku z zainstalowaniem drzwi ewakuacyjnych z przodu. Problemem dla maszynistów będzie mniejsze pole widzenia - przez te drzwi szyba jest dosyć mała.
W grudniu.Piottr pisze:Czy wiadomo już, kiedy ów pociąg przyjedzie na testy do Warszawy?
Nie zrezygnowali, tylko ich w ofercie dla warszawskiego metra nie było. Wbrew pozorom z lampkami jest problem - po pierwsze trzeba zainstalować dodatkowy panel z okablowaniem. Mnożąc to razy liczbę zestawów drzwiowych otrzymujemy określony ciężar - co ma znaczenie w przypadku pociągu reklamowanego jako najlżejszy na rynku.bepe pisze:Pamiętajcie, że pierwsze wizualizacje były w opcji full wypas, a potem Metro Warszawskie z niektórych ciekawych bajerów (jak np. odliczające czas do zamknięcia światła na drzwiach) zrezygnowało
Drugi problem to pobór energii. Metro już teraz ciągnie dużo prądu. Co prawda to są LED-y, ale jednak pociągów będzie 35. Znowu w przypadku produktu, w którym kładziony jest nacisk na ekologię, trudno jeszcze wydawać środki na coś "niepotrzebnego".
Po trzecie, pociągi mają mieć długie okresy międzyprzeglądowe i wymagać jak najmniejszego udziału człowieka przy przeglądach. Takie lampki mogą się psuć dosyć często - i będzie to pierwsza rzecz, którą pasażerowie zobaczą (i będzie: "ale badziewie", "zamówili bajery, a nie potrafią utrzymać" itp.). Trudno za każdym razem zsyłać pociąg do napraw.
Zwyciężyły względy praktyczne, ale czy należy się temu dziwić? To w końcu skład na 30 lat.
Zgodnie ze specyfikacją przetargową w pociągach ma być jednak u góry sygnalizacja zamknięcia drzwi.
Nie wiem, jakie w końcu rozwiązanie zwyciężyło, ale przypomnę, że jedna z gazet prowadziła krucjatę przeciwko drzewkom. Ostateczne rozwiązania są wynikiem konsultacji ze środowiskiem osób niepełnosprawnych.osa pisze:I rzeczywiście dodatkowy minus dla Metra Warszawskiego za rezygnację z rozgałęzionych trzymaków w środku
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
Kurde, wielkie rozczarowanie
Barwy okropne, wgl nie wiem co ztmowi przeszkadzały normalne, "drzewka" mizerne. Szkoda, byłyby bardzo wygodnym rozwiązaniem, chyba aż tak nie wystają, żeby stwarzać aż takie zagrożenie dla niedowidzących. A wg mnie dobrze, że nie ma tych lampek na drzwiach, niepotrzebny bajer żrący prąd. Może na żywo będą lepiej wyglądać...

^^ widzicie go? On rozpędza się do 300 km/h a pendolino 200 km/ na 80 km...
- MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 24727
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Wolfchen - ekrany pojawiły sie w tym miejscu na życzenie ZTM-u, który chciał pod tym względem upodobnić pociąg do jeżdżących tramwajów. Okazało sie to niezbyt dobre i ekrany bedą prawdopodobnie z boku.
Wygląd wnętrza jest w dużej mierze wypadkową oczekiwań milosciwie panującego zarządcy komunikacji.
Wygląd wnętrza jest w dużej mierze wypadkową oczekiwań milosciwie panującego zarządcy komunikacji.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
Przód wygląda jak doklejony z innego modelu. Zastanawia mnie jedna rzecz - na plaster ciepły guzik czy co tam oni zamontowali?