: 24 sie 2007, 19:08
No właśnie tego nie rozumiem. 515 to ideologia. Ale zmiana 117? Gdzie tu ideologia? Ot drobna korekta.
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
Zgadza się, ale można coś poprawić. Będzie okazja przy najbliższej zmianie trasy linii 123.pawcio pisze:Koodynacja 111 i 123 rzeczywiście będzie trudna z racji powiązań pierwszej linii z 180 (a przez to z 131 i 522) natomiast drugiej z 301 i 509 (a więc i 503 oraz 167). Ciężka sprawa ułożyć cały tak skomplikowany układ.
Kto chce 117 na Abrahama? Kto zgłosił taki postulat w konsultacjach? Ja wiem jedynie o stanowisku Dzielnicy, by 151 pojechało Jugosłowiańską -- Meissnera, bo "z Abrahama mają blisko do Bora a większe bloki od przystanków oddziele Jeziorko" - ten argument jest TOŻSAMY z wolą pozostawienia 117 na Bora i niekierowania jej na Abrahama.pawcio pisze:Ale zmiana 117? Gdzie tu ideologia?
Ja chcę. W konsultacjach tego nie pisałem, bo miało być 151.Jarek pisze:Kto chce 117 na Abrahama? Kto zgłosił taki postulat w konsultacjach? Ja wiem jedynie o stanowisku Dzielnicy, by 151 pojechało Jugosłowiańską -- Meissnera, bo "z Abrahama mają blisko do Bora a większe bloki od przystanków oddziele Jeziorko" - ten argument jest TOŻSAMY z wolą pozostawienia 117 na Bora i niekierowania jej na Abrahama.
Na szczęście projekt dla Gocławia nie zamyka drogi do przeniesienia 117 na Abrahama. Zawsze można to zrobić.pawcio pisze:Ja chcę. W konsultacjach tego nie pisałem, bo miało być 151.
Na Abrahama jakakolwiek linia bez przystanków koło jeziorka nie ma sensu. Natomiast na Wildze ma bardzo duży. Z najdalszych zakątków osiedla do przystanków jest koło 800 metrów. Do Bora robi się kilometr. Chyba nie o to chodzi, by ludzie musieli tyle zapylać na piechotę do busów.
Tyle dobrze.Jarek pisze:Na Abrahama pośrodku mają być przystanki. Inaczej niewielki byłby sens kierowania jakiejkolwiek linii tą ulicą.
ZnowuJarek pisze:Na szczęście projekt dla Gocławia nie zamyka drogi do przeniesienia 117 na Abrahama. Zawsze można to zrobić.
Coś za coś. Albo autobus bliżej domu, albo wszystkie na jednym przystanku.Jarek pisze:sz tego na wstępie.Jarek pisze:Trzeba pamiętać jednak o wadach takiego rozwiązania. Wspólne przystanki z 507 na Bora to nie tylko uzgodnienie. Po ruszeniu z pętli na pierwszym przystanku 151, 117 i 507 będą stawały oddzielnie.
Skrzyżowanie Jugosłowiańskiej z Bora ma być otwarte w połowie września. Do tego czasu gotowa już będzie zatoka autobusowa na Jugosłowiańskiej przy Bora.warszawianka pisze:czy ktoś wie od kiedy uruchomią autobusy na Jugosłowiańskiej?
No i mamy 1 września, 303 nie ma to teraz mogę się spytać GDZIE jest to silniejsze 111 które podobno miało miec częstotliwość co 6 min w szczycie?Jarek pisze:Jakich? Rosa mieszka na Gocławiu, więc jestem ciekaw, ile linii widzi na Meissnera. Wszystkie obecne + 151? 111 też silniejsze (przypominam, że nie ma 303)?ejjj no bez takich panowie...
No Trudno By Było Pożegnać 416lukkul pisze:Mam nadzieje, że zmiany jakie proponują przynajmniej w częsci nie zostaną wprowadzone.
Co czeka mieszkańców Gocławia, likwidacja 416- jedyna linia łącząca szpital Bródnowski z Gocławiem i dalej z Ursynowem, połączenie Gocławia płd z Trasą Siekierkowską, z Dworcem Wileńskim.
Pozbawienie Meissnera połączenia z Trasą Siekierkowską. Zostaje 301, linia która faktycznie będzie łączyć Jeziorki ze światem. Wszystko ominie Fieldorfa. Po co 168 ma dublować 123 w godzinach szczytu do Wiatracznej. To chyba krok do likwidacji 123.
Krążenie linii po Gocławiu. Uważam, że to tylko przedłuży czas jazdy autobusów.
Słyszałem o pomyśle 117 ,przez Abrahama. Biorąc tą linie pod lupę łatwo zauważyć, że wszędzie krąży, brakuje go jeszcze na Międzynarodowej.
Apeluje zostawmy 416 w spokoju. Nic przecież w zamian nie otrzymamy![]()