[KM] Górny Mokotów

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24990
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 17 kwie 2015, 13:55

Którędy to 138 miałoby jechać ze Stadionu na Ząbkowską, by nie ominąć tramwajów na Targowej?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 17 kwie 2015, 14:15

Przystanek na Okrzei jest nie do zrobienia? A docelowo Nowosokolą. :)
Ale Metro Politechnika kolejnej linii nie przyjmie.

Łukasz
Posty: 12257
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 17 kwie 2015, 14:16

reserved pisze:A teraz zupełnie na poważnie - ja bym pokombinował z 222. Nie wiem czemu, ale ta linia mi idealnie pasuje na Kazimierzowskiej...
Przez Madalińskiego może by mogła jeździć - ktoś kiedyś pisał o wzmocnieniu od Puławskiej do Szpitala,
ale to wtedy byłoby wzmocnienie tylko tego kawałka. No i "odcięcie" Malczewskiego od Puławskiej.
5 przystanków dublowania szyny mniej. A potem się połączy 138 z 222 i znów na Kazimierzowskiej nic nie będzie.
ŁK

Łukasz
Posty: 12257
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 17 kwie 2015, 14:17

reserved pisze:A jakby 218 od Woronicza pociągnąć Krasickiego, Kazimierzowską, Madalińskiego do Metra Pole Mokotowskie np., to w dużych korkach utknie? Może to nie takie głupie?
Za często jeździ w szczycie.

PS kto naprawi autołączenie postów?
ŁK

Łukasz
Posty: 12257
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 17 kwie 2015, 14:19

pawcio pisze:Którędy to 138 miałoby jechać ze Stadionu na Ząbkowską, by nie ominąć tramwajów na Targowej?
138 jeśli skracać, to tylko i wyłącznie za Saską Kępą. Nawet przez chwilę myślałem o 138 na Gocław (przez Stadion).
Bo czy naprawdę w każdą prostopadłą ulicę trzeba się przesiadać?
ŁK

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 17 kwie 2015, 14:35

MichalJ pisze:Przystanek na Okrzei jest nie do zrobienia? A docelowo Nowosokolą. :)
Ale Metro Politechnika kolejnej linii nie przyjmie.
Póki co <M> Politechnika przyjmie kolejną linię, a potem najwyżej się nie przywróci 143, a coś wyśle na GUS. A co do przystanku to nie bardzo to widzę. Musiałby być bardzo daleko od skrzyżowania.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24990
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 17 kwie 2015, 14:38

Gocław 138 nie potrzebuje. Albo inaczej, nie za bardzo jest tam co wyjąć, aby to 138 wstawić.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 17 kwie 2015, 14:42

Poc Vocem pisze:A co do przystanku to nie bardzo to widzę. Musiałby być bardzo daleko od skrzyżowania.
O tutaj:
https://www.google.com/maps/@52.251796, ... eBpfNg!2e0

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 17 kwie 2015, 14:52

Na miejscu miejskiego inżyniera ruchu bym się nie zgodził z uwagi na brak wystarczającej ilości miejsca na zmianę pasa ruchu przed stojącym na przystanku autobusem. Zgodnie z regułami sztuki to ten przystanek wychodzi gdzieś pomiędzy tym srebrnym Passatem a Jagiellońską. I tak, wiem, że istnieją przypadki, gdy to nie jest respektowane, ale takie usytuowanie przystanków wynika niejako z organizacji ruchu przyjętej wiele lat temu, gdy podchodzono do tego inaczej.

Może ewentualnie zrobić przystanek na tym kończącym się pasie na Ząbkowskiej, czyli uznać ten pseudopas ruchu po prostu za zatoczkę.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4927
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 17 kwie 2015, 15:01

A nie można na Ząbkowskiej, za skrzyżowaniem? (I w ogóle zatrzymać tam wszystko co jedzie na Szmulki).
138 na Gocław nawet mi się podoba, ale wymagało by to mocnych zmian na Gocławiu i na Grochowie. To mogła być szansa na cywilizowany dojazd do M2 dla Gocławia i Saskiej Kępy. Tyle że trzeba by coś zrobić ze 123 i 147 (co by nie dołożyć tylko tabliczki).
Obrazek

Łukasz
Posty: 12257
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 17 kwie 2015, 15:36

Tam chodnik ma ledwo metr czterdzieści, gdzie wy chcecie przystanek robić? A przed skrzyżowaniem jest tylko jeden pas prosto.

Chyba jedyna teraz opcja (ale tez głupia i myląca) to Targowa - Bialostocka - Brzeska z przystankiem na Targowej.


Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk
ŁK

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 17 kwie 2015, 15:39

reserved pisze:A teraz zupełnie na poważnie - ja bym pokombinował z 222. Nie wiem czemu, ale ta linia mi idealnie pasuje na Kazimierzowskiej...

Jeszcze z drugiej strony połączyć to z Przasnyską i będzie cacy.
Właśnie - nie wiesz czemu, a piszesz.

222 świetnie teraz pracuje. W szczycie nawet przegub by się tam nie marnował chwilami. Odstosunkuj się od Mokotowa.

reserved
Posty: 13949
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 17 kwie 2015, 15:59

Autobus Czerwon pisze:Tak, bo na Malczewskiego 222 ma klientów, a na Kazimierzowskiej byłby z tym problem. Żeby dojechać do tramwajów na Puławskiej trzeba by zwiedzić pół dzielnicy.
Ale ja wcale nie mówiłem, że Puławska ma nie dostać nie w zamian. Zresztą to tylko była luźna propozycja.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36258
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 17 kwie 2015, 16:01

Nie Puławska, sama Puławska sobie poradzi! Połączenie dalszej części Malczewskiego z Puławską!
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

wincenty
Posty: 2021
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » 17 kwie 2015, 16:03

Powtórzę zasadniczo swój post sprzed kilku tygodni, który nadal (niestety) nie traci na aktualności. Jednak Górny Mokotów ze swoimi starzejącymi się mieszkańcami to nie roszczeniowa Białołęka, której ciągle mało i tu nie ma kto lobbować za zmianami. A potrzeba tak niewiele:
1. Połączenie Dw. Centralnego ze Spartańską, przez Kazimierzowską, które stanowiłoby także bezpośrednie połączenie Instytutu Reumatologii z dworcem i przy okazji metrem. Pacjenci Instytutu to tez często ludzie spoza Wawy, mieliby wiec dojazd z dworca, tak jak do wszystkich innych specjalistycznych szpitali w Wawie. Więc dwie pieczenie na jednym ogniu, a pewnie wystatczyłyby trzy wozy na midiki (20/20/30).
2. Zgadzam się, że pasażerowie z przystanku Madalińskiego-Szpital mocno dostali po tyłku, z czterech linii (117, 138, 210 i 318) ostała im się tylko jedna (138). Należałoby przynajmniej przerzucić tu jedną z linii łączących Dolny z Górnym Mokotowem (119. 167, 168 i 195) - wszystkie jeżdżą Rakowiecką. Na Madalińskiego od Puławskiej do Boboli skierowałbym 119 (powrót Łowicką), zaś 195 na oberek przez Batorego.
3. Co do podziału 138 nie jestem już tak przekonany, sam kiedyś regularnie jeździłem z Madalińskiego na Ząbkowską, zdarza mi się to czasami do tej pory i obserwuję wielu pasażerów, którzy przez większą część tego odcinka mi towarzyszą.

ODPOWIEDZ