Czy wiadomo co komunikacją w okresie WS wokół pętli na Targówku: w tym roku początek może być już 29.10?
Jakaś linia dojedzie do pętli na Targówku, czy wg ZTM nie da się?
Komunikacja cmentarna 2016
Moderator: Wiliam
Jeżeli dzielnica nie dostosuje Lusińskiej i/lub Samarytanki to piekła zostanie odcięta. Skrzyżowanie Borzymowskiej i Wincentego musi być zamknięte.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
pawcio pisze:Jeżeli dzielnica nie dostosuje Lusińskiej i/lub Samarytanki to piekła zostanie odcięta. Skrzyżowanie Borzymowskiej i Wincentego musi być zamknięte.
Tylko ciągiem ulic Korzona-Samarytanka jeżdżą ciągniki siodłowe z naczepami, a także autokary. Nawet Solaris U18 przejechał.
To czemu np. 162, które we Wszystkich Świętych jest na solówki nie może jeździć ? Gmina (dzielnica) na 99% nie będzie żadnej ulicy dostosowywać, bo ma to wszystko w głębokim poważaniu.
Słowo-klucz: próg zwalniający.ARTUR P pisze:pawcio pisze:Jeżeli dzielnica nie dostosuje Lusińskiej i/lub Samarytanki to piekła zostanie odcięta. Skrzyżowanie Borzymowskiej i Wincentego musi być zamknięte.
Tylko ciągiem ulic Korzona-Samarytanka jeżdżą ciągniki siodłowe z naczepami, a także autokary. Nawet Solaris U18 przejechał.
To czemu np. 162, które we Wszystkich Świętych jest na solówki nie może jeździć ? Gmina (dzielnica) na 99% nie będzie żadnej ulicy dostosowywać, bo ma to wszystko w głębokim poważaniu.
Jakoś podczas trwającego aktualnie objazdu na Nowodworach autobusy jeżdżą bez problemu po progach zwalniających.SławekM pisze:Słowo-klucz: próg zwalniający.ARTUR P pisze:
Tylko ciągiem ulic Korzona-Samarytanka jeżdżą ciągniki siodłowe z naczepami, a także autokary. Nawet Solaris U18 przejechał.
To czemu np. 162, które we Wszystkich Świętych jest na solówki nie może jeździć ? Gmina (dzielnica) na 99% nie będzie żadnej ulicy dostosowywać, bo ma to wszystko w głębokim poważaniu.
To czemu 162 nie może pojechać? W ogóle to komunikacja miejska na Targówku po ostatnich zmianach ZTMu to jeden wielki syf.MJ pisze:Jakoś podczas trwającego objazdu na Nowodworach autobusy jeżdżą bez problemu po progach zwalniających.SławekM pisze: Słowo-klucz: próg zwalniający.
Uruchomiono 256, dziś cześć osób na Targówku marudziła, że autobusy powinny dojeżdżać do Ronda Żaba, zamiast do Pratulińskiej.
W przyszłym roku ma być przejezdna Ossowskiego, ale czy też dla autobusów?
Na pewno po progach, takich tradycyjnych, nie wyspowych, kursują też (chyba że coś już zdążyli zmienić w którymś z tych miejsc):
- 741 na ul. Szkolnej w Jabłonnie,
- 713 na ul. Lipowej w Ożarowie,
- 126 na parkingu przy CH Targówek.
Nie mówiąc już o tym, że wiele razy były objazdy przez ulice z progami, m. in. 129 na Gimnazjalnej.
Generalnie nie powinno się na siłę robić z tego problemu, o ile progi są w miarę łagodne.
A jest w tym jakaś niekonsekwencja, bo np. 203 nie chcieli dać na czas remontu Kwitnącej przez Bogusławskiego niby właśnie ze względu na progi i ostatecznie ludzie nie mieli żadnego autobusu przez parę miesięcy.
- 741 na ul. Szkolnej w Jabłonnie,
- 713 na ul. Lipowej w Ożarowie,
- 126 na parkingu przy CH Targówek.
Nie mówiąc już o tym, że wiele razy były objazdy przez ulice z progami, m. in. 129 na Gimnazjalnej.
Generalnie nie powinno się na siłę robić z tego problemu, o ile progi są w miarę łagodne.
A jest w tym jakaś niekonsekwencja, bo np. 203 nie chcieli dać na czas remontu Kwitnącej przez Bogusławskiego niby właśnie ze względu na progi i ostatecznie ludzie nie mieli żadnego autobusu przez parę miesięcy.
Tam położyli wyspowe (które wyrastają na mieście jak grzyby po deszczu). Tradycyjne (cała szerokość zdjęli) były zdjęte na czas objazdu,MJ pisze:Jakoś podczas trwającego aktualnie objazdu na Nowodworach autobusy jeżdżą bez problemu po progach zwalniających.SławekM pisze: Słowo-klucz: próg zwalniający.
Sam jesteś syf. Należysz do tych samych krzykaczy, którzy stracili bezpośrednie taksówki albo ich nie mają. W skrócie: zamilcz bo nie masz nic do powiedzenia.ARTUR P pisze: To czemu 162 nie może pojechać? W ogóle to komunikacja miejska na Targówku po ostatnich zmianach ZTMu to jeden wielki syf.
Uruchomiono 256, dziś cześć osób na Targówku marudziła, że autobusy powinny dojeżdżać do Ronda Żaba, zamiast do Pratulińskiej.
W przyszłym roku ma być przejezdna Ossowskiego, ale czy też dla autobusów?
A po otwarciu Ossowskiego będą się poruszały wyłącznie szambiarki i wozy drabiniaste. Autobusy wrócą po uruchomieniu M2.
Pewnie zależy która z osób układała trasę objazdową w ZTMie.mb112 pisze:Na pewno po progach, takich tradycyjnych, nie wyspowych, kursują też (chyba że coś już zdążyli zmienić w którymś z tych miejsc):
- 741 na ul. Szkolnej w Jabłonnie,
- 713 na ul. Lipowej w Ożarowie,
- 126 na parkingu przy CH Targówek.
Nie mówiąc już o tym, że wiele razy były objazdy przez ulice z progami, m. in. 129 na Gimnazjalnej.
Generalnie nie powinno się na siłę robić z tego problemu, o ile progi są w miarę łagodne.
A jest w tym jakaś niekonsekwencja, bo np. 203 nie chcieli dać na czas remontu Kwitnącej przez Bogusławskiego niby właśnie ze względu na progi i ostatecznie ludzie nie mieli żadnego autobusu przez parę miesięcy.
Ja bym obstawiał bardziej od tego czy przewoźnik się zgodzi.MJ pisze:Pewnie zależy która z osób układała trasę objazdową w ZTMie.mb112 pisze:Na pewno po progach, takich tradycyjnych, nie wyspowych, kursują też (chyba że coś już zdążyli zmienić w którymś z tych miejsc):
- 741 na ul. Szkolnej w Jabłonnie,
- 713 na ul. Lipowej w Ożarowie,
- 126 na parkingu przy CH Targówek.
Nie mówiąc już o tym, że wiele razy były objazdy przez ulice z progami, m. in. 129 na Gimnazjalnej.
Generalnie nie powinno się na siłę robić z tego problemu, o ile progi są w miarę łagodne.
A jest w tym jakaś niekonsekwencja, bo np. 203 nie chcieli dać na czas remontu Kwitnącej przez Bogusławskiego niby właśnie ze względu na progi i ostatecznie ludzie nie mieli żadnego autobusu przez parę miesięcy.
Nie wiem kiey był objazd na 203, ale zapewne w czasie, kiedy na tej linii i 741 jeździł ten sam przewoźnik.SławekM pisze:Ja bym obstawiał bardziej od tego czy przewoźnik się zgodzi.MJ pisze: Pewnie zależy która z osób układała trasę objazdową w ZTMie.
Widzę, że syf jest nie tylko w komunikacji ZTM. Nie umiecie układać tras, to sprawdzaj punktualność i czystość autobusów. Czy nalepki ZTM są w odpowiedniej odległości na autobusie.SławekM pisze:Tam położyli wyspowe (które wyrastają na mieście jak grzyby po deszczu). Tradycyjne (cała szerokość zdjęli) były zdjęte na czas objazdu,MJ pisze: Jakoś podczas trwającego aktualnie objazdu na Nowodworach autobusy jeżdżą bez problemu po progach zwalniających.Sam jesteś syf. Należysz do tych samych krzykaczy, którzy stracili bezpośrednie taksówki albo ich nie mają. W skrócie: zamilcz bo nie masz nic do powiedzenia.ARTUR P pisze: To czemu 162 nie może pojechać? W ogóle to komunikacja miejska na Targówku po ostatnich zmianach ZTMu to jeden wielki syf.
Uruchomiono 256, dziś cześć osób na Targówku marudziła, że autobusy powinny dojeżdżać do Ronda Żaba, zamiast do Pratulińskiej.
W przyszłym roku ma być przejezdna Ossowskiego, ale czy też dla autobusów?
A po otwarciu Ossowskiego będą się poruszały wyłącznie szambiarki i wozy drabiniaste. Autobusy wrócą po uruchomieniu M2.
Nie było właśnie objazdu na 203 i linia była zawieszona od 15 czerwca do 27 lipca. Akurat aktualnie przewoźnicy są inni, ale raczej w tym przypadku nie miało to znaczenia.MJ pisze:Nie wiem kiey był objazd na 203, ale zapewne w czasie, kiedy na tej linii i 741 jeździł ten sam przewoźnik.
Jeśli chodzi o 256 to linia jest w porządku, przede wszystkim ma uzupełniać 156 i świetnie to robi.ARTUR P pisze:Widzę, że syf jest nie tylko w komunikacji ZTM. Nie umiecie układać tras, to sprawdzaj punktualność i czystość autobusów. Czy nalepki ZTM są w odpowiedniej odległości na autobusie.
A jeśli chodzi o komunikację cmentarną to podejrzewam, że po prostu nic nie dojedzie na pętlę Targówek, a już z pewnością nie przez Lusińską. Szczególnie, że tam stoi znak zakaz ruchu autobusówashir pisze:Jeśli chodzi o 256 to linia jest w porządku, przede wszystkim ma uzupełniać 156 i świetnie to robi.
ashir pisze:Nie było właśnie objazdu na 203 i linia była zawieszona od 15 czerwca do 27 lipca. Akurat aktualnie przewoźnicy są inni, ale raczej w tym przypadku nie miało to znaczenia.MJ pisze:Nie wiem kiey był objazd na 203, ale zapewne w czasie, kiedy na tej linii i 741 jeździł ten sam przewoźnik.Jeśli chodzi o 256 to linia jest w porządku, przede wszystkim ma uzupełniać 156 i świetnie to robi.ARTUR P pisze:Widzę, że syf jest nie tylko w komunikacji ZTM. Nie umiecie układać tras, to sprawdzaj punktualność i czystość autobusów. Czy nalepki ZTM są w odpowiedniej odległości na autobusie.
Akurat najmniej cię czepiam o 256, a o całą "politykę ZTM" wobec Targówka, jak choćby zmiany związane z frezowaniem Gorzykowskiej, czy budową metra na Targówku.
Dziś niektórzy "marudzili", że autobus 256 powinien dojeżdżać do Ronda Żaba. Może mieli rację i 256 powinno jechać od Wincentego do Ronda Żaba i wracać przez Witebską, a może powinno jeździć na Pratulińską? Mnie najbardziej interesuje odcinek Bródno-Targówek.