Strona 1 z 20

: 26 sie 2006, 10:06
autor: beni
Dziurę po 8727 ma zakleić 8606.

Temat wydzielony i "przyklejony".

: 26 sie 2006, 10:09
autor: mobil one
A jak wygląda sprawa uporządkowania numeracji i przenumerowań?
Kiedy skończy się ten bajzel?

: 26 sie 2006, 10:57
autor: beni
Hmmm to nie ten temat ale może zaryzykuje ci odpowiedzieć koleszko .

Nerwoplanów po co i tak wiadomo że r11.
Jelczy pchaczy i 120mm po co i tak wiadomo że r6
Manów po co i tak wiadomo że r13
Ikarów 55 po co i tak wiadomo że r6 nie licząc 5510-19 553x 558x
Solarki można by było ale brak kasy
Ikary 52 53 54 po r9 może by wartało
57 się zgrywają więc po co
Lewarów i tak do kasacij to też po co
63 z r9 po co i tak komponuje się z 638x
i tak dalej.

Jelcze m121m może ale nie koniecznie ja już przywykłem każdy wóz po numerze wiem gdzie garażuje.

Kwestia przyzwyczajenia.

: 26 sie 2006, 11:47
autor: Santos
beni pisze:Solarki można by było ale brak kasy
i to sie nie prędko dokona #-o przynajmniej na R7...

: 26 sie 2006, 12:15
autor: ZaciszaniN
beni pisze:Ikarów 55 po co i tak wiadomo że r6 nie licząc 5510-19 553x 558x
A to już jest duża różnica.
57 się zgrywają więc po co
W jaki sposób :?: Część po-chełmskich 579x należy teraz do R-7, część do R-11.
Lewarów i tak do kasacij to też po co
To już jest pójście na łatwiznę. Idąc tym tropem trzeba było zostawić po-inflanckie Ikarusy na starych numerach.
63 z r9 po co i tak komponuje się z 638x
Ale są puste luki (6330, 6389, 6239, 6348, 6349), które aż się proszą o wykorzystanie.
Jelcze m121m może ale nie koniecznie ja już przywykłem każdy wóz po numerze wiem gdzie garażuje.
Skoro coś się zaczęło, to należy to skończyć. To samo tyczy się MANów z R-13.

: 26 sie 2006, 22:48
autor: mobil one
Poszedłeś na łatwiznę "beni",z tym swoim "tłumaczeniem".
W tym przypadku przyznaję rację "zaciszaninowi":
zaciszanin pisze:Skoro coś się zaczęło, to należy to skończyć. To samo tyczy się MANów z R-13.
=D> =D>
Także i w tym:
zaciszanin pisze:To już jest pójście na łatwiznę. Idąc tym tropem trzeba było zostawić po-inflanckie Ikarusy na starych numerach.
=D> =D> Dobrze myślisz "zaciszanin" i nie jesteś w tym osamotniony.
Wielu osobom,także z MZA przeszkadza ten b...ajzel.

: 26 sie 2006, 22:52
autor: jacek
mobil one pisze:Poszedłeś na łatwiznę "beni",z tym swoim "tłumaczeniem".
W tym przypadku przyznaję rację "zaciszaninowi":
zaciszanin pisze:Skoro coś się zaczęło, to należy to skończyć. To samo tyczy się MANów z R-13.
=D> =D>
Także i w tym:
zaciszanin pisze:To już jest pójście na łatwiznę. Idąc tym tropem trzeba było zostawić po-inflanckie Ikarusy na starych numerach.
=D> =D> Dobrze myślisz "zaciszanin" i nie jesteś w tym osamotniony.
Wielu osobom,także z MZA przeszkadza ten b...ajzel.
To i ja sie podpisze pod tymi pościkami,że skoro zaczeli,to niech skończą.

63 z r9 po co i tak komponuje się z 638x
Ale są puste luki (6330, 6389, 6239, 6348, 6349), które aż się proszą o wykorzystanie.

W te puste numerki akurat ładnie by się komponowały 6320-23,po piaseczyńskie,a 6370-74,w jedną całośc z 6390-94,tylko kwestia czy zostaje 637x,czy 639x.[/quote]

: 27 sie 2006, 15:13
autor: ZaciszaniN
jacek pisze:W te puste numerki akurat ładnie by się komponowały 6320-23,po piaseczyńskie,a 6370-74,w jedną całośc z 6390-94,tylko kwestia czy zostaje 637x,czy 639x.
Raczej 639x, jako rezerwa numerowa powstała na początku kwietnia po likwidacji "Chełmskiej" (tak jak cyfra "4" i "5").

Choć IMO powinno się zacząć z drugiej strony - zmieniając numer zajezdni w prostszy sposób:

:arrow: R-1 "Kleszczowa" (rezerwowe "9")
:arrow: R-2 "Woronicza" (rezerwowe "7")
:arrow: R-3 "Stalowa" (rezerwowe "8")
:arrow: R-4 "Ostrobramska" (rezerwowe "0")
:arrow: R-5 "Redutowa" (rezerwowe "6")

W ten sposób utrzymalibyśmy porządek w numeracji wozów 18-metrowych, niskopodłogowych. A teraz, jakby nie przenumerować, to i tak będzie bałagan.

: 04 wrz 2006, 9:45
autor: gregory5576
zaciszanin pisze:
beni pisze:Ikarów 55 po co i tak wiadomo że r6 nie licząc 5510-19 553x 558x
A to już jest duża różnica.
57 się zgrywają więc po co
W jaki sposób :?: Część po-chełmskich 579x należy teraz do R-7, część do R-11.
Lewarów i tak do kasacij to też po co
To już jest pójście na łatwiznę. Idąc tym tropem trzeba było zostawić po-inflanckie Ikarusy na starych numerach.
63 z r9 po co i tak komponuje się z 638x
Ale są puste luki (6330, 6389, 6239, 6348, 6349), które aż się proszą o wykorzystanie.
Jelcze m121m może ale nie koniecznie ja już przywykłem każdy wóz po numerze wiem gdzie garażuje.
Skoro coś się zaczęło, to należy to skończyć. To samo tyczy się MANów z R-13.
:arrow: Po "INFLANCKIE" lewary na R-6 to, 2360 i 2361, 2362

: 30 mar 2007, 11:53
autor: Flash8222
1118 zmienia się w 1086

: 30 mar 2007, 21:09
autor: jacek
Flash8222 pisze:1118 zmienia się w 1086
Kto tak wykombinował i kto to zatwierdził :?:

: 30 mar 2007, 21:11
autor: Colony
Przecież solówki przejmuję na R-7 zakres 11xx, więc ostatni musiał zmienić numer.

: 30 mar 2007, 21:13
autor: jacek
Colony pisze:Przecież solówki przejmuję na R-7 zakres 11xx, więc ostatni musiał zmienić numer.
W to nie watpie, ale chodzi mi konkretnie o numerek 1086 :shock:

: 30 mar 2007, 21:22
autor: 1000
jacek pisze: (...) ale chodzi mi konkretnie o numerek 1086 :shock:
Też się zastanawiałem. Mogło być tak:
1 - pozostawiona bez zmian
0 - zastąpiło 11 (bardzo ściśnięte)
8- pozostawiona bez zmian
6- no cóż, jest 4, 5 to kolejna jest 6. A może jest nadmiar szóstek-literek ...:)

: 30 mar 2007, 21:27
autor: jacek
1000 pisze:
jacek pisze: (...) ale chodzi mi konkretnie o numerek 1086 :shock:
Też się zastanawiałem. Mogło być tak:
1 - pozostawiona bez zmian
0 - zastąpiło 11 (bardzo ściśnięte)
8- pozostawiona bez zmian
6- no cóż, jest 4, 5 to kolejna jest 6. A może jest nadmiar szóstek-literek ...:)
Geniusz normalnie :D
Czyżbyś oglądał J23 w akcji,on też rozwiazał zagadke poszukiwanego hitlerowca.
W
O
L
F