Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje

Post autor: **pawcio** » 28 lip 2016, 6:05

Jeżeli już to dostawcy oprogramowania. Wymogi ZTM są bardzo skomplikowane i już kilka 'uznanych' firm sobie na nich żeby połamało.

piorunus · Post autor: **piorunus** » 28 lip 2016, 8:40

zxcvbnm pisze:
piorunus pisze:
Tak potrafił, że mają problemy z przejściem ZTM'owskich odbiorów. Elektronika daje ciała.
Czy to wina Mobilisu czy fabryki?

W większości SIMSa, czyli debiutanta w Warszawie z SIP'em na full-wypas. Ale jak weźmiemy pod uwagę, że już od marca kilka Conecto stało w Wolicy to można dojść do wniosku, że Mobilis mając tyle czasu nie przypilnował sprawy. W Krakowie, gdzie ich AMZ i Conecto też mają sprzęt SIMSa też były pewne kłopoty na początku. Ale tam był zupełnie inny przetarg. Jednak w Wawie kaliber znacznie większy.

pawcio pisze:Jeżeli już to dostawcy oprogramowania. Wymogi ZTM są bardzo skomplikowane i już kilka 'uznanych' firm sobie na nich żeby połamało.

Ale czy dostawca oprogramowania odpowiada bezpośrednio przed ZTM? No nie. Co prawda Mobilis naliczy pewnie SIMSowi jakieś kary, ale podejrzewam, że będą one mniejsze w porównaniu z tymi, które naliczy ZTM.

Frencher · Post autor: **Frencher** » 28 lip 2016, 10:10

piorunus pisze:Ale czy dostawca oprogramowania odpowiada bezpośrednio przed ZTM? No nie. Co prawda Mobilis naliczy pewnie SIMSowi jakieś kary, ale podejrzewam, że będą one mniejsze w porównaniu z tymi, które naliczy ZTM.

To już nie problem ZTM-u.
Każdy przedsiębiorca ma swobodę zawierania umów, Mobilis mógł podpisać ją z kim chciał i to Mobilis ponosi konsekwencje swojej decyzji.
A rozliczenia Mobilisu z jego kontrahentami nikogo nie interesują.

wincenty · Post autor: **wincenty** » 28 lip 2016, 10:23

1251 pisze:Super!!! MAN LION CITY ze Starachowic!!! .

Też się cieszę, bo to jednak najlepszy ajent i najlepsze wozy.
I jak dobrze wszystko pójdzie przybiorą imiona swoich zasłużonych dla Warszawy przodków - 9401 - 9454

Alfik125p · Post autor: **Alfik125p** » 28 lip 2016, 10:51

wincenty pisze:
1251 pisze:Super!!! MAN LION CITY ze Starachowic!!! .
Też się cieszę, bo to jednak najlepszy ajent i najlepsze wozy.
I jak dobrze wszystko pójdzie przybiorą imiona swoich zasłużonych dla Warszawy przodków - 9401 - 9454

Fajnie by było gdyby miały numery Swoich poprzedników.

alojz · Post autor: **alojz** » 28 lip 2016, 20:31

– Analizowaliśmy dokumenty bardzo długo. Ostatecznie stwierdziliśmy, że PKS złożył ofertę z rażąco niską ceną, a także nie dopełnił warunków przetargu – tłumaczy wicedyrektor ZTM Katarzyna Strzegowska. – W sprawie ceny prosiliśmy o konsultację ekspertów z Politechniki Warszawskiej. Ostatecznie uznaliśmy, że w przypadku naszych bardzo wygórowanych oczekiwań, za tę cenę nie da się ich spełnić – dodaje i przypomina, że ZTM wymaga od przewoźników m.in. zatrudniania kierowców na pełny etat w oparciu o umowę o pracę.

W przypadku niespełnienia warunków kryterium chodziło o wymagane doświadczenie. PKS Grodzisk wykonywał już przewozy w Warszawie, ale uznano, że nie robił tego należycie i nie zaliczono mu wystarczającego czasu wykonywania usługi. Firma próbowała ratować się korzystając z doświadczenia innych przewoźników, ale tego również nie uznano.

Więcej - http://www.transport-publiczny.pl/wiado ... 52624.html

ashir · Post autor: **ashir** » 28 lip 2016, 20:37

To Michalczewski proponował autobusy różnych producentów w tym przetargu?

zxcvbnm · Post autor: **zxcvbnm** » 28 lip 2016, 21:14

Czy któryś z ajentów przypadkiem nie składał w przetargu propozycji na Autosan Sancity 18? Dotarła do mnie taka plotka, więc proszę o zweryfikowanie.
Obrazek

ashir · Post autor: **ashir** » 28 lip 2016, 21:27

Składał, w Lublinie.

Michalk001 · Post autor: **Michalk001** » 28 lip 2016, 21:36

Wcale bym się na nie nie obraził. Możliwe że nowi właściciele zadbają o odpowiednią jakość. Testowany #917 jeździł całkiem fajnie i był cichy.

Cypis · Post autor: **Cypis** » 28 lip 2016, 21:54

zxcvbnm pisze:Czy któryś z ajentów przypadkiem nie składał w przetargu propozycji na Autosan Sancity 18? Dotarła do mnie taka plotka, więc proszę o zweryfikowanie.

Dotarł do nie taki post, więc proszę "przypadkiem" zaglądnąć zupełnie pobieżnie do SWIZ by przekonać się, że zamawia się solówki.

zxcvbnm · Post autor: **zxcvbnm** » 28 lip 2016, 21:56

Cypis pisze:Dotarł do nie taki post, więc proszę "przypadkiem" zaglądnąć zupełnie pobieżnie do SWIZ by przekonać się, że zamawia się solówki.

EEC? To wiem.
---
Chyba coś nie zrozumiałem. Przepraszam

alojz · Post autor: **alojz** » 28 lip 2016, 21:58

Cypis · Post autor: **Cypis** » 28 lip 2016, 22:11

Poc Vocem -- chciałem odpowiedzieć na Twój post, ale po tym, jak obraziłeś dyskutantów, zablokowano wątek. W sumie zwisa mi to i powiewa, ale Ty chyba nowy tu jesteś, więc może się poczuwasz?

Post autor: **Poc Vocem** » 28 lip 2016, 22:34

Przede wszystkim to nie jest miejsce do rozmowy o tym, co było dwa miesiące temu na RiO.