A teraz o polityce... (tej krajowej)
Moderator: Szeregowy_Równoległy
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 14095
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
A żenująco słabe jest wytykanie błędów PO w momencie, gdy ktoś zwraca uwagę na polityczny bandytyzm partii rządzącej. To, że poprzednicy nie byli krystaliczni nie jest żadnym uzasadnieniem tego, co robi PiS.
Z drugiej strony nie można nie zauważyć, że PO swoją dość pochopną decyzją dało PiS-owi całkiem dobry pretekst do ataku na trybunał. Oczywiście skala przewinień jest nieporównywalna (i gdyby PiS miał wtedy choć odrobinę dobrej woli to wyprostowałby sytuację wybierając dwóch sędziów), ale to zachowanie było mimo wszystko głupie i nieodpowiedzialne.
- a/p TALENT
- Posty: 1715
- Rejestracja: 31 sie 2007, 19:06
- Lokalizacja: Flughafen Bemowo
Dzięki za posty, pierwsze zdanie mojego podpisu ciągle aktualne.
ZUS fundatorem emigracji
Moim zdaniem żadnej symetrii nie ma. Platforma wyrok TK szanuje, PiS go nie wydrukował. To jest równe??
Pisałem już mocno skróconą listę innych zarzutów wobec PiS, każdy z nich jest cięższy od tego, co zrobiła Platforma. A próby wyrównywania win widzę jako echo propagandy PiS.
Pisałem już mocno skróconą listę innych zarzutów wobec PiS, każdy z nich jest cięższy od tego, co zrobiła Platforma. A próby wyrównywania win widzę jako echo propagandy PiS.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Czy mam rozumieć, że PiS do tej pory dzielnie stara się odkręcić skutki bezprawnej akcji Platformy sprzed 2 lat?!Poc Vocem pisze: Tak samo zresztą PO popełniła delikt konstytucyjny wybierając 5 sędziów, a nie trzech. Jest to takie samo przestępstwo jak "rozwalenie TK przez PiS".
To, że „każdy ma coś za uszami”, to truizm. Myślę, że na naszym poziomie, trzeba spojrzeć i zważyć konkretnie co. Oraz to, co można było od tej pory zrobić, a co zostało zrobione. Tazbir kiedyś opowiadał, że młodzi Rosjanie pytali kiedy Polska przeprosi za interwencję w Moskwie w (bodaj) XVII wieku. A on odpalił, że natychmiast po przeprosinach Mongolii za najazdy tatarskie w XIII w.
Najwyraźniej uważasz, że kompromis to narzędzie budowania zgody wokół (może nie idealnych) rozwiązań, które wypracowano korzystając z wiedzy sporej grupy osób, części z nich - kompetentnych. To ty tak myślisz! Inni sądzą, że kompromis (= zgniły kompromis) to eufemistyczna nazwa psucia projektów powstałych dzięki skodyfikowaniu genialnych idei tego, czy innego „natchnionego przywódcy”.Sebastian pisze: Ja mam nadzieję, że jak zapowiadano prace nad zmianami w sądownictwie będą postępować i odbędą się na zasadzie kompromisu.
Myślę, że postawa m. in. Ziobry (opozycję sobie darujmy, nie oni rządzą) najlepiej pokazuje, jaka jest szansa na kompromisy. Jego zachowanie „nie jest stargetowane” na podobnych tobie, tylko na twardogłowych. Ja na razie słyszę „Nie oddamy ani guzika!”, jakby to była wojna. Bardziej pasuje „Te zniknięte parówki jeszcze mocniej zewrą nasze szeregi!”.
O to mi też chodziło.px33 pisze:Z drugiej strony nie można nie zauważyć, że PO swoją dość pochopną decyzją dało PiS-owi całkiem dobry pretekst do ataku na trybunał. Oczywiście skala przewinień jest nieporównywalna (i gdyby PiS miał wtedy choć odrobinę dobrej woli to wyprostowałby sytuację wybierając dwóch sędziów), ale to zachowanie było mimo wszystko głupie i nieodpowiedzialne.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears
Dla przeciętnego obywatela działania w Trybunale Konstytucyjnym są trudne do zrozumienia i bardziej postrzegane są jako wojna na górze o stołki. I troszkę jest i może w tym racji.
Dużo ważniejsze są dla nich zmiany w sądach, które obecnie nie cieszą się dobrą opinią.
Dużo ważniejsze są dla nich zmiany w sądach, które obecnie nie cieszą się dobrą opinią.
Ale jakie znowu stołki? W poprzednich kadencjach nikt Trybunału nie ruszał, bo to była osobna władza, niepochodząca z wyborów powszechnych właśnie.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
No ale teraz to już są stołki i na taki stołek załapują się ludzie bliżsi "suwerenowi" - adwokat rodzin smoleńskich, wykładowca prywatnej uczelni czy bazarowa przekupa.
A nie było tak, że ten gość okazał się mieć własne zdanie?px33 pisze:na taki stołek załapują się ludzie bliżsi "suwerenowi" - adwokat rodzin smoleńskich
Zdarza się. Inna sprawa, że to chyba najlepsza metoda na awans w środowisku prawniczym (jeśli dobrej zmianie nie uda się go zaorać), a i tak życie ma ustawione (jeśli dobra zmiana nie stwierdzi, że sędzia TK jednak nie jest nieusuwalny i nie musi mu przysługiwać stan spoczynku po odejściu z urzędu)
Każdemu sędziemu przysługuje stan spoczynku po odejściu z urzędu, nie tylko sędziom TK.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears
Tymczasem wojny między Dudą a Macierewiczem ciąg dalszy - nie będzie rekordowej ilości nominacji generalskich na 15 sierpnia. Bo nie będzie ani jednego awansu
S3 | S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43
Będzie - rekordowo mała
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.
- Paweł_K
- Taki ligowy Bełchatów
- Posty: 5299
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:12
- Lokalizacja: W-wa Gocławek (HQ)
- Kontakt:
Rok temu też nie było chyba, dopiero na święto podchorążych były?
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon
Richard Wright 1943-2008 - Shine on, you crazy diamond...
I'll see you on the dark side of the moon
Richard Wright 1943-2008 - Shine on, you crazy diamond...