KM na Bielanach (II)

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10706
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 28 wrz 2017, 12:01

Zlikwidować parking ogólnodostępny, wjazd wyłącznie na podstawie ograniczonej liczby przepustek. Ograniczonej liczbą miejsc parkingowych rzecz jasna.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

mb112
Posty: 1460
Rejestracja: 22 maja 2012, 23:47

Post autor: mb112 » 28 wrz 2017, 13:06

Albo jeszcze można zrobić tak, że zostawić ten parking jako ogólnodostępny, ale po pierwsze odpowiednio drogi, aby odstraszyć tych, którzy nie muszą tam wjechać, albo mają zamiar parkować przez cały dzień. A po drugie faktycznie limitować dostęp do liczby aktualnie dostępnych liczby miejsc na parkingu, tzn. jeśli parking jest w danym momencie zapełniony w 100% (czy nawet 90%) to nikt już więcej przez szlaban przy Marymonckiej nie wjeżdża, dopóki ktoś nie wyjedzie. Tylko że to faktycznie grozi kolejką przed szlabanem, w której utyka autobus.
No i problem w tym, że UKSW chyba samo sobie zarządza tym parkingiem, więc mogą robić co chcą.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10706
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 28 wrz 2017, 13:17

Ale autobus nie staje na miejscach parkingowych, tylko na pętli, i jego ta kolejka po miejsce parkingowe nie powinna dotyczyć.

Natomiast sprawa jest polityczna i zapewne UKSW nie chce rozwiązywać nadmiernego używania rezerwatu.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

mb112
Posty: 1460
Rejestracja: 22 maja 2012, 23:47

Post autor: mb112 » 28 wrz 2017, 13:50

KwZ pisze:Ale autobus nie staje na miejscach parkingowych, tylko na pętli, i jego ta kolejka po miejsce parkingowe nie powinna dotyczyć.
Tak, ale jakby postawić jeden szlaban już przy Marymonckiej, to taki mógłby być efekt (+dodatkowo blokowanie torowiska mogłoby też mieć miejsce). Chociaż i tak uważam że szlaban powinien być.

reserved
Posty: 13922
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 28 wrz 2017, 23:19

mb112 pisze:Tylko że to faktycznie grozi kolejką przed szlabanem, w której utyka autobus.
Buspas na Dewajtis? :D

Paweł D.
Posty: 5855
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 29 wrz 2017, 8:40

Najciekawsze jest to, że wjazdu na Dewajtis broni znak zakazu ruchu - z tabliczką coś w stylu "nie dotyczy dojazdu...", która w zasadzie dopuszcza wjazd każdego :)

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10706
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 29 wrz 2017, 17:19

reserved pisze:
mb112 pisze:Tylko że to faktycznie grozi kolejką przed szlabanem, w której utyka autobus.
Buspas na Dewajtis? :D
Na skręcie w Dewajtis z Marymonckiej.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Nordyk110
Posty: 1549
Rejestracja: 06 sty 2006, 21:32

Post autor: Nordyk110 » 29 wrz 2017, 18:51

Oj wycinało się te olszyny, i nikomu nie przeszkadzało.
I jeszcze chwilę wcześniej byłem ekologiem,(zielonym)?
Ten transport elektryczny dużo nie zaszkodzi laskowi bielańskiemu czy mu pomoże, pewno nie.
Przegubowce ,to sól tej ziemi .

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 30 wrz 2017, 10:46

Tak po prawdzie, to jedyną alternatywą dla przejazdu dla Dewajtis jest puszczenie linii Z Młocin przez TMP, Wybrzeże Gdyńskie, Gwiaździstą i Podleśną do Słodowca (albo od Gwiaździstej po trasie 205 do Marymontu). Tyle, że taka linia by miała dość długi "pusty przebieg", więc jej sens byłby niezbyt wielki. :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

wojtor
Posty: 696
Rejestracja: 01 cze 2008, 12:01

Post autor: wojtor » 30 wrz 2017, 13:52

To już chyba szybciej odtworzenie 300 na pierwotnej trasie.

Paweł D.
Posty: 5855
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 30 wrz 2017, 17:06

I kto tym będzie jeździł? Wysiąść z metra i zrobić rundkę na około lasu? Szybciej 6/17 i piechotą będzie. O czasie oczekiwania nie wspominając.

wojtor
Posty: 696
Rejestracja: 01 cze 2008, 12:01

Post autor: wojtor » 01 paź 2017, 10:39

Nikt nie będzie jeździł. No, może oprócz osób, dla których spacer to dyshonor. Ale po miesiącu przewozu powietrza będzie można linie zawiesić argumentując, że na dojazd do uczelni nie mam popytu.

Na wprost, Dewajtis, powinien co najwyżej jeździć MTON.

Paweł D.
Posty: 5855
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 01 paź 2017, 13:00

A niepełnosprawni korzystający z własnych samochodów zamiast MTON już nie? Oczywiście, że powinno się ograniczać ruch pojazdów, ale z jednej strony (lasu) mamy Wisłostradę z potężnym ruchem samochodów, z drugiej Marymoncką też mocno uczęszczaną, a ten ruch na Dewajtis tak kole w oczy....

mb112
Posty: 1460
Rejestracja: 22 maja 2012, 23:47

Post autor: mb112 » 02 paź 2017, 15:59

Ale Marymoncka i Wisłostrada nie są w granicach rezerwatu.

Kiedyś był też pomysł, aby zrobić zjazd z Wisłostrady, i wtedy dojazd mógłby być tylko od tej strony, Dewajtis możnaby wtedy faktycznie zamknąć w cholerę dla wszystkich. Autobus też mógłby dojeżdżać tylko z tej strony. Ale to już wymaga większych inwestycji. Bo opcji z przystankiem na Wisłostradzie i wspiananiem się po skarpie (szczególnie osób na wózkach) to raczej sobie nie wyobrażam...

Boerner
Posty: 46
Rejestracja: 10 maja 2012, 19:37
Lokalizacja: Górny Mokotów

Post autor: Boerner » 02 paź 2017, 18:13

Jak wygląda udostępnianie miejsc parkingowych na terenie kampusu przez uczelnie możemy zobaczyć na przykładzie kampusu głównego UW, obdarzonego przecież tak znakomitą komunikacją miejską. Oczywiście studenci wjeżdżać nie mogą, ale liczba aut z przepustkami każdego dnia wjeżdżających przez Oboźną jest ogromna. Wniosek - po wprowadzeniu autobusów na Dewajtis miasto powinno zamknąć ulicę dla wszystkich, jeśli zaś zostawi się furtkę w zakazie wjazdu dla "przepustkowiczów" z UKSW to liczba aut nie zmniejszy się wcale.

ODPOWIEDZ