A teraz o polityce... (tej krajowej)
Moderator: Szeregowy_Równoległy
W powyższym artykule naTemat wymieniony jest pseudonim męża Przyłębskiej.
Zresztą dekomunizacja w wykonaniu prokuratora oskarżającego opozycjonistów w stanie wojennym, a potem broniącego pedofila, to Himalaje Hipokryzji.
Zresztą dekomunizacja w wykonaniu prokuratora oskarżającego opozycjonistów w stanie wojennym, a potem broniącego pedofila, to Himalaje Hipokryzji.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
No ale tych trzech sędziów nie było problematycznych!W idealnym świecie tych trzech problematycznych sędziów by po prostu zrzekło się stanowiska, dzięki czemu sejm mógłby wybrać kandydatów, jakich uważa za stosowne.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Nie rozważam nad celowością, bo to zahacza o teorie spiskowe, ale jakakolwiek próba usprawiedliwiania tego burdelu i fragmentów kilku ofiar w jednej trumnie jest dopiero nadużyciem.Szeregowy_Równoległy pisze: ↑15 lut 2018, 17:14Ale zarzucanie jakiejkolwiek celowości, bądź nawet sugerowanie jej, to, delikatnie ujmując, nadużycie.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 14095
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Nie usprawiedliwiam, ale jestem w stanie zrozumieć przyczyny. Co oczywiście nie zmienia tego, że do takiej sytuacji nigdy nie powinno dojść i osoby bezpośrednio za to odpowiedzialne powinny zostać wskazane i ukarane.
To tak niestety nie działa. Nie można pozbawić raz wybranego sędziego stanowiska, co oznacza, że jeśli tych dwóch (pomyliło mi się z trzema, nie jestem nieomylny) sędziów nie podałoby się do dymisji samemu, byłoby tak samo, tylko na mniejszą skalę (dwóch sędziów "dublerów" zamiast 5). Co zaś się tyczy wyboru prezesa, niedawno byłaby kolejna okazja do powołania prezesa (najpewniej prezesem zostałby wiceprezes Biernat, który na wiosnę zakończył kadencję).px33 pisze: ↑15 lut 2018, 23:43No ale to de facto się stało, TK unieważnił wybór niewłaściwie wybranych sedziów (i nikt z obecnej opozycji tego wyroku nie krytykował), więc nowy sejm mógł sobie legalnie swoich sędziów w ich miejsce wybrać. Gdyby PiS grał według reguł to prezydent zaakceptowałby poprawnie wybranych sędziów a nowy sejm wybrał sobie dwóch swoich.W idealnym świecie tych trzech problematycznych sędziów by po prostu zrzekło się stanowiska, dzięki czemu sejm mógłby wybrać kandydatów, jakich uważa za stosowne.
Tylko w takim przypadku PiS nie miałby chyba większości do wyboru prezesa TK, co nieco utrudniłoby im życie.
A co do autorytetu TK to różnicę widać po doborze kadr - w czasach przed PiS znaczna większość legitymowała się tytułami naukowymi i karierą naukową albo doświadczeniem, teraz prezesem jest losowa sędzia o stylu bycia bazarowej przekupy, a wobec wiceprezesa (przynajmniej z tytułem naukowym) pojawiają się zarzuty o współpracę z służbami specjalnymi
I nie, nie napisałem, że TK obecnie działa dobrze, a Przyłębska na gali to jest samo dobro i w ogóle. Po prostu wykazuję, gdzie leży źródło całego zamieszania, a PiS, co zrozumiałe, brał wszystko, co mógł.
Nie napisałeś tego i w żaden sposób z tonu wypowiedzi to nie wynikało. Natomiast dla mnie ta sprawa jest po prostu kolejnym przykładem totalnego pomylenia priorytetów państwa i zasad jego funkcjonowania przez rząd PO-PSL.Szeregowy_Równoległy pisze: ↑16 lut 2018, 14:20Nie usprawiedliwiam, ale jestem w stanie zrozumieć przyczyny. Co oczywiście nie zmienia tego, że do takiej sytuacji nigdy nie powinno dojść i osoby bezpośrednio za to odpowiedzialne powinny zostać wskazane i ukarane.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears
No jak. Ślubowania nie było (załóżmy, że prezydent w dobrej wierze czekał na wyrok TK), wyrok TK unieważnił niekonstytucyjne przepisy ustawy, więc wybór bezprawnie wybranej dwójki sędziów przestał istnieć - został dokonany na podstawie unieważnionych przepisów. To zupełnie logiczne, że po tym wyroku sejm powinien był wybrać brakujących sędziów a prezydent zaprzysiężyć wszystkich legalnie wybranych kandydatów.To tak niestety nie działa. Nie można pozbawić raz wybranego sędziego stanowiska, co oznacza, że jeśli tych dwóch (pomyliło mi się z trzema, nie jestem nieomylny) sędziów nie podałoby się do dymisji samemu, byłoby tak samo
No tak, delikwent w takiej sytuacji pozostaje sędzią TK (m. in. pobiera uposażenie), tyle że nie może orzekać.
A co do generała Błasika naTemat podaje taką opinię prokuratury wojskowej z 2013, a z kolei Prokuratura Krajowa twierdzi, że krakowska opinia pochodzi z marca 2015, a zatem wpływ Antka jest na nią raczej nikły.
A co do generała Błasika naTemat podaje taką opinię prokuratury wojskowej z 2013, a z kolei Prokuratura Krajowa twierdzi, że krakowska opinia pochodzi z marca 2015, a zatem wpływ Antka jest na nią raczej nikły.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears
Nie pozostaje sędzią, bo nigdy nie był prawomocnie wybrany.
To sytuacja inna, niż jak z trójką prawomocnie wybraną, a potem niekonstytucyjnie niezaprzysiężoną.
To sytuacja inna, niż jak z trójką prawomocnie wybraną, a potem niekonstytucyjnie niezaprzysiężoną.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
-
- Posty: 5951
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Czy wiesz, jakiej wielkości to mogły być szczątki? Lech Kaczyński też był rozpoznany przez brata, a po jakimś czasie otwierano sarkofag(ten stary) i zamieniano jakąś część ciała.Nie rozważam nad celowością, bo to zahacza o teorie spiskowe, ale jakakolwiek próba usprawiedliwiania tego burdelu i fragmentów kilku ofiar w jednej trumnie jest dopiero nadużyciem.
miłośnik 13N
Dorzucono dłoń. Oczywiście to plotka, oficjalnej ekshumacji nie było.
Palikot, o niewyparzonej gębie, powiedział na konferencji prasowej, że wszyscy wiedzą, że jeden z silników się urwał i przeleciał przez kabinę pasażerską, przemielając ciała.
Palikot, o niewyparzonej gębie, powiedział na konferencji prasowej, że wszyscy wiedzą, że jeden z silników się urwał i przeleciał przez kabinę pasażerską, przemielając ciała.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Widziałeś kiedyś szczątki ludzkie po katastrofie lotniczej? Założę się, że do tej pory się rozkładają pod Smoleńskiem fragmenty ciał, bo przy tak znacznym stopniu rozczłonkowania po prostu niemożliwe jest pozbieranie wszystkiego, o identyfikacji nie wspominajac.
Dlatego w razie katastrof lotniczych najlepszym wyjściem byłyby zbiorowe mogiły albo kremacja, a potem szczątki szufelką do urn. Inaczej się po prostu nie da (znaczy może i da, ale wtedy trzeba każdy fragment przebadać genetycznie i wrzucić do odpowiednio opisanego wora, co zajmie tyle czasu, że będziemy mieli zaawansowany rozkład reszty).
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
-
- Posty: 5951
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Miałem wątpliwą przyjemność być w Lesie Kabackim tuż przed milicją i strażą, po wypadku IŁ62. Obrabiałem działkę ciągnikiem i normalny ludzki odruch- ciekawość i chęć pomocy. Nie było komu pomagać.
miłośnik 13N
- a/p TALENT
- Posty: 1726
- Rejestracja: 31 sie 2007, 19:06
- Lokalizacja: Flughafen Bemowo
Też pamietam tę katastrofę, obserwowałem dym po wypadku iła pomagając koledze smołować dach na szopie, niedaleko Nowej Iwicznej i Piaseczna. W internetach dawno temu, ktoś zamieścił zdjęcia / drastyczne / zmasakrowanych ciał ofiar tego wypadku. Bedąc w wojsku też miałem garbate szczęście ogladać skutki rozmaitych wypadków i ich ofiar. Tragikomiczny był przypadek na poligonie w Wicku. Po przyjeździe na poligon tutejsze trepy wstawiły nam umoralniającą gadkę o żołnierzu z poprzedniego turnusu, który ponoć skutecznie zwiał z poligonu do Szwecji / było to w 1978 r./. Prawda była prozaiczna, zwłoki owego żołnierza wypłynęły pod koniec naszego pobytu na skutek rozkładu z wód jeziora Wicko, niedaleko punktu poboru wody - na szczęście do polowych umywalni.
ZUS fundatorem emigracji
Co do tego nie ma wątpliwości. Kontrowersje budzi bylejactwo po katastrofie. O ile narzekanie na to, że któraś z ofiar miała wg najbliższych inny wzrost podczas sekcji zwłok niż za życia można z oczywistych względów pominąć milczeniem (a takie kontrowersje wypowiadano) to jednak podmiana ciał jak w przypadku Walentynowicz to już znacząca przesada, jak i rzekomy zakaz otwierania trumien.
W katastrofie pod Mirosławcem teren zdarzenia został rozkopany na 1-2m wgłąb a ziemia oczyszczona z resztek:
https://v.wpimg.pl/ODUxMDA3Ji16N2JwdAM3 ... txZVYnNCRU
W Smoleńsku zaś jeszcze rok po katastrofie przyjeżdżający twierdzili, że mogli sobie "wziąć na pamiątkę" z ziemi połamane kości czy odłamki samolotu. Różnice w standardach były. Pytanie na ile wynikało to z jakiejś złośliwości wobec Polaków, a na ile z ogólnego rosyjskiego 'bylejactwa'.
-
- Posty: 5951
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
W 2010 roku każde wyjście było złe. Pochowano w miarę szybko- po pewnym czasie odezwały się głosy, że coś chciano ukryć. Pochowano by później- takie same głosy, że zwlekają, bo coś chcą ukryć.
Tak na marginesie- ciekawe jak dzisiejszy rząd poradziłby sobie z taką katastrofą i oby nigdy się nie powtórzyła. Losu nie trzeba kusić, a kilka ostrzeżeń było.
Tak na marginesie- ciekawe jak dzisiejszy rząd poradziłby sobie z taką katastrofą i oby nigdy się nie powtórzyła. Losu nie trzeba kusić, a kilka ostrzeżeń było.
miłośnik 13N