Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje

Moderatorzy: JacekM, Dantte

alojz
Posty: 2470
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 24 lip 2020, 21:05

px33 pisze:
24 lip 2020, 19:49
Jaki procent ceny pojazdów zapłaci MZA?
Za dzierżawione Solarisy? MZA płaci tyle ile ma zapłacić, czyli łącznie 107 mln zł brutto za 60 sztuk, co daje prawie 1,8 mln zł brutto za jednego Solarisa.

Michalk001
Posty: 1068
Rejestracja: 26 paź 2007, 20:18
Lokalizacja: Piastów

Post autor: Michalk001 » 24 lip 2020, 21:34

konri pisze:
24 lip 2020, 17:49
beni pisze:
23 lip 2020, 22:54
Patrząc na stan budżetu miasta, cięcia w brygadach po otwarciu metra i nie tylko nie sądzę by była kasa na to.
Choć szkoda by było tych wozów.
Czego szkoda? Najbardziej nieudanej serii Solarisa w Warszawie, obok 54xx? Jechać to nie chce, psuje się więcej niż kilkunastoletnie Solarisy, a będzie tylko gorzej.
Lepiej wymienić je na porządne gazowce.
Tu się akurat zgodzę 52 i 54 to najgorsza wersja i jeżeli pozbędziemy się chociaż serii 52 to wyjdzie to tylko na dobre.

Awatar użytkownika
zxcvbnm
Posty: 2551
Rejestracja: 27 paź 2013, 12:12
Lokalizacja: Garażowany w Wawrze

Post autor: zxcvbnm » 24 lip 2020, 21:47

Powiem krótko, że głupoty prawicie.
Bowiem, strata 60 wozów w obecnej nie najlepszej sytuacji Warszawy generuje tylko kłopoty, bo odpada masa brygad.
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2

alojz
Posty: 2470
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 24 lip 2020, 22:06

Ale zauważyłeś że tu mowa jest o grudniu 2021 a nie sytuacji "obecnej"?

Na stanie będą już Solarisy CNG.

michael112
Posty: 3170
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 24 lip 2020, 22:33

Tak czy owak, zdecydowanie wolę pozbyć się serii 81xx (przypomnę, to ostatnie autobusy bez klimatyzacji, jeśli nie liczyć wycofywanych już NG313) niż 52xx. Zresztą, ja tam zawsze lubiłem tą serię. Kilka lat temu był nawet okres że uwielbiałem trafić na autobus tej serii na przystanku. ;)

Awatar użytkownika
Kacper R3
Posty: 253
Rejestracja: 02 cze 2013, 19:52

Post autor: Kacper R3 » 24 lip 2020, 22:37

px33 pisze:
24 lip 2020, 19:49
Jaki procent ceny pojazdów zapłaci MZA? I skąd w ogóle pomysł żeby brać wozy na gdzieś tak pół okresu ich żywotności?
Manny serii 34 też były na 8 lat i MZA je wykupiło wszystkie.
Każdy z nas sam sobie wystawia wobec innych wizytówkę. Każdy dzień to próba..Chcesz coś zmienić zacznij od siebie.
Moje Hobby komunikacja ale szynowa w skali 1:87
Zapraszam
http://www.youtube.com/channel/UClpbPw3NAFyb183te5XHwYg

px33
Posty: 1762
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 24 lip 2020, 23:34

Za dzierżawione Solarisy? MZA płaci tyle ile ma zapłacić, czyli łącznie 107 mln zł brutto za 60 sztuk, co daje prawie 1,8 mln zł brutto za jednego Solarisa.
Całkiem sporo jak na 6 lat używania. To chyba sugeruje naprawdę bardzo niską cenę wykupu.
Manny serii 34 też były na 8 lat i MZA je wykupiło wszystkie.
8, nie 6. 8 lat jeszcze jakoś tam się broni, ale 6 to naprawdę mało.

chudy5d
Posty: 329
Rejestracja: 10 sty 2011, 20:31
Lokalizacja: Poznań

Post autor: chudy5d » 24 lip 2020, 23:41

Jak na cenę autobusu i serwisu, to nie całkiem sporo.

Awatar użytkownika
MJ
(Jachim)
Posty: 1390
Rejestracja: 24 lut 2012, 14:57

Post autor: MJ » 27 lip 2020, 15:44

Michalk001 pisze:
24 lip 2020, 21:34
konri pisze:
24 lip 2020, 17:49

Czego szkoda? Najbardziej nieudanej serii Solarisa w Warszawie, obok 54xx? Jechać to nie chce, psuje się więcej niż kilkunastoletnie Solarisy, a będzie tylko gorzej.
Lepiej wymienić je na porządne gazowce.
Tu się akurat zgodzę 52 i 54 to najgorsza wersja i jeżeli pozbędziemy się chociaż serii 52 to wyjdzie to tylko na dobre.
Jechać to nie chce z winy MZA. To chyba od tego przetargu ktoś mądry wpadł na pomysł, żeby skrzynia zmieniała bieg przy 1500 obr./min i został wyłączony kickdown. To samo jest w przypadku gazowych MANów, krótkie to jeszcze jakoś jadą, bo mają ZFa skrzynię, ale przeguby to takie same muły jak 52xx. Na szczęście jakoś Mercedes potrafił się nie przejmować tymi wymaganiami w 62xx. Mam nadzieję, że w końcu w MZA ktoś pójdzie po rozum do głowy i przestanie takie durne wymagania stawiać.


michael112
Posty: 3170
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 04 sie 2020, 13:09

Nie jestem zadowolony z takiej decyzji, ale cóż. Będą mieli co chcieli...

Awatar użytkownika
Vlady
Posty: 128
Rejestracja: 17 gru 2017, 22:56

Post autor: Vlady » 04 sie 2020, 13:32

Ja bym Autosanu nie skreślał na samym początku. Mają dużo czasu no ogarnięcie sprawy. Szczególnie, że udało się im uporać z niedorobionymi hybrydami gazowymi z Częstochowy, zatem bądźmy dobrej myśli. :)
Edit: Podpisano też umowę na kartony.

Awatar użytkownika
kveld
Posty: 1833
Rejestracja: 28 lut 2007, 8:59
Lokalizacja: Marki

Post autor: kveld » 04 sie 2020, 13:33

Da się z czegoś (poszycie? podział szyby?) wysnuć wniosek, czy Autosan zamierza to tłuc w budzie Sancity czy SM18? (Edit: chyba niestety nie...)

ikarus
Posty: 1709
Rejestracja: 22 mar 2006, 13:21
Lokalizacja: Warszawa--->Gocław
Kontakt:

Post autor: ikarus » 04 sie 2020, 13:37

Autosan dzięki wygranemu postępowaniu poprawi swoją kondycję, ma czas jeśli wyprodukuje dobry i dopracowany autobus za rozsądne pieniądze to miło będzie zobaczyć go na stołecznych ulicach.
Pozdrawiam. Szerokiej drogi.
Ikarus

Awatar użytkownika
zxcvbnm
Posty: 2551
Rejestracja: 27 paź 2013, 12:12
Lokalizacja: Garażowany w Wawrze

Post autor: zxcvbnm » 04 sie 2020, 13:39

Ja też jestem co od Autosanu nastawiony optymistycznie. Mam cichą nadzieję, że to będzie technologia SM18LNG poprawiona przez Autosan i opakowana w budę Sancity :)
Dziś odbyło się też podpisanie umowy na 70 CNG. Dalej nie znamy zajezdni.
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2

ODPOWIEDZ