Silnik forum został zaktualizowany.
Możliwe są utrudnienia w dostępie w najbliższych dniach. Raportowanie problemów: temat Błędy SQL w Sprawach Technicznych

Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7125
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 25 maja 2021, 18:35

Niezależnie od częstotliwości, wystarczy jeden raz, żeby ktoś wpadł pod samochód i stracił życie po takim nieplanowanym otwarciu. Decyzja o uziemieniu IMHO słuszna, a za straty niech płaci producent.

ashir
Posty: 19939
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 25 maja 2021, 18:40

Słuszna, ale zbyt późna...

KR88
Posty: 543
Rejestracja: 28 mar 2020, 10:21

Post autor: KR88 » 25 maja 2021, 18:53

Czy późna to można dyskutować bez końca, nic się nie stało, otokara wycofana więc wg mnie jest ok.

ashir
Posty: 19939
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 25 maja 2021, 19:17

Może inaczej, samoczynne otwieranie drzwi podczas postoju w ruchu liniowym się już zdarzało wcześniej, a mimo wszystko do tej pory nie zdecydowano się na taki krok. Albo temat bagatelizowano albo teraz zachowano się zbyt zachowawczo.

px33
Posty: 1789
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 25 maja 2021, 19:23

A może właśnie chodzi o to żeby wymóc szybką i skuteczną reakcję na producencie? Jak każdy dzień będzie ich kosztować kosmiczne pieniądze, to pewnie sztab techniczny będzie pracował 24h żeby tylko ogarnąć temat

Jurand
Posty: 1776
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 25 maja 2021, 19:25

px33 pisze:
25 maja 2021, 19:23
A może właśnie chodzi o to żeby wymóc szybką i skuteczną reakcję na producencie? Jak każdy dzień będzie ich kosztować kosmiczne pieniądze, to pewnie sztab techniczny będzie pracował 24h żeby tylko ogarnąć temat
Dobrze kombinujesz :wink:

ashir
Posty: 19939
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 25 maja 2021, 19:30

Jurand pisze:
25 maja 2021, 19:25
px33 pisze:
25 maja 2021, 19:23
A może właśnie chodzi o to żeby wymóc szybką i skuteczną reakcję na producencie? Jak każdy dzień będzie ich kosztować kosmiczne pieniądze, to pewnie sztab techniczny będzie pracował 24h żeby tylko ogarnąć temat
Dobrze kombinujesz :wink:
Przecież dopiero co podważałeś tę teorię? :roll:

Jurand
Posty: 1776
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 25 maja 2021, 19:48

ashir pisze:
25 maja 2021, 19:30
Jurand pisze:
25 maja 2021, 19:25

Dobrze kombinujesz :wink:
Przecież dopiero co podważałeś tę teorię? :roll:
Firma ma zapewne swoją teorię i liczy na to że producent usunie usterkę i poniesie koszty jakie Arriva będzie miała przez niezrealizowane kursy.
Ja firmie tego życzę, ale podejrzewam że nie będzie to takie proste, skoro producent już umywa ręce od swojego produktu :-k

px33
Posty: 1789
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 25 maja 2021, 20:14

Nie wiem kto ma mocniejszą pozycję przy zakupie autobusu, ale jeśli przewoźnik (szczególnie będący europejskim gigantem) to w umowie na pewno będzie zapis o wadzie masowej istniejącej od momentu zakupu - zapewne rozszerzony poza okres gwarancji, i zapis o możliwości ubiegania się o kary przekraczające zdefiniowane kary umowne na zasadach ogólnych.
A poza tym przypuszczam, że Arriva jako ogromny gigant jest sobie w stanie pozwolić na zamrożenie kasy i ewentualną długą walkę z producentem.

ashir
Posty: 19939
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 25 maja 2021, 20:23

Jurand pisze:
25 maja 2021, 19:48
Firma ma zapewne swoją teorię i liczy na to że producent usunie usterkę i poniesie koszty jakie Arriva będzie miała przez niezrealizowane kursy.
Ja firmie tego życzę, ale podejrzewam że nie będzie to takie proste, skoro producent już umywa ręce od swojego produktu :-k
Dokładnie to wcześniej napisałem. Arriva musi mieć mocne "kwity" na winę producenta, skoro zdecydowała się na taki krok. Jeżeli sprawa trafi do sądu to przewoźnik będzie musiał udowodnić, że wycofanie wszystkich pojazdów z ruchu było uzasadnione i konieczne.

Jurand
Posty: 1776
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 25 maja 2021, 20:27

ashir pisze:
25 maja 2021, 20:23
Jurand pisze:
25 maja 2021, 19:48
Firma ma zapewne swoją teorię i liczy na to że producent usunie usterkę i poniesie koszty jakie Arriva będzie miała przez niezrealizowane kursy.
Ja firmie tego życzę, ale podejrzewam że nie będzie to takie proste, skoro producent już umywa ręce od swojego produktu :-k
Dokładnie to wcześniej napisałem. Arriva musi mieć mocne "kwity" na winę producenta, skoro zdecydowała się na taki krok. Jeżeli sprawa trafi do sądu to przewoźnik będzie musiał udowodnić, że wycofanie wszystkich pojazdów z ruchu było uzasadnione i konieczne.
Otóż to.
W naszym kraju jednak to nie takie proste, ale pamiętajmy że Arriva jest już po kilku różnych bataliach sądowych i może coś ugrają :wink:

ashir
Posty: 19939
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 25 maja 2021, 20:53

Dlatego od początku pisałem, że z bezpieczeństwem pasażerów to nie ma wiele wspólnego. Tym bardziej, że w skali kraju na kontrolach ITD wychodziło, że pojazdy Arrivy jeżdżą niesprawne i bez ważnych przeglądów.

Snake.Griffin
Posty: 97
Rejestracja: 28 paź 2018, 9:31

Post autor: Snake.Griffin » 25 maja 2021, 21:07

ashir pisze:
25 maja 2021, 19:17
Może inaczej, samoczynne otwieranie drzwi podczas postoju w ruchu liniowym się już zdarzało wcześniej, a mimo wszystko do tej pory nie zdecydowano się na taki krok. Albo temat bagatelizowano albo teraz zachowano się zbyt zachowawczo.
Czyli kiedy według Ciebie niby był właściwy moment na wycofanie pojazdów? Bo wygląda na to że nigdy. Bo albo za wcześnie, albo za późno, albo jak widzę to w ogóle spisek.

ashir
Posty: 19939
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 25 maja 2021, 21:20

Po pierwszym potwierdzonym incydencie? Jak wspomniałem też spotkałem się z taką sytuacją i to w miejscu niebezpiecznym. Nikomu nic złego się nie mogło stać, bo pasażerów w pojeździe było mało, wszyscy siedzieli i nikt nie mógł wypaść z autobusu. Sytuacja była na pierwszym półkursie, a pojazd przejeździł cały dzień. I co? Nic. :wink:

px33
Posty: 1789
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 25 maja 2021, 21:31

Pierwszy potwierdzony incydent mógł być równie dobrze usterką techniczną danego egzemplarza albo błędem kierowcy.

ODPOWIEDZ