Niepotrzebne przystanki
Moderator: Wiliam
Był film-reportaż Trudności bardzo obiektywne, przełom lat 60./70., i już tam zarzucano przeniesienie przesiadkowego przystanku Foksal dalej od ronda de Gaulle'a. Imho cały rejon należałoby zaprojektować od nowa, najlepiej przy okazji odbudowy po remoncie tunelu średnicowego (i ze stacją Bracka).
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
-
Rafaello_24
- Posty: 184
- Rejestracja: 27 lut 2007, 20:07
- Lokalizacja: Warszawa
Akurat Krucza jako wspólny dla linii z Powiśla i z Traktu działa w okresie letnim jak zamykają Nowy Świat. Należy to zauważyćfraktal pisze: ↑08 wrz 2021, 0:24Właśnie w weekendy to nie ma sensu w ogóle, bo się można przesiąść na przystanku Krucza.
Dziś jak jechałem to wysiadła tam jedna dziewczyna, ale moim zdaniem to za mało, żeby utrzymywać przystanek. I żeby nie było, nie uważam, żeby te dwa przystanki były jakoś syrasznie oddalone od siebie, żeby nie przejść tego odcinka piechotą. Ja do domu od metra czy autobusu mam dalej do przejścia....
A jak ktoś chce wsiąść akurat nie w 116 a w 180? To ma pecha?
Eksperyment trwa. Przystanek wydaje się być coraz bardziej popularny.Flash8222 pisze: ↑07 wrz 2021, 22:33Zdziwiłbyś się ile osób korzysta z tego przystanku odnośnie 116. Podobno to jest eksperyment i jeśli będą pozytywne wyniki to 180 oraz 222 też będą się tam zatrzymywaćfraktal pisze: ↑07 wrz 2021, 21:03Czy ktoś mógłby wyjaśnić, czemu 116 w kierunku Chomiczówki zatrzymuje się dodatkowo na przystanku Plac Trzech Krzyży 10 razem ze 109, 127 i 171 za to bez 180 i 222? Przecież to jest kompletnie bez sensu, chyba że ma uzasadniać sens istnienia E-2, która ten przystanek pomija. Raczej nikt tam w 116 nie wsiada ani nie wysiada.
A wciąż tylko 116 stoi. Argument z blokowaniem skrzyżowania absurdalny. Trójca 116, 127, 109 potrafi stać razem i plac wciąż funkcjonuje. Choćby to 180 mogłoby tam stanąć
Biorąc pod uwagę, jak rozległy jest to ZP, w ogóle mnie to nie dziwi - powiedziałbym nawet, że jakby dołożyć przystanek w przeciwną stronę w tym samym miejscu, to też byłby popularny. To jest natomiast głównie problem ZP Foksal i jego odległości od ronda De Gaulle'a.
Rozlokowanie przystanków w tamtej okolicy jest generalnie mocno patologiczne. Zniknął przystanek na południe za PTK dla 151, to się pojawił ten pod Domem Partii.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
michael112
- Posty: 3186
- Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
- Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007
Jest to też dobre miejsce do przesiadek między liniami z TK a liniami jadącymi w kierunku zachodnich Alej (oczywiście jak NŚ nie jest zamknięty no ale wyłączanie wówczas przystanku powodowałoby IMO zbyt duży bałagan).
Czy jest szansa na skonsolidowanie nazw zespołów przystankowych "Bukowskiego" i "Jana Nowaka-Jeziorańskiego" w jeden byt??
Przede wszystkim pół Nowaka i pół Bohaterewicza powinno zostać połączone w Terminal Kultury. Wtedy drugie pół Nowaka i Bukowskiego mogłoby się stać Mikołajczyka.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
