Co w dzielnicy Ursynów piszczy
Moderator: Wiliam
-
- Posty: 4145
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Kontakt:
Być może tak, ale pewnie nie bez znaczenia jest też fakt, że 192 na Puławskiej pracuje beznadziejnie.
Kogo denerwuje łączenie 239+209+809+815?Łukasz pisze: ↑12 cze 2024, 6:34Może ich denerwuje łączenie 239+209+809+815…reserved pisze:A zasadniczo to co jest złego w obecnym 239 że trzeba je zmieniać? Dać mu co najwyżej numerek 229 i zostawić jak jest. Jedna z nielicznych linii, która jeździ w tym mieście punktualnie i spełnia swoje zadanie.
Pasażerów? A co ich to obchodzi co kierowca robi dalej gdy ich zawiezie do metra?
Kierowców? No chyba lepiej że mają urozmaicenie a nie robią milion kółek na zmianę.
ZTM? Nie sądzę, teraz jest u nich moda na tworzenie przeróżnych BWL-ek.
A jako były kierowca Mobilisu czasem jeżdżący tym zestawem muszę przyznać, że jeździło się tym bardzo przyjemnie. I praktycznie zawsze o czasie. Na Krasnowoli mój rekord opóźnienia jeśli dobrze pamiętam to -4.
Niedzielne skrócenie z żałosną częstotliwością? Masz na myśli częstotliwość "brak"?
![:P :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
192 powinno według mnie jeździć na trasie Ursynów Pld- Kabaty (w wybranych kursach STP) przez KEN bez Lanciego z częstotliwością nawet 10/15/20 w weekendy 15/20 . Za to 166 widzę skrócone do Natolina przez Lanciego.
"W święta kursowanie na trasie skróconej: URSYNÓW PŁD. – al. KEN – … – KRASNOWOLA"
https://www.ztm.waw.pl/informacje-praso ... munikacji/
Aaa, ok. Coś mi się ubzdurało że odnosisz się do obecnego 192.person pisze: ↑12 cze 2024, 10:37"W święta kursowanie na trasie skróconej: URSYNÓW PŁD. – al. KEN – … – KRASNOWOLA"
https://www.ztm.waw.pl/informacje-praso ... munikacji/
Jejku... jak ci emeryci z Ursynowa mają się połapać w tych propozycjach ZTM-u... Sam ledwo to ogarniam.
Emeryci wbrew pozorom są bardziej lotni niż dzisiejsza młodzież, która musi mieć wszystko podane na tacy.
Ergo: IMHO argumentum ad emerytum, argumentum ad powsinum, argumentum ad dojazdumdocentralnum to wyłącznie chochoły ukrywającego prawdziwe intencje krytykujących.
Ergo: IMHO argumentum ad emerytum, argumentum ad powsinum, argumentum ad dojazdumdocentralnum to wyłącznie chochoły ukrywającego prawdziwe intencje krytykujących.
W ZTM może się busman wiesza na tym łączeniu. A bwl to nie tyle moda, co jednak trzeba optymalizować, co się da, żeby przy stałym/malejącym parku brygadowym obsługiwać coraz więcej.reserved pisze: Kogo denerwuje łączenie 239+209+809+815?
ZTM? Nie sądzę, teraz jest u nich moda na tworzenie przeróżnych BWL-ek.
192 to chyba było kiedyś co 10 minut, co?
ŁK
Tak. Często po reformie pierwsze tygodnie autobusy jeżdżą z dobrą częstotliwością, a potem przychodzą wakacje albo inna okazja, po której początkowy rozkład już nie wraca.
I kogoś jeszcze dziwi, że ludzie nie chcą dowózek i przesiadek tylko bezpośrednie połączenia?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.
-
- Posty: 2849
- Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
- Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007
To przecież można dać 139: METRO WILANOWSKA - PPK, a na trasę OS.KABATY - OGRÓD BOTANICZNY wysłać nowo tworzoną linię, np. 252, byłby sąsiadujący numerek z 251 na podobnej trasie.TGM pisze: ↑11 cze 2024, 23:18Nikt jeszcze nie skomentował proponowanej nowej trasy 192, a zwłaszcza częstotliwości. Linia miała dowozić do al. Lotników, a przy okazji być symetryczna do 179 i dowozić do metra. Do al. Lotników nie dowiezie, jako dowózka do metra ze względu na żałosną częstotliwość się nie sprawdzi. I po co to komu? I to tylko dlatego, że Powsin musi mieć koniecznie x39 i trzeba numer zwolnić
.
I to by nie była zmiana dla numerka, ponieważ 139 dziś już jeździ al. Wilanowską i Przyczółkową. Byłoby to skrócenie od innej strony.
![;) ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Powiem więcej - niejako przy okazji, mielibyśmy większą "historyczność", ponieważ 139 już jeździło do PPK do lat 80., a potem jeszcze 10 kolejnych lat na Stare Kabaty (od tamtej trasy różniłoby się jednym przystankiem na końcu). Tymczasem ul. Prawdziwka ta linia jeździ "zaledwie" od 25 lat.
Dochodzą 107 i 130, ale odchodzą 139 i 251, więc miejsce dla 192 raczej by było
- R-9 Chełmska
- Posty: 7774
- Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
- Lokalizacja: Czerniaków/Rakowiec
130 możnaby na os. Nowy Mokotów i od razu 2 przeguby do odzyskania z 308
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 17, 33, 136, 141, 172, 186, 509, 518, N01, N32
Najczęściej podróżuję: 2, 17, 33, 136, 141, 172, 186, 509, 518, N01, N32
Dokładnie 10/12/12Łukasz pisze: ↑12 cze 2024, 15:03W ZTM może się busman wiesza na tym łączeniu. A bwl to nie tyle moda, co jednak trzeba optymalizować, co się da, żeby przy stałym/malejącym parku brygadowym obsługiwać coraz więcej.reserved pisze: Kogo denerwuje łączenie 239+209+809+815?
ZTM? Nie sądzę, teraz jest u nich moda na tworzenie przeróżnych BWL-ek.
192 to chyba było kiedyś co 10 minut, co?
Ma być
20/30/30
Przypadkowa linia.