Forum funkcjonuje już pod stałą domeną wawkom.waw.pl. Nadal mogą występować krótkotrwałe przerwy w dostępie. Przepraszamy za utrudnienia.
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl
Moderator: Wiliam
-
person
- (geograf)
- Posty: 9934
- Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
- Lokalizacja: z szafy
Post
autor: person » 27 lis 2024, 9:15
Facebookowy fanpej "Otwocki transport publiczny" donosi, że:
AKTUALNOŚCI
======================
PRZEWOZY NIEDOSZACOWANE?
Dziś miało miejsce otwarcie ofert w przetargu na Świadczenie usług w publicznym transporcie zbiorowym na terenie Związku
Powiatowo-Gminnego „Otwockie Przewozy Gminno-Powiatowe”. Przetarg obejmował obsługę linii C1, D1, G1, K2, K51, L30A, L30B, O1, S1, S2 oraz W1/2.
Na zamówienie zamawiający przeznaczył kwotę 7 344 440,37 zł.
Jedyna oferta, która wpłynęła, została złożona przez firmę UTJ Wołoszka i opiewa na kwotę 9 662 266,70 zł.
https://www.facebook.com/OtwockiTranspo ... U41voKdttl
Podzielą zamówienie, dosypią kasy, czy ograniczą ofertę?
BTW. Fajne składanki RJ robi autor profilu
-
Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36273
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Post
autor: Bastian » 27 lis 2024, 9:55
linii C1, D1, G1, K2, K51, L30A, L30B, O1, S1, S2 oraz W1/2
Czuję się, jakby wracały lata dziewięćdziesiąte.
Swoją drogą - dlaczego W1/2, a nie W0,5?

Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
-
Emyl
- Podrzędne Chamidło
- Posty: 7150
- Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
- Lokalizacja: 508 ▸ Sbarascherstr.
-
Kontakt:
Post
autor: Emyl » 27 lis 2024, 10:05
To jest naprawdę szaleństwo z tymi oznaczeniami linii i mnogością systemów. Znaczący downgrade w porównaniu z Lxy.
-
Wiliam
- Posty: 4935
- Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
- Lokalizacja: Saska Kępa
Post
autor: Wiliam » 27 lis 2024, 17:32
person pisze: ↑27 lis 2024, 9:15
BTW. Fajne składanki RJ robi autor profilu
Przypomniał się Wawkomowy składak

-
primoż
- Posty: 4157
- Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
- Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju
Post
autor: primoż » 27 lis 2024, 23:47
Bastian pisze: ↑27 lis 2024, 9:55
linii C1, D1, G1, K2, K51, L30A, L30B, O1, S1, S2 oraz W1/2
Czuję się, jakby wracały lata dziewięćdziesiąte.
Swoją drogą - dlaczego W1/2, a nie W0,5?
Jakbym widział
oznaczenia linii ZKG KM Olkusz 
-
Piotrek
- Posty: 5820
- Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
- Lokalizacja: Radiowo/Bemowo
Post
autor: Piotrek » 28 lis 2024, 22:40
Emyl pisze: ↑27 lis 2024, 10:05
To jest naprawdę szaleństwo z tymi oznaczeniami linii i mnogością systemów. Znaczący downgrade w porównaniu z Lxy.
Sto procent racji. Kurcze, ja myślałem, że idziemy w kierunku pełnej integracji taryfowej, że nowe Lki będą się mnożyć, a tu widzę że sytuacja jest zupełnie odwrotna. Cofamy się niestety. Wiadomo, że chodzi pewnie o pieniądze ale co jest jeszcze przyczyną? Za duże wymagania,koszty tych Lxx?
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.
-
02008
- Posty: 20
- Rejestracja: 14 wrz 2010, 22:42
Post
autor: 02008 » 29 lis 2024, 1:08
Koszty też, ale pewnie toksyczność ZTMu jest tu najważniejsza. Jest to wyjątkowo arogancki partner, nieskłonny do jakichkolwiek kompromisów i podwarszawskie gminy mają po prostu dość traktowania "z buta".
-
pawcio
- Posty: 25023
- Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
- Lokalizacja: Os. Wilga
Post
autor: pawcio » 29 lis 2024, 6:30
Zacznijmy od tego, że to nie na Grochowskiej powinno się zarządzać transportem na podpiaseczyńskich i temu podobnych wioskach. Lxy były ersatzem tego, że nie było rozsądnego planowania transportu gdziekolwiek indziej niż w warszawskim ZTM, a przepisy o komunikacji miejskiej były wówczas przyjaźniejsze niż ogólne. Dopiero FRPA to trochę zmieniło. Natomiast pozostaje kwestia integracji taryfowej, bo taka przy nieuchronnie nachodzących na siebie powiązaniach terytorialnych być powinna.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
ashir
- Posty: 20062
- Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
- Lokalizacja: Targówek
Post
autor: ashir » 29 lis 2024, 6:40
Ponawiam pytanie czy ZTM partycypuje w kosztach czy w jakikolwiek sposób inicjuje potrzebę wspólnego honorowania biletów? Czy jednostronne honorowanie biletów przez GPA to zasługa wyłącznie gmin i/lub samego GPA?
-
Autobus Czerwon
- Posty: 4589
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
-
Kontakt:
Post
autor: Autobus Czerwon » 29 lis 2024, 6:43
Oczywiście że jest to wyłączna inicjatywa GPA/gmin. Mało tego, z tego co wiem, to nikt się wcale ZTM o zdanie na ten temat nie pytał, więc właściwie jest to honorowanie pół-legalne.
-
ashir
- Posty: 20062
- Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
- Lokalizacja: Targówek
Post
autor: ashir » 29 lis 2024, 6:53
Czyli na zasadzie dajemy ciche przyzwolenie, ale jakby co to złamanego grosza do tego nie dorzucimy.

A czy nadal tak jest, że w 20% za linie L płaci Warszawa?
-
pawcio
- Posty: 25023
- Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
- Lokalizacja: Os. Wilga
Post
autor: pawcio » 29 lis 2024, 6:57
Autobus Czerwon pisze: ↑29 lis 2024, 6:43
Oczywiście że jest to wyłączna inicjatywa GPA/gmin. Mało tego, z tego co wiem, to nikt się wcale ZTM o zdanie na ten temat nie pytał, więc właściwie jest to honorowanie pół-legalne.
Co znaczy pół-legalne? Skąd się miałaby wziąć połowa nielegalna?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
BrdzJkb
- Posty: 506
- Rejestracja: 26 kwie 2022, 18:34
Post
autor: BrdzJkb » 29 lis 2024, 7:10
pawcio pisze: ↑29 lis 2024, 6:30
Zacznijmy od tego, że to nie na Grochowskiej powinno się zarządzać transportem na podpiaseczyńskich i temu podobnych wioskach.
A gdzie?
-
Autobus Czerwon
- Posty: 4589
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
-
Kontakt:
Post
autor: Autobus Czerwon » 29 lis 2024, 7:38
pawcio pisze: ↑29 lis 2024, 6:57
Autobus Czerwon pisze: ↑29 lis 2024, 6:43
Oczywiście że jest to wyłączna inicjatywa GPA/gmin. Mało tego, z tego co wiem, to nikt się wcale ZTM o zdanie na ten temat nie pytał, więc właściwie jest to honorowanie pół-legalne.
Co znaczy pół-legalne? Skąd się miałaby wziąć połowa nielegalna?
Oczywiście to pół-legalne to takie w cudzysłowie. W zasadzie każdy organizator może sobie honorować co chce, nawet naklejki z paczek chipsów. W praktyce zarówno operatorzy jak i GPA, nie mają żadnej możliwości weryfikacji czy na WKM jest wgrany ważny bilet długookresowy.
-
KM
- Posty: 257
- Rejestracja: 05 lis 2018, 19:33
Post
autor: KM » 29 lis 2024, 7:52
Autobus Czerwon pisze: ↑29 lis 2024, 7:38
W praktyce zarówno operatorzy jak i GPA, nie mają żadnej możliwości weryfikacji czy na WKM jest wgrany ważny bilet długookresowy.
Mają już możliwość weryfikacji czy nagrany na karcie bilet jest ważny. Czasy pobierania potwierdzeń z biletomatów jako podstawy do przejazdu GPA z biletem ZTM minęły już chyba ponad rok temu.