O fakt, jakoś żyłem w przeświadczeniu, że staje toto wciąż na Szwedzkiej. Jakim cudem udało się zabrać przystanek?
A gdyby tak zlikwidować linie czerwone?
Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam
- Colony
- Posty: 2832
- Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
- Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
- Kontakt:
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)
- AdamKlocusky
- Posty: 936
- Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
- Lokalizacja: Targówek
- Kontakt:
We wrześniu będzie 11 lat od kiedy na 512 usunięto Szwedzką.
-
bartoni722
- Posty: 6237
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
Akurat przyśpieszony charakter 512 na tym odcinku jest absurdem, biorąc pod uwagę, że "zastępuje" na nim wycofane z tego odcinka 140 i 738.
I już nie stały pasażer świetnej linii 527. 
-
Warsopolis5253
- Posty: 328
- Rejestracja: 04 lut 2025, 1:41
Czy 517 spełnia funkcję linii czerwonej, no śmiem wątpić, ta linia pomija 4/5 przystanków, a mogłaby pomijać znacznie więcej i nie jechać na około na Ursusie.
Ma ogromny sens, zwłaszcza przy istnieniu 120 i 190. Oczywiście ta druga linia niezależnie od 512 (bo to nie z powodu pomijanych przystanków przez 512 jeździ przepełniona) powinna być wzmocniona do 5/7,5//10, ale ZTM wie lepiej.bartoni722 pisze: ↑dzisiaj, 11:09Akurat przyśpieszony charakter 512 na tym odcinku jest absurdem, biorąc pod uwagę, że "zastępuje" na nim wycofane z tego odcinka 140 i 738.
Przede wszystkim to autobusy 1/340 i 738 powinny jeździ do Dw. Wileńskiego i wtedy żadne 512 by nie było potrzebne.
A najlepiej jeszcze przez Stadion do Ronda ONZ.BrdzJkb pisze:Przede wszystkim to autobusy 1/340 i 738 powinny jeździ do Dw. Wileńskiego i wtedy żadne 512 by nie było potrzebne.
Kiedyś 718 i 805 były przyspieszone i ze Wschodniego stawały dopiero przy Wileńskim, często jeżdżąc Markowską i Bialostocką.
ŁK
Krążenie na Ursusie to końcówka trasy więc nie jest to problemem. Ważniejsze jest to ile/czy 517 może zaoszczędzić jadąc nad Śmigłowca czy Rondem Zesłańców? I tu nie ma jednoznacznej odpowiedzi.Warsopolis5253 pisze: ↑dzisiaj, 15:01Czy 517 spełnia funkcję linii czerwonej, no śmiem wątpić, ta linia pomija 4/5 przystanków, a mogłaby pomijać znacznie więcej i nie jechać na około na Ursusie.
Bo światła Aleje/Śmigłowca w kierunku centrum to jeden z większych blokerów w tej części miasta dla komunikacji miejskiej (buspas kończy się przed korkiem), ale dzieje się to popołudniami/wieczorami lub w weekendy i wówczas 517 potrafi wyprzedzić kilka pojazdów. W soboty może przejechać ten odcinek >5 minut szybciej niż linia zwykła. Problem w tym, że wyjazdy z/na ZP Berestecka w obie strony nie są zawsze bezpieczne. No i problem korkowania się autobusów na łącznicy Aleje-Śmigłowca powinno się rozwiązać innym ustawieniem sygnalizacji (priorytet dla Alej J.).
Z drugiej strony w tygodniu z rana jazda górą niczego nie zmienia jeśli chodzi o czas przejazdu.
No i to co 517 zyskuje na wiaduktach, to traci jadąc przez Plac Narutowicza (127 czy 158 jadące razem z 517 z Centralnego potrafi dojechać do Zachodniego szybciej)
Nie no wiadome, powinno się skrócić do CH Marki.
P.S. Jakie możliwości przesiadki zapewnia Dw. Wileński których nie zapewnia Metro Trocka? A jakie Stadion i Rondo ONZ?
Zapewnia wyższą częstotliwość lub zaangażowanie mniejszej liczby brygad.
Najlepiej od razu na Karolin.
ŁK
-
Warsopolis5253
- Posty: 328
- Rejestracja: 04 lut 2025, 1:41
Mam na myśli kółko to, że 517 ma za dużo przystanków, a dodatkowo te kółko przez Spisaka, które by mogło robić 187 jako, że to linia zwykła. Dlatego uważam, że 517 nie jest przykładem dobrej linii czerwonej.Gdynianin pisze: ↑dzisiaj, 16:40Krążenie na Ursusie to końcówka trasy więc nie jest to problemem. Ważniejsze jest to ile/czy 517 może zaoszczędzić jadąc nad Śmigłowca czy Rondem Zesłańców? I tu nie ma jednoznacznej odpowiedzi.Warsopolis5253 pisze: ↑dzisiaj, 15:01Czy 517 spełnia funkcję linii czerwonej, no śmiem wątpić, ta linia pomija 4/5 przystanków, a mogłaby pomijać znacznie więcej i nie jechać na około na Ursusie.
Bo światła Aleje/Śmigłowca w kierunku centrum to jeden z większych blokerów w tej części miasta dla komunikacji miejskiej (buspas kończy się przed korkiem), ale dzieje się to popołudniami/wieczorami lub w weekendy i wówczas 517 potrafi wyprzedzić kilka pojazdów. W soboty może przejechać ten odcinek >5 minut szybciej niż linia zwykła. Problem w tym, że wyjazdy z/na ZP Berestecka w obie strony nie są zawsze bezpieczne. No i problem korkowania się autobusów na łącznicy Aleje-Śmigłowca powinno się rozwiązać innym ustawieniem sygnalizacji (priorytet dla Alej J.).
Z drugiej strony w tygodniu z rana jazda górą niczego nie zmienia jeśli chodzi o czas przejazdu.
No i to co 517 zyskuje na wiaduktach, to traci jadąc przez Plac Narutowicza (127 czy 158 jadące razem z 517 z Centralnego potrafi dojechać do Zachodniego szybciej)
Ha ha ha.
Ostatni raz tak się uśmiałem jak zobaczyłem wyniki WBR i kompletną zapaść komunikacji podmiejskiej w Warszawie.
Oczywiście, możesz realizować sobie swoje mikolizmy i realizować nawet 4 przesiadki, 3 krotnie schodząc po schodach i 6 krotnie przekraczając jezdnię. Normalny człowiek pojedzie samochodem.
Yhy. Najlepiej dać 20 osobom a zabrać 20 tysiącom.BrdzJkb pisze:Ha ha ha.
Ostatni raz tak się uśmiałem jak zobaczyłem wyniki WBR i kompletną zapaść komunikacji podmiejskiej w Warszawie.
Oczywiście, możesz realizować sobie swoje mikolizmy i realizować nawet 4 przesiadki, 3 krotnie schodząc po schodach i 6 krotnie przekraczając jezdnię. Normalny człowiek pojedzie samochodem.
Dla mnie to za dużo już, żegnam.
ŁK
