Dyskusja o 521

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27689
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 15 lut 2007, 17:04

djmc100 pisze:Ja bym postulował za zwiększeniem częstotliwości 136, szczególnie w DŚ z 20 do 15 min.
Po co, skoro za Zachodnim zostają wolne miejsca siedzące?
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

reserved
Posty: 13872
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 15 lut 2007, 17:10

Fikander pisze:Po co, skoro za Zachodnim zostają wolne miejsca siedzące?
To normalne bliżej pętli. Jednak gdyby linia częściej jeździła napewno by miała większą frekwencję.
Natomiast nie obraże się jeśli 191 zamiast niej dostanie lepszą częstotliwosc.

Awatar użytkownika
Prosubordynator
Posty: 18
Rejestracja: 23 gru 2005, 23:07
Lokalizacja: dokąd

Post autor: Prosubordynator » 19 lut 2007, 12:20

Pokusiłem się o małą analizę [ale wyszło jej 420kb]
Załączniki
czas-fal-och1.pdf
Część I
(252.81 KiB) Pobrany 168 razy
czas-fal-och2.pdf
Część II
(201.93 KiB) Pobrany 493 razy
czas-fal-och3.pdf
Część III
(175.77 KiB) Pobrany 174 razy
Wszystkie misie jedzą ptysie. A kto ptysi nie jada niech spada.

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 19 lut 2007, 13:13

Przydałoby się zbadać jaka część pasażerów 521 nie jeździ z przystanków przykładowo PKP Międzylesie -Centrum ale korzysta z tej linii na odcinkach nie obsługiwanych przez PKP czyli np Montażowa czy Solidna - Plowiecka, Wiatraczna, R Waszyngtona.

reserved
Posty: 13872
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 20 lut 2007, 12:09

Rosa pisze:Przydałoby się zbadać jaka część pasażerów 521 nie jeździ z przystanków przykładowo PKP Międzylesie -Centrum ale korzysta z tej linii na odcinkach nie obsługiwanych przez PKP czyli np Montażowa czy Solidna - Plowiecka, Wiatraczna, R Waszyngtona.
Zdecydowana większosc.
Poza tym ja nie wiem, dlaczego 521 nie ma stałego przystanku PKP Miedzeszyn, skoro i tak zawsze ktoś tam wsiada bądź wysiada.

atomek
Posty: 63
Rejestracja: 03 cze 2006, 10:04

Post autor: atomek » 23 lut 2007, 0:12

djmc100 pisze:Zdecydowana większosc.
Szacunkowo jak rozumiem? Jeśli tak, to napisz poprawnie, jeśli nie, to podaj mi źródło informacji (przynajmniej komunikat z badań).

reserved
Posty: 13872
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 23 lut 2007, 6:36

atomek pisze:Szacunkowo jak rozumiem? Jeśli tak, to napisz poprawnie, jeśli nie, to podaj mi źródło informacji (przynajmniej komunikat z badań).
Wynika to z własnych obserwacji. Na każdym przystanku ktoś wysiada bądź wsiada praktycznie.

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 24 lut 2007, 11:04

Póki co kolej jest do kitu.
Jedzie zbyt wolno, spóźnia się, za dużo przesiadek, niemożliwy do zapamiętania, skomplikowany rozkład, i ostatecznie wychodzi na to samo, co jazda jednym autobusem.

Ps. Jarek, poza 514 i 515, zakładasz też likwidację 408, 520, 521 i 525? One podobnie dublują kolej.
R1+R2
R3+R7
R8+R9

Robert 514
Posty: 849
Rejestracja: 15 gru 2005, 12:14
Lokalizacja: Wawa / Wrocław

Post autor: Robert 514 » 24 lut 2007, 11:43

jak by tak wszystko likwidować bo jest kolej - tragiczna zresztą i stan i rozkład juz nie pisze o tym, że codziennie leci przez megafony .. pociąg przybedzie z opóznieniem ... opóznieniem oże ulec zmianie ...

to by nie było linii nawet 517

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27689
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 24 lut 2007, 13:24

Andrzej pisze:Ps. Jarek, poza 514 i 515, zakładasz też likwidację 408, 520, 521 i 525? One podobnie dublują kolej.
520 i 521 jak najbardziej jest do kasacji. 525 nie z przyczyn społecznych (bezpośrednie połączenie dworca Centralnego z CZD), i to właśnie ono powinno wylecieć na Zachodni za 128 (połączenie z PKSem). 408 to jakaś kpina z Twojej strony.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 25 lut 2007, 10:38

Fikander pisze:
Andrzej pisze:Ps. Jarek, poza 514 i 515, zakładasz też likwidację 408, 520, 521 i 525? One podobnie dublują kolej.
520 i 521 jak najbardziej jest do kasacji. 525 nie z przyczyn społecznych (bezpośrednie połączenie dworca Centralnego z CZD), i to właśnie ono powinno wylecieć na Zachodni za 128 (połączenie z PKSem). 408 to jakaś kpina z Twojej strony.
408 dubluje SKM na odcinku Rembertów - Dworzec Zachodni.
Jazda SKM wychodzi znacznie szybciej.
408 i 514 jadą razem od Okularowej aż do Politechniki, gdzie ta druga skręca na pętlę w Śródmieściu.
Oczywiście nie jestem za likwidacją 408, jak i pozostałych wymienionych linii.
Mają one funkcję dowiezienia na Trasę Łazienkowską oraz do Centrum. Druga funkcję przejmie kiepska kolej.
Dojazd z Rembertowa, Wesołej, Marysina, Międzylesia do węzła Płowiecka, Promenady, Saskiej, Pl. na Rozdrożu będą nadal realizować pośpiechy.
Trasie Łazienkowskiej, tak jak obecnie, będą zaś służyć jako dojazd do Centrum.

514 niepotrzebnie rozumie się nadal jako linię z Wesołej do Centrum. Teraz jest to linia na Trasę Łazienkowską, a dla Trasy Łazienkowskiej do Centrum.
408 nie jest dla Rembertowa linią na Zachodni, tylko połączeniem z Trasę Łazienkowską.
R1+R2
R3+R7
R8+R9

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 25 lut 2007, 19:15

521 do kasacji? A w to miejsce co? zwyklak? Zauważcie, że 521 rozkładowo bije na głowę tramwaje na Waszyngtona (nie mówiąc już o przypadkach awarii tramwajów)

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26873
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 25 lut 2007, 19:22

W przypadku awarii tramwajów trzeba uruchamiać zatramwaje, nie jest to żaden argument na rzecz utrzymywania 521. Bo i tak, w razie czego, tych 10 000 pasażerów na godzinę nie przewiezie przecież.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 25 lut 2007, 20:53

Co nie zmienia faktu, że i czas przejazdu, i poziom komfortu ma lepszy.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 25 lut 2007, 21:27

jasiu pisze:Co nie zmienia faktu, że i czas przejazdu, i poziom komfortu ma lepszy.
zwłaszcza, jak na Al. Jerozolimskich jest korek i kierowca ciągle hamuje, zaś tramwaje płynnie mkną po torowisku.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

ODPOWIEDZ