Propozycje dla Pragi, Rembertowa, Wesołej z okazji SKM i KM

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Kleszczu
Stoi... Sofista?
Posty: 11540
Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
Lokalizacja: Nowe Włochy
Kontakt:

Post autor: Kleszczu » 27 maja 2007, 13:40

MZ pisze:
JotPeCet pisze:Jednak myślę że najważniejszym problemem w najbliższym czasie to to że Jana Pawła II/ Gościniec podobno ma nie być ronda. I to już niedługo - zbliża sie przebudowa ostatniego odcinka Jana Pawła II.
:arrow: Czy to oznacza, że dojeżdżające tam autobusy będą dojeżdżały wtedy dalej - do obecnej pętli STARA MIŁOSNA (POGODNA)?
Jeśli tak, to wtedy drugi człon nazwy tej będzie niepotrzebny.
Wtedy N21 mogłoby pojechać od I Praskiego Pułku prosto Jana Pawła II do Traktu Brzeskiego i nim wrócić do I Praskiego Pułku :idea:
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"

"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 27 maja 2007, 13:44

R-11 Kleszczowa pisze:
MZ pisze: :arrow: Czy to oznacza, że dojeżdżające tam autobusy będą dojeżdżały wtedy dalej - do obecnej pętli STARA MIŁOSNA (POGODNA)?
Jeśli tak, to wtedy drugi człon nazwy tej będzie niepotrzebny.
Wtedy N21 mogłoby pojechać od I Praskiego Pułku prosto Jana Pawła II do Traktu Brzeskiego i nim wrócić do I Praskiego Pułku :idea:
a właśnie, że na odwrót,, ;-)
najpierw Traktem, a powrót ul. Jana Pawła.
R1+R2
R3+R7
R8+R9

Awatar użytkownika
Kleszczu
Stoi... Sofista?
Posty: 11540
Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
Lokalizacja: Nowe Włochy
Kontakt:

Post autor: Kleszczu » 27 maja 2007, 13:47

Dlaczego :> Wydaje mi się, że dla pasażerów bardziej atrakcyjne byłoby to, że linia wpierw wjechałaby w głąb osiedla :-k
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"

"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 27 maja 2007, 13:53

emdegger pisze:Andrzeju drogi, ja pytam któryś już raz z kolei, skąd Ty weźmiesz tylu pasażerów w Miłosnej [-o< :?:
podmiejskie nadal będą wozić swoje.
o 198 też się nie martwię, bo obsłuży nowy ciąg komunikacyjny na ul. Jana Pawła II,
troszkę tylko 502 mnie martwi, ale zaryzykowałbym. może od Kajki będzie ładnie, to tylko 10 minut jazdy.. no i z podmiejskich mogliby się przesiąść już w Starej Miłosnej, zwabieni miejscami w 502..

[ Dodano: 2007-05-27, 13:54 ]
R-11 Kleszczowa pisze:Dlaczego :> Wydaje mi się, że dla pasażerów bardziej atrakcyjne byłoby to, że linia wpierw wjechałaby w głąb osiedla :-k
ale podstawowa ulica dla komunikacji to nadal Trakt Brzeski,, powinna więc być jakaś konsekwencja.
R1+R2
R3+R7
R8+R9

Ikarus 5780
Posty: 756
Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
Lokalizacja: Marki / Saska Kępa

Post autor: Ikarus 5780 » 27 maja 2007, 17:17

Andrzej pisze:
183 – WIATRACZNA Grochowska Płowiecka Marsa Ilskiego al. Komandosów Grzybowa Wspólna Brata Alberta BRATA ALBERTA
20/30/30
O tym już dawno myślałem, czasami tam chodzę, poza tym to na mapie widać, że tyle ludzi mieszka, a nic nie jeździ, do tego 183 w większości kursów marnuje się na Marysinie, można było by zrobić tak jak piszesz, a 183 dawać na Marysin na 29.10 - 2.11. Nie ma co prawda tam wielkich odległości, ale ludzi mieszka sporo.
198 – PKP WESOŁA (powrót: Głowackiego Armii Krajowej Moniuszki) 1 Praskiego Pułku Trakt Brzeski al. Jana Pawła Trakt Brzeski Czecha Płowiecka Grochowska WIATRACZNA
15/15/20
Tu myślę, że nie. Są dobre połączenia z okolic JP II do Wiatraka i myślę, że więcej nie trzeba, zwłaszcza, że autobus robi dużo wozokilometrów przez las, a tam rotacji pasażerskich prawie nie ma. Nawet jak dasz któtkie na 704, czy 720 (jedną brygadę po południu) to i tak są dobre połączenia.
"Należy się zmieniać, by jakim jest się pozostać."


Marcovia Marki

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 27 maja 2007, 20:35

Ikarus 5780 pisze:
Andrzej pisze:
183 – WIATRACZNA Grochowska Płowiecka Marsa Ilskiego al. Komandosów Grzybowa Wspólna Brata Alberta BRATA ALBERTA
20/30/30
O tym już dawno myślałem, czasami tam chodzę, poza tym to na mapie widać, że tyle ludzi mieszka, a nic nie jeździ, do tego 183 w większości kursów marnuje się na Marysinie, można było by zrobić tak jak piszesz, a 183 dawać na Marysin na 29.10 - 2.11. Nie ma co prawda tam wielkich odległości, ale ludzi mieszka sporo.
198 – PKP WESOŁA (powrót: Głowackiego Armii Krajowej Moniuszki) 1 Praskiego Pułku Trakt Brzeski al. Jana Pawła Trakt Brzeski Czecha Płowiecka Grochowska WIATRACZNA
15/15/20
Tu myślę, że nie. Są dobre połączenia z okolic JP II do Wiatraka i myślę, że więcej nie trzeba, zwłaszcza, że autobus robi dużo wozokilometrów przez las, a tam rotacji pasażerskich prawie nie ma. Nawet jak dasz któtkie na 704, czy 720 (jedną brygadę po południu) to i tak są dobre połączenia.
* ze 183 to już stara koncepcja. popierał ją urząd gdy 183 jeździło jeszcze do/przez Zieloną.
* z ul. Jana Pawła nie ma połączenia na Grochów. z tego, co pamietam, jak tu pisano, to już pierwszego dnia pasażerowie mówili: dobrze, że wreszcie jest autobus, tylko szkoda, że nie na Wiatraczną.

[ Dodano: 2007-05-27, 20:41 ]
Nazgul pisze:Do czasu pełnego dokończenia węzła Marsa/Płowiecka oraz dalej bezkolizyjnego skrętu Marsa - Żołnierska można zapomnieć o wydłużeniu tamtędy dowozówek do SKM, kompletny bezsens, a i nawet nie wiem czy wtedy będzie to w ogóle możliwe (zobaczymy jak będą wyglądały korki w tym rejonie).
jeśli 198 nie na Wiatrak, to do łączenia ze 199 na trasie: Targówek, Ząbki, Rembertów: Chruściela, Republikańska, Czerwonych Beretów, Szatkowników, Okuniewska, Pl. Wojska Polskiego (wjazd w osiedle lub nie), PKP Wesoła i dalej swoją trasą.

***
poza wariantem ze 137 może być też zamiast - opcja wydłużenia 141 przez Nowy Rembertów do Woli Grzybowskiej.
R1+R2
R3+R7
R8+R9

Awatar użytkownika
PiotrekP
Posty: 2318
Rejestracja: 04 wrz 2006, 19:17

Post autor: PiotrekP » 27 maja 2007, 21:05

To może puścić 196 ulicą Brata Alberta, skoro się marnuje w stronę Marysina, zamiast wysyłania jej na jakieś Wiatraczne i inne tego typu miejsca :>

Awatar użytkownika
Kleszczu
Stoi... Sofista?
Posty: 11540
Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
Lokalizacja: Nowe Włochy
Kontakt:

Post autor: Kleszczu » 27 maja 2007, 21:27

Petuś pisze:To może puścić 196 ulicą Brata Alberta, skoro się marnuje w stronę Marysina, zamiast wysyłania jej na jakieś Wiatraczne i inne tego typu miejsca :>
183 daje więcej możliwości.

@Andrzej: dlaczego tak uparcie chcesz łączyć 198 z innymi liniami :?: To jest dowozówka i krótka trasa zapewnia brak spóźnień, na które narazić tą linię poprzez łączenie z inną - notabene długą.
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"

"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel

Dęboszczak
Posty: 1852
Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: Dęboszczak » 27 maja 2007, 22:57

514 :arrow: Kasacja

rafalzag
Zbanowany
Posty: 230
Rejestracja: 27 maja 2007, 21:38
Lokalizacja: EPWA

Post autor: rafalzag » 27 maja 2007, 23:00

Dęboszczak pisze:514 :arrow: Kasacja
chyba kpisz.

Dęboszczak
Posty: 1852
Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: Dęboszczak » 27 maja 2007, 23:05

Nie, 514 jest linią bez przyszłości. Bezpośrednie połączenie Woli Grzybowskiej z Centrum powinien zapewniać transport szynowy, które jest obecnie preferowany.

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6079
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 27 maja 2007, 23:07

Skoro ze szczytowego 415 stała się całotygodniową 514, to chyba coś znaczy?
Całość załatwi zrobienie linii w 100% "sztywnej"...
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2826
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 27 maja 2007, 23:14

Dęboszczak pisze:Nie, 514 jest linią bez przyszłości. Bezpośrednie połączenie Woli Grzybowskiej z Centrum powinien zapewniać transport szynowy,
Wola Grzybowska to tylko mały fragment trasy 514. Czy ludzie z Groszówki, Zielonej czy Nowego Rembertowa też mają zapychać odległą dla nich stację? A pomyślałeś o ciągu Ostrobramskiej, gdzie jest ona jedną z głównych linii?
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

Ikarus 5780
Posty: 756
Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
Lokalizacja: Marki / Saska Kępa

Post autor: Ikarus 5780 » 27 maja 2007, 23:51

Dęboszczak pisze:Nie, 514 jest linią bez przyszłości. Bezpośrednie połączenie Woli Grzybowskiej z Centrum powinien zapewniać transport szynowy, które jest obecnie preferowany.
A czy np. linia 125 zapewnia dojazd do Ratusza tylko mieszkańcom Międzylesia ?? :-s
"Należy się zmieniać, by jakim jest się pozostać."


Marcovia Marki

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 28 maja 2007, 10:43

R-11 Kleszczowa pisze:
Petuś pisze:To może puścić 196 ulicą Brata Alberta, skoro się marnuje w stronę Marysina, zamiast wysyłania jej na jakieś Wiatraczne i inne tego typu miejsca :>
183 daje więcej możliwości.

@Andrzej: dlaczego tak uparcie chcesz łączyć 198 z innymi liniami :?: To jest dowozówka i krótka trasa zapewnia brak spóźnień, na które narazić tą linię poprzez łączenie z inną - notabene długą.
na razie jest średnio udaną dowozówką, bo częstotliwość SKM jest mała, więc 198 również.
poczekam na rekację ZTM w stosunku do 198 (jak i innych dowozówek), gdy już będzie koordynacja rozkładów SKM i KM.
R1+R2
R3+R7
R8+R9

ODPOWIEDZ