O Kolejach Mazowieckich - KM

fik · Post autor: **fik** » 27 wrz 2007, 14:33

Wolfchen pisze:w chwili utworzenia KM skoku jakości podróży, a nie jej spadku...

W tak młodym wieku cierpieć na zaniki pamięci, to przykre - mimo wszystko poprawa w stosunku do czasów MZPR jest ZDECYDOWANA - co wciąż nie znaczy, że satysfakcjonująca.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 27 wrz 2007, 14:40

Fikander pisze:W tak młodym wieku cierpieć na zaniki pamięci, to przykre - mimo wszystko poprawa w stosunku do czasów MZPR jest ZDECYDOWANA - co wciąż nie znaczy, że satysfakcjonująca.

Pod względem rozkłądów - owszem, jest sporo lepiej. Ale nie znaczy to, że komfort podróży się poprawił, ale z tym na dwoje babka wróżyłą, bo przecież stan torowiska jest od nich niezależny... I zgodzę się z tym, że nie jest poprawa satysfakcjonująca. Tyle obiektywnie. A subiektywne odczucia są kwestią gustu

fik · Post autor: **fik** » 27 wrz 2007, 14:43

Wolfchen pisze:Ale nie znaczy to, że komfort podróży się poprawił

bohun też woli fullplastiki od modern.

mariow · Post autor: **mariow** » 27 wrz 2007, 14:58

Fikander pisze:bohun też woli fullplastiki od modern.

w sumie wiele osób tak sądzi ....

MeWa · Post autor: **MeWa** » 27 wrz 2007, 15:08

Pewnie na takiej samej zasadzie jak miłośnicy ikarusów czy jelczy (a tacy też ponoć się zdarzają)

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 27 wrz 2007, 15:21

Fikander pisze:bohun też woli fullplastiki od modern.

Modernom też można sporo zarzucić. Ale nie chodzi mi o kwestię samych siedzeń... W komfort podróży także wliczam czystość składów (ta niestety wszędzie jest niska, nawet w IC), punktualność, kulturę i profesjonalizm obsługi, ogrzewanie, wentylację, oświetlenie i kupę innych rzeczy... FP to tylko jedna dziedzina, a tych jest mnóstwo. No oczywiście, część jest związana ze specyfiką pociągów, ale pozamarzane szyby, a nawet szron na FP (dwa lata temu się z tym spotkałem), to jednak przesada i to mocna, tak samo, jak awarie drzwi...

mariow · Post autor: **mariow** » 27 wrz 2007, 15:39

MeWa pisze:Pewnie na takiej samej zasadzie jak miłośnicy ikarusów czy jelczy (a tacy też ponoć się zdarzają)

e mój kumpel (w dodatku żaden MKM) twierdzi że plastiki sa dla niego wygodniejsze

MeWa · Post autor: **MeWa** » 27 wrz 2007, 15:40

Masochiści też się zdarzają

Plastiki można przeboleć, ale nie np. w podróży z Radomia...

mariow · Post autor: **mariow** » 27 wrz 2007, 15:41

MeWa pisze:Plastiki można przeboleć, ale nie np. w podróży z Radomia...

jezdził do/z Siedlec

fik · Post autor: **fik** » 27 wrz 2007, 15:43

Wolfchen pisze:W komfort podróży także wliczam czystość składów (ta niestety wszędzie jest niska, nawet w IC), punktualność, kulturę i profesjonalizm obsługi, ogrzewanie, wentylację, oświetlenie i kupę innych rzeczy...

No i w którym z tych czynników nastąpiło pogorszenie od czasów MZPR?

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 27 wrz 2007, 15:51

Fikander pisze:No i w którym z tych czynników nastąpiło pogorszenie od czasów MZPR?

Choćby w punktualności i awaryjności drzwi... Bo skoro KM zapowiadały, że będą miały lepszy standard podróży, to powinny go mieć. Ale tutaj już schodzę z obiektywizmu na rzecz subiektywizmu, więc nie będę wnikał w szczegóły. Z punktu widzenia pasażera spora część moich znajomych przesiadła się w ciągu ostatnich dwóch lat do busów i PKS-ów, a takie zachowanie nie bierze się z nieba ;>

Premo · Post autor: **Premo** » 27 wrz 2007, 15:52

Wolfchen pisze:Po to, żeby zachęcić ludzi do korzystania z włąsnych usług?

2 jednostki i tak nic nie zmienią. A KM musi zaoszczędzić jak najwięcej. A klima to nie są groszowe sprawy

Fikander pisze:No i w którym z tych czynników nastąpiło pogorszenie od czasów MZPR?

Raczej że niewiele się zmieniło poza wymianą siedzeń

fik · Post autor: **fik** » 27 wrz 2007, 15:55

Wolfchen pisze:Choćby w punktualności

Proszę o poparcie tych danych jakimiś źródłami.

Wolfchen pisze:awaryjności drzwi

Hę?

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 27 wrz 2007, 16:21

Fikander pisze:Proszę o poparcie tych danych jakimiś źródłami.

Na linii Warszawa - Radom jeszcze ani razu nie jechałem pociągiem, który jechał o czasie, a wieczorem opóźnienia dochodzą do 20 minut... No i jak mam to niby udokumentować? ;>

Fikander pisze:Hę?

Zimą drzwi pięknie zamarzają...

[ Dodano: 2007-09-27, 16:26 ]

Premo pisze:Raczej że niewiele się zmieniło poza wymianą siedzeń

Moim zdaniem skajowe były praktyczniejsze...

Premo · Post autor: **Premo** » 27 wrz 2007, 16:37

Wolfchen pisze:Moim zdaniem skajowe były praktyczniejsze...

Przecież KM wymieniała siedzenia plastikowe które zamontowano za czasów PKP.

Wolfchen pisze:Zimą drzwi pięknie zamarzają...

To wina Pafawagu a nie KM

Wolfchen pisze:Na linii Warszawa - Radom jeszcze ani razu nie jechałem pociągiem, który jechał o czasie, a wieczorem opóźnienia dochodzą do 20 minut... No i jak mam to niby udokumentować?

A za PRów było lepiej?