Koordynacje rozkładów

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 14 gru 2007, 23:02

pawcio pisze:A na 110 chodzi głównie o równy takt, by łatwiej było kojarzyć rozkład.

To także uważam za bardzo istotną sprawę, bo teraz trudno się w tym połapać.

pawcio pisze:Z racji diametralnie różnego czasu przejazdu koordynacja tego jest bardzo trudna.

Nie twierdzę, że nie ale zauważ, że mówię bardziej jednak o godzinach takich w których 726 nie jeździ, czyli np. w międzyszczycie (rzadko), albo wieczorami. Wtedy na pewno można coś zrobić, żeby o takiej 22 nie jeździły te dwie jedyne linie w rejony Radiowa w odstępie 4-5 minut.

Post autor: **pawcio** » 14 gru 2007, 23:03

Nie za bardzo. Na 708 jest idiotyczny takt co 50 minut, z którym ciężko cokolwiek sensownie spasować, jeżeli chce się zachować równe takty.

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 14 gru 2007, 23:04

pawcio pisze:Nie za bardzo. Na 708 jest idiotyczny takt co 50 minut, z którym ciężko cokolwiek sensownie spasować, jeżeli chce się zachować równe takty.

Dlatego warto by te rozkłady ułożyć ponownie od nowa. Bo 110 nie ma zadnego taktu, a 708 jak słusznie zauważyłeś taktu również za bardzo nie ma logicznego. np. między 21 a 22 nagle 1h.15min. przerwy

Post autor: **pawcio** » 14 gru 2007, 23:06

Sam spróbuj sie pobawić - dobre ćwiczenie intelektualne. To jest naprawdę jeden z cięższych przypadków trzech linii do zgrania ze sobą, jaki znam.

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 16 gru 2007, 9:42

pawcio pisze:Sam spróbuj sie pobawić - dobre ćwiczenie intelektualne. To jest naprawdę jeden z cięższych przypadków trzech linii do zgrania ze sobą, jaki znam.

Pobawie się, ale nie zaprzeczysz, że kiedy już nie jeździ chociaż 726, to mozna by to lepiej ustawić (vide nieszczęsna np.22 w DP).

SławekM · Post autor: **SławekM** » 16 gru 2007, 12:52

Czy musi być tak, że z Rogowskiej w kierunku Dw. Wileński 162 i 169 muszą odjeżdżać razem? Nie dałoby radę 162 cofnąć o 10 minut?

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 16 gru 2007, 14:26

solaris8315 pisze:Czy musi być tak, że z Rogowskiej w kierunku Dw. Wileński 162 i 169 muszą odjeżdżać razem? Nie dałoby radę 162 cofnąć o 10 minut?

Wymagałoby to kombinowania przy rozkładzie 159.

Aleksander2560 · Post autor: **Aleksander2560** » 16 gru 2007, 14:28

R-11 Kleszczowa pisze:
solaris8315 pisze:Czy musi być tak, że z Rogowskiej w kierunku Dw. Wileński 162 i 169 muszą odjeżdżać razem? Nie dałoby radę 162 cofnąć o 10 minut?
Wymagałoby to kombinowania przy rozkładzie 159.

Przy 159?? A nie przypadkiem 169??

SławekM · Post autor: **SławekM** » 16 gru 2007, 14:28

No to może ruszyć 127 i 169, mam nadzieję, że one nie są z niczym skoordynowane (prócz między sobą)

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 16 gru 2007, 14:28

Nie. 159 jest skoordynowane ze 162.

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 16 gru 2007, 14:29

Aleksander2634 pisze:Przy 159?? A nie przypadkiem 169??

Popatrz na rozkład na Gołkowskiej.

Aleksander2560 · Post autor: **Aleksander2560** » 16 gru 2007, 14:34

Piotrek pisze:
Aleksander2634 pisze:Przy 159?? A nie przypadkiem 169??
Popatrz na rozkład na Gołkowskiej.

A co ma Gołkowska do Rogowskiej??

Czyżby na tym odcinku siekierkowskim ktoś się pokusił o koordynacje??

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 16 gru 2007, 15:25

Aleksander2634 pisze:A co ma Gołkowska do Rogowskiej??

Ma to, że 159 jest skoordynowane na tym odcinku ze 162!!!

Aleksander2560 · Post autor: **Aleksander2560** » 16 gru 2007, 15:32

Piotrek pisze:
Aleksander2634 pisze:A co ma Gołkowska do Rogowskiej??
Ma to, że 159 jest skoordynowane na tym odcinku ze 162!!!

Hmm, dobrze.. Nie unoś się już tak..

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 16 gru 2007, 20:05

Aleksander2634 pisze:
Piotrek pisze: Popatrz na rozkład na Gołkowskiej.
A co ma Gołkowska do Rogowskiej?? Czyżby na tym odcinku siekierkowskim ktoś się pokusił o koordynacje??

Oczywiście. Ta koordynacja jest bardzo ważna, ważniejsza od 162/169 na św.Wincentego...